Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2011 ~ М-184/2011 от 01.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2011 года г. Жигулёвска

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,

с участием представителя истца – ООО «Финансы и технологии» Дегтяревой О.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика – ООО «ФОРТ» - Назарова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчиков Глинских В.Н. и Зайцева В.А.,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Финансы и технологии» к ООО «Форт», Глинских В.Н. и Зайцеву В.Н. о взыскании задолженности, процентов и неустоек по векселю,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финансы и технологии» обратилось в суд с иском к ООО «ФОРТ», Глинских В.Н. и Зайцеву В.А., требуя взыскать с ответчиков задолженность, проценты и неустойки по простому векселю №, выданному ООО «ФОРТ» ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 1 690 147 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца Дегтрева О.П., действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., предоставляющей в числе других право полного или частичного отказа от иска, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика – ООО «ФОРТ» Назаров А.А., ответчики Глинских В.Н. и Зайцев В.А. в судебном заседании возражений против принятия отказа истца от иска не выразили.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, судом разъяснены.

Отказ истца от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем может быть принят судом.

Одновременно следует, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, разрешить вопрос о возврате истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «Финансы и технологии» к ООО «Форт», Глинских В.Н. и Зайцеву В.Н. о взыскании задолженности, процентов и неустоек по векселю в связи с отказом истца от поддержания иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Финансы и технологии» государственную пошлину в размере 16567 руб. 89 коп. ( шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 89 коп.), уплаченную при подаче в суд искового заявления по настоящему гражданскому делу путем перечисления денежных средств платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова