Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2019 ~ М-345/2019 от 05.03.2019

№ 2-753/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего-

судьи Томского районного суда Томской области         Куцабовой А.А.,

при секретаре                             Хомяковой И.В.,

с участием:

представителя истца                         Агеева Д.Ю.,

ответчика                                 Кологривовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Порутчиковой Марии Егоровны к Кологривовой Любови Антоновне о признании результатов межевания, сведений о границах земельного участка недействительными, границ неустановленными,

установил:

Порутчикова М.Е. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «/.../» в лице администрации /.../

о признании границ земельного участка с кадастровым номером /.../, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: /.../, окр.д. №», уч. №, площадь 1000+\- 20 кв.м., неустановленными,

об установлении границы земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: /.../№ уч. №, площадь 1000+/- 0 кв.м, кадастровый №, по координатам характерных точек:

н1 №

№

№

№

№

В обоснование заявленных требований указано, что Порутчикова М.Е. является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: /.../, /.../», уч. №, площадь 1000+/- 0 кв.м, кадастровый №. С целью установления координат характерных точек границ указанного земельного участка были проведены кадастровые работы. Однако при их проведении в отношении земельного участка выявилась кадастровая ошибка. Границы земельного участка с кадастровым номером /..,/ пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером /..,/. В результате проведения кадастровых работ в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером /.../ была обнаружена реестровая ошибка в местоположении несмежного с уточняемым земельного участка с кадастровым номером /.../. Допущенная реестровая ошибка привела к пересечению фактических границ уточняемого земельного участка и границ по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером /.../. Данное наложение границ препятствует дальнейшему проведению кадастровых работ по уточнению границ земельного участка по адресу: /.../, /.../», уч. №. Прочих наложений и пересечений в отношении уточняемого земельного участка не выявлено.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером /.../ сведения о правообладателе отсутствуют. При этом сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Земельный участок с кадастровым номером /..,/ поставлен на государственный кадастровый учет в границах другого земельного участка, то есть произошло наложение. Таким образом, имеются основания признания границ земельного участка по адресу: /.../, /.../ № неустановленными, так как их определение произведено неверно.

В ходе судебного разбирательства судом

ненадлежащий ответчик муниципальное образование «/.../» в лице администрации /.../ заменен на надлежащего ответчика Кологривову Л.А.;

привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: Сушинская Галина Флегонтовна; Галанцева Нина Александровна; Потасьева Ольга Ивановна; садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечный».

Представитель истца Порутчиковой М.Е. Агеев Д.Ю., действующий на основании доверенности /.../ от /..,/, предусматривающей право на полный или частичный отказ от исковых требований, уточнение исковых требований, в ходе судебного разбирательства

исковые требования уточнил, просил

признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: /.../, /.../», уч. №, закрепленные в описании земельного участка от /..,/, подготовленном обществом с ограниченной ответственностью «Эдельвейс»,

признать границы земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: /.../», уч. №, недействительными,

признать сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: /.../, /.../», уч. №, недействительными;

от искового требования Порутчиковой М.Е. к Кологривовой Л.А. об установлении границы земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: /.../, /.../», уч. №, площадь 1000+/- 0 кв.м., кадастровый №, по координатам характерных точек:

н1 /..,/

/..,/

/..,/

/..,/

/..,/

отказался.

Определением Томского районного суда /.../ отказ представителя истца Порутчиковой М.Е. Агеева Д.Ю. от искового требования Порутчиковой М.Е. к Кологривовой Л.А. об установлении границы земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: /.../, /.../», уч. №, площадь 1000+/- 0 кв.м., кадастровый №, по координатам характерных точек:

/..,/

/..,/

/..,/

/..,/

/..,/,

принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец Порутчикова М.Е., извещенная в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица Сушинская Г.Ф.; Галанцева Н.А.; Потасьева О.И.; садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечный»; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /.../, извещенные в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца Порутчиковой М.Е. Агеев Д.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.

Ответчик Кологривова Л.А. в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

Третьи лица Потасьева О.И., Сушинская Г.Ф. в письменных заявлениях указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают, спора по границам земельных участков между ними нет.

В письменном отзыве представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /.../ Киёмиддинов С.С. указал, что в соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации, ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 1, ст. 3, ст. 8 Федерального закона от /..,/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истец является собственником земельного участка с кадастровым номером /.../. Данный участок имеет статус ранее учтенного и был поставлен на государственный кадастровый учет /..,/. Сведения о границах земельного участка в ЕГРН отсутствуют. С целью уточнения границ своего земельного участка с кадастровым номером /..,/ истец обратился к кадастровому инженеру. Кадастровым инженером Табатадзе О.М. в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка истца подготовлено заключение. В ходе проведения кадастровых работ обнаружена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /..,/ сведения о которых содержатся в ЕГРН и не являются смежными по отношению к земельному участку истца.

Требования истца – установить границы земельного участка с кадастровым номером /.../ не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием возражения со стороны смежных землепользователей, а также доказательств наличия спора между ними и истцом относительно местоположения границ земельного участка истца. Спор о местоположении границ земельного участка истца отсутствует. Для надлежащего исполнения решения суда в части исправления реестровой ошибки истцу необходимо уточнить исковое требование.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.п. 1,2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, сервитут, аренда, безвозмездное пользование земельными участками, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от /..,/ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Порутчиковой М.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, адрес (местоположение): /.../, /.../», уч. №, площадь 1000+\-0 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /..,/ № /.../.

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера Табатадзе О.М. от /..,/, из которого следует, что в результате проведения кадастровых работ в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером № (адрес: /.../, №», уч. №) была обнаружена реестровая ошибка в местоположении не смежного с уточняемым земельного участка с кадастровым номером № (адрес: /.../, №», уч. №). Допущенная реестровая ошибка привела к пересечению фактических границ уточняемого земельного участка и границ по сведениям ЕГРН земельного участка кадастровым номером /.../. Данное наложение границ препятствует дальнейшему проведению кадастровых работ по уточнению границ земельного участка, расположенного: /.../, /.../», уч. №. Прочих наложений и пересечений в отношении уточняемого земельного участка не выявлено.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /..,/ № КУВИ-/.../ следует, что правообладателем земельного участка кадастровый №, адрес (местоположение): /.../, /.../», уч. №, площадь 1000+\-20 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, является Кологрирова Л.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /..,/ № /.../ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): /.../, /.../», уч. №, площадь 1000кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, является Галанцева Н.А.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /..,/ № КУВИ-/.../ следует, что правообладателем земельного участка кадастровый №, адрес (местоположение): /.../, /.../», уч. №, площадь 1000+\-20 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, является Потасьева О.И.

Сушинской Г.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, адрес (местоположение): /.../, /.../», уч. №, площадь 400+\-0 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /..,/ № /.../.

Согласно представленным сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по /.../» от /..,/ №, актуальные сведения о местоположении границы объекта недвижимости с кадастровым номером /.../ внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от /..,/, подготовленного ООО «Эдельвейс».

Сведения о местоположении границы объекта недвижимости с кадастровым номером /.../ исключены из ЕГРН /..,/ на основании решения Томского районного суда /.../ от /..,/ по гражданскому делу №. По состоянию на текущий момент граница объекта недвижимости с кадастровым номером /.../ не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Указанная информация филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по /.../» от /..,/ № подтверждается:

- документами, помещенными в дело правоустанавливающих документов объекта недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №,

- кадастровым делом земельного участка /.../,

- документами, помещенными в дело правоустанавливающих документов объекта недвижимости – земельный участок с кадастровым номером /..,/

- кадастровым делом земельного участка /.../,

- землеустроительным делом по межеванию земельного участка № от /..,/ в отношении земельного участка, местоположение: /.../, /..,/», участок №,

- землеустроительным делом по межеванию земельного участка № от /..,/ в отношении земельного участка, местоположение: /.../, /.../», участок №.

В материалы дела представлено описание земельного участка от /..,/ общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», содержащее результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: /.../, №», участок №.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст.ст. 7, 8 Федерального закона от /..,/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» учет сведений об объекте недвижимости производится путем внесение данных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от /..,/ № 218-ФЗ технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от /..,/ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

В соответствии со ст.ст. 1, 7 Федерального закона от /..,/ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», именуемый до /..,/ «О государственной регистрации недвижимости», в период с /..,/ до /..,/ в государственный кадастр недвижимости в отношении земельных участков вносились сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе о местоположении границ земельных участков.

Порядком ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от /..,/ №, установлено, что в реестр вносятся сведения о местоположении границ земельного участка в виде списка координат (обозначения характерных точек границы земельного участка, описание их закрепления на местности, координаты характерных точек границы земельного участка в метрах с округлением до 0,01 метра и с указанием погрешности определения, система координат).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от /..,/ № 221-ФЗ основанием для внесения в кадастр недвижимости сведений об уникальных характеристиках земельного участка являлся межевой план.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от /..,/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для осуществления кадастрового учета земельного участка также должен быть предоставлен в орган регистрации межевой план.

В силу ст. 4 Федерального закона «О кадастровой деятельности» № 221-ФЗ от /..,/, кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

Статья 4.2 указанного закона регламентирует, что в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой, определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

В силу части 7 статьи 38 Федерального закона от /..,/ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Форма межевого плана и требования к его подготовке, примерная форма извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков утверждены Приказом Минэкономразвития от /..,/ №, который вступил в силу с /..,/.

Как следует из письма Минэкономразвития РФ «О правомерности выполнения работ по территориальному землеустройству» от /..,/ №-ИМ//.../ до принятия ведомственного нормативного акта, устанавливающего форму и требования к подготовке межевого плана, во всех случаях, связанных с необходимостью представления в орган кадастрового учета межевого плана, в орган кадастрового учета представляется описание земельных участков, оформляемое в соответствии с Приказом Росземкадастра от /..,/ № П/327, которым утверждены Требования к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на кадастровый учет, с учетом дополнительных требований.

В соответствии с пунктами 3,4 Письма Минэкономразвития документы о межевании, представляемые для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, а также для внесения в государственный земельный кадастр уточненных сведений о ранее учтенных земельных участках и (или) сведений о сформированных частях земельных участков оформляются в виде Описаний земельных участков (далее - Описание); описание земельных участков (далее - Описание) представляет собой документ, оформляемый на основании материалов межевания и (или) иной землеустроительной документации о формировании вновь образуемых (образовании новых) земельных участков или уточнении сведений о ранее учтенных земельных участках. При оформлении Описаний используется градостроительная и иная документация, содержащая необходимые для государственного кадастрового учета земельных участков сведения.

Таким образом, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Приведенные нормы права предписывают, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 61 Федерального закона от /..,/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В силу положений п. 20 ч. 1 ст. 26, ст. 27 Федерального закона от /..,/ № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета земельного участка не может быть осуществлено если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что по сведениям государственного реестра границы земельного участка с кадастровым номером /.../ (правообладатель Кологривова Л.А.) попадают (накладываются) на фактически сложившиеся границы земельного участка с кадастровым номером /.../ (правообладатель Порутчикова М.Е.), что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка ответчика. При наличии реестровой ошибки, истец, являясь титульным собственником земельного участка, лишен возможности внесения достоверных сведений в реестр в связи с тем, что в него внесены ошибочные сведения об участке ответчика.

При этом суд учитывает, что наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка является основанием для исправления такой ошибки, но не основанием для прекращения права собственности на земельный участок, в связи с чем способом устранения наложения границ в рассматриваемом случае может быть исключение сведений о границах земельного участка ответчика из государственного реестра с целью последующего внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, соответствующих фактическому местоположению земельного участка ответчика.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания границ земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: Томская область, Томский №», уч. №, не установленными, а сведения о координатах границ указанного земельного участка недействительными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд /.../

решил:

иск Порутчиковой Марии Егоровны удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером /..,/ по адресу: /.../, /.../», уч. №, закрепленные в описании земельного участка от /..,/, подготовленном обществом с ограниченной ответственностью «Эдельвейс».

Признать границы земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: /.../, /.../», уч. №, неустановленными.

Признать сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: /.../, /.../», уч. №, недействительными.

Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: /.../», уч. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-

судья Томского районного суда Томской области (подпись) А.А. Куцабова

Копия верна.

УИД 70RS0005-01-2019-000460-50

Подлинный документ подшит в деле № 2-753/2019

Томского районного суда Томской области.

Судья:             А.А. Куцабова

Секретарь:            Я.Б. Жукова