Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-219/2013 ~ М-96/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-219/2013     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г.Собинка                              26 марта 2013 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                         Степановой И.В.

при секретаре:             Мешковой Г.Е.,

с участием истца:                 Точилиной Е.А.,

представителя истца:                адвоката Шуваловой Н.А.

ответчика:                        Усиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Точилиной Е.А. к Усиковой Н.В. об обязании ответчика вмонтировать памятную табличку в надгробный памятник, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

Точилина Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Усиковой Н.В. по тем основаниям, что ответчик без согласия истца в <данные изъяты> произвела захоронение <данные изъяты> Ф.И.О. в могилу, в которой в ДД.ММ.ГГГГ была захоронена <данные изъяты> истца-Ф.И.О., на месте захоронения установила памятник Ф.И.О., без указания на ней сведений о ранее захороненной в том же месте Ф.И.О., чем причинила истцу моральный вред.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого:

1.Ответчик Усикова Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить на надгробном памятнике Ф.И.О., установленном на <данные изъяты>, дополнительную памятную табличку с данными похороненной в могиле Ф.И.О. следующего содержания «Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ»

2.Истец Точилина Е.А. отказывается от исковых требований к Усиковой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда.

3.Судебные расходы каждая из сторон относит на свой счет.

Указанное мировое соглашение выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанном Точилиной Е.А. и Усиковой Н.В., которое приобщено к материалам дела.

    В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    К условиям мирового соглашения и намерению закончить дело миром стороны пришли добровольно, осознавая его значение; достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

    На основании изложенного, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.    

    Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого

1.Ответчик Усикова Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить на надгробном памятнике Ф.И.О., установленном на <данные изъяты>, дополнительную памятную табличку с данными похороненной в могиле Ф.И.О. следующего содержания «Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ»

2.Истец Точилина Е.А. отказывается от исковых требований к Усиковой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда.

3.Судебные расходы каждая из сторон относит на свой счет.

Производство по делу по иску Точилиной Е.А. к Усиковой Н.В. об обязании ответчика вмонтировать памятную табличку в надгробный памятник, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.    

Судья: