ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2015 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
с участием истца Гусевой Т.А.,
представителя ответчика ЗАО «Панавто Ко» - Силантьева Р.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица Гусева А.В. – Зяблова И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Сурковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1816/2015 по иску Гусевой Т. А. к Закрытому акционерному обществу «Панавто Ко» о признании за лицом права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гусева Т.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Панавто Ко», требуя признать за ней право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от истца Гусевой Т.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. В письменном заявлении истца об отказе от исковых требований указано, что последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны.
Представитель ответчика ЗАО «Панавто Ко» Силантьев Р.В., представитель третьего лица Гусева А.В. – Зяблов И.А. в судебном заседании не возражали против принятия отказа Гусевой Т.А. от исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ Гусевой Т.А. от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1816/2015 по иску Гусевой Т. А. к Закрытому акционерному обществу «Панавто Ко» о признании за лицом права пользования жилым помещением.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
<адрес> В.Н. Неугодников