Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2021 (1-134/2020;) от 29.12.2020

Дело № 1–21/2021г.

                        П Р И Г О В О Р

            И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский                                                                                    «01» февраля 2021 года

       Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Белоусова Е.А.,

при секретаре Бухтояровой Е.А.,

с участием: помощника прокурора Хохольского района Коротких С.М.,

подсудимого Коткова В.С., защитника Кобцева Н.И., представившего удостоверение № 1676 и ордер № 39001,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

    КОТКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГЕЕВИЧА,

21 августа 1996 года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ст.264.1 УК РФ,

                         У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимый Котков В.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 01 ноября 2019 года Котков В.С. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.11.2019 года, наказание не отбыто, штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Котков В.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

27 сентября 2020 года в ночное время суток, подсудимый Котков В.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требования Правил дорожного движения РФ, находясь на <адрес>, сел за руль механического транспортного средства – скутер «RACER», без государственных регистрационных знаков, привел двигатель в рабочее состояние и проследовал на данном мопеде на <адрес>, где около <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и у которых возникло подозрение, что Котков В.С. управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения, после чего он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер», на что он согласился.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.09.2020г., проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> с использованием прибора алкотектор «Юпитер», в 23 часа 31 минуту на указанном участке местности, у Коткова В.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,620 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. Последний с результатом освидетельствования был согласен.

        Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного в процессе ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами уголовного дела.

           В судебном заседании подсудимый Котков В.С. заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

         Сторона защиты, государственный обвинитель также согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

С учётом представленных доказательств по уголовному делу, суд признает вину подсудимого доказанной и его действия квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе его молодой возраст, формальную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Коткова В.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, а также признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого, состояние его здоровья, т.к. он страдает психическим заболеванием с детства, по которому имеет 2 группу инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коткова В.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

         В соответствии с положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

      На основании изложенного, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ, т.к. считает, что данная мера наказания сможет в полной мере достичь цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений (ст.43 ч.2 УК РФ).

    Котков В.С. является <данные изъяты> с детства и бессрочно, однако в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ наказание в виде обязательных работ не назначается лицам, признанным инвалидами первой группы. Поэтому он может отбывать данный вид наказания.

    Суд считает необходимым в соответствии со ст. 47 УК РФ применить к нему и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (лишения права управления транспортными средствами).

     Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса в отношении подсудимого, судом не установлено.

     Процессуальные издержки в сумме 7325 руб. 00 коп. – оплата услуг адвоката Кобцева Н.И. за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе дознания, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд относит за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-309, 316-317 УПК РФ, суд,

                             П Р И Г О В О Р И Л:

       КОТКОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание - в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года десять месяцев, с отбыванием основного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

       После вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – скутер «RACER», без г.р.з., оставить его собственнику Коткову В.С., компакт-диск с видеозаписью от 27.09.2020г. оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначение защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

              Судья                                  Белоусов Е.А.