Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1077/2021 (2-8998/2020;) ~ М-9232/2020 от 18.12.2020

72RS0014-01-2020-013611-50

Дело № 2–1077/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                          08 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Кондоминимум-Восточный» к Петренко Ольге Александровне, Шамсутдинову Олегу Ириковичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ТСЖ «Кондоминиум- Восточный» создан 11.08.1995 по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Тюмени, с целью обеспечения реализации прав членов товарищества по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжению общим имуществом в многоквартирном доме- межквартирными лестничными площадками, лестницами, лифтами, лифтовыми и иными шахтами, коридорами и т.п.. По итогам проведенной проверки ГУ МЧС России по Тюменской области с 03.09.2018 г. по 28.09.2018г. в жилом <адрес> в адрес ТСЖ «Кондоминимум-Восточный» было вынесено предписание о выявленных нарушениях в подъездах жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в том числе: На лестничных клетках установлены кладовые (подсобные) помещения, а также допускается хранение под лестничными маршами и на лестничных площадей вещей и других горючих материалов. Указание по устранению: На лестничных клетках демонтировать кладовые (подсобные) помещения, а также запретить хранение под лестничными маршами и на лестничных площадках вещей, и других горючих материалов). Допускается изменение объемно-планировочных решений и инженерно-технических решений без проекта (Установлены непроектные перегородки, металлические двери, в результате которых ухудшены условия освещенности, количеству, размерам и объемно планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, частично демонтированы лестницы на балконах. Указание по устранению: Изменение объемно-планировочных решений и инженерно- технических решений без проекта запретить. (Установленные не проектные перегородки, металлические двери и т.д. в результате которых ухудшены условия освещенности, количеству, размерам и объемно планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, лестницы на балконах). При проведении проверки было выявлено, что в месте общего пользования, а именно на <адрес>, установили дверь, организовав себе колясочную на прилегающей к их квартирам территории. Ответчики являются собственниками квартир № и № <адрес>. 28.10.2019 года истцом было подготовлено и направлено ответчикам требование о приведении мест общего пользования в состояние, предусмотренное проектной документации, но требование ответчиками не исполнено. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит обязать ответчиков за свой счет в течение 14 дней с даты вступления в силу решения суда: демонтировать самовольно установленную дверь <данные изъяты> этаже лестничной клетки <данные изъяты> жилого дома расположенного по адресу <адрес>; привести места общего пользования в состояние, предусмотренное проектной документации, оштукатурить и покрасить стены в местах демонтажа указанных объектов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. От стороны истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив представленное представителем истца заявление об отказе от исковых требований, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ТСЖ «Кондоминимум-Восточный».

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1077/2021 по иску ТСЖ «Кондоминимум-Восточный» к Петренко Ольге Александровне, Шамсутдинову Олегу Ириковичу о возложении обязанности.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья         подпись                                   Э.В. Важенина