Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-441/2019 (33-43227/2018;) от 29.10.2018

Судья Прокуда О.А. дело N <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Смирнова Е.А.,

судей Золотова Д.В., Башинского Д.А.,

по докладу судьи Смирнова Е.А.,

при секретаре Рыбнике В.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Зима В.Н. по доверенности Аристовой Н.И., представителя Салтыкова С.А., Вовк Д.М. по доверенностям Фрейлик Ю.Г. на решение Советского районного суда г. Сочи от 27 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Советского районного суда г. Сочи от 27 июня 2018 года иск администрации муниципального образования город Краснодар к Салтыкову С.А., Зима Зима В.Н., Вовк Д.М., Ханджяну А.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен в части; в удовлетворении встречного иска Салтыкова С.А., Зима В.Н., Вовк Д.М. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании добросовестными приобретателями, признании права собственности на земельные участки отказано.

Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к Ханджяну А.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения; встречные исковые требования Ханджяна А.Р. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на земельный участок выделены в отдельное производство.

Представитель Зима В.Н. по доверенности Аристова Н.И., представитель Салтыкова С.А., Вовк Д.М. по доверенностям Фрейлик Ю.Г., не согласившись с решением суда, подали апелляционные жалобы.

До начала рассмотрения апелляционных жалоб по существу от представителя Зима В.Н. по доверенности Аристовой Н.И., представителя Салтыкова С.А., Вовк Д.М. по доверенностям Фрейлик Ю.Г. поступили письменные заявления об отказе от апелляционных жалоб.

Выслушав представителя Салтыкова С.А., Вовк Д.М. по доверенностям Фрейлик Ю.Г., обсудив заявления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости их удовлетворения и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что решение Советского районного суда г. Сочи от 27 июня 2018 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказы от апелляционных жалоб и прекращает апелляционное производство по ним, поскольку таковые заявлены добровольно, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, не противоречат закону.

На основании изложенного судебная коллегия, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░