Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-864/2020 ~ М-811/2020 от 14.08.2020

Дело № 2а-1-864/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кондрово 24 августа 2020 года

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сиротина В.В., с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Красноперовой М.С., представителя административного истца по доверенности Гущина А.В., административного ответчика Родионова А.А., при секретаре Сидоровой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Родионова Александра Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л :

    Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением, указав, что 13 октября 2020 года из данного учреждения освобождается Родионов А.А., осужденный к лишению свободы. За весь период отбывания наказания осужденный Родионов А.А. характеризуется посредственно. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника исправительного учреждения просит суд установить осужденному Родионову А.А. административный надзор на момент погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы г.Архангельска.

    В судебном заседании представитель административного истца Гущин А.В. заявленные требования об установлении в отношении Родионова А.А. административного надзора поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный Родионов А.А. административное исковое заявление не признал.

Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Красноперова М.С. полагала, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    В соответствии со ст.2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст.3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

    Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    - запрещение пребывания в определенных местах;

    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В силу ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:     - обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

- запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 24 октября 2018 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда, Родионов А.А. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбывания наказания осужденным – 13.10.2020 года.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, за совершение которого Родионов А.А. осужден приговором от 24 октября 2018 года, отнесено УК РФ к категории тяжких.

Кроме того, преступление совершено Родионовым А.А. при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного Родионова А.А. подлежит установлению административный надзор.

При этом суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на Родионова А.А. в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания. Кроме того, в связи с отсутствием у административного ответчика места регистрации и места пребывания, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Архангельск», куда в соответствии с имеющимся в деле заявлением намерен направиться для проживания административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

    Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 8 лет, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступление, совершенное Родионовым А.А.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15, ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Родионова Александра Анатольевича – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Родионова Александра Анатольевича административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении осужденного Родионова Александра Анатольевича административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении осужденного Родионова Александра Анатольевича административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Город Архангельск».

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья подпись В.В. Сиротин

Копия верна: судья Дзержинского районного суда     В.В.Сиротин