Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2319/2015 ~ М-1603/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-2319/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 г. г.Канск

Канский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Гордеевой СН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:    

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Гордеевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 168 146 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4562 рубля 94 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Гордеевой С.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 182 991 рубль 20 копеек, с процентной ставкой 30 % годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком, выдал заемщику кредит в сумме 182 991 рубль 20 копеек путем открытия заемщику текущего банковского счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера. Ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполняет, платежи по кредиту не вносит, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 168 146 рублей 76 копеек, из которых задолженность по основному долгу 145228,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 17918,08 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита 5000 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 168 146 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4562 рубля 94 копейки.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гордеева С.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гордеевой С.Н. был предоставлен кредит в размере 182 991 рубль 20 копеек, что подтверждается копией кредитного соглашения (л.д.5-6).

В соответствии с п. 2.2.4 Кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Гордеева С.Н. ненадлежащим образом исполняла обязательства по гашению задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской из фактических операций по к/д с Гордеевой С.Н., расчетом исковых требований.

Согласно расчету суммы задолженности, приложенному к исковому заявлению, задолженность по основному долгу составляет на 04.03.2015г. 168 146 рублей 76 копеек, из которых задолженность по основному долгу 145228,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 17918,08 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита 5000 рублей.

С учетом возражений ответчика, суд считает необходимым снизить размер пени до 1000 рублей, применив ст. 333 ГК РФ..

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией кредитного соглашения от 12.10.2013г. (л.д.5-6), графиком погашения кредита (л.д.9), расчетом исковых требований (л.д.10-11), выпиской из фактических операций по к/д с Гордеевой С.Н.(л.д.13), Уставом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (л.д.15-19).

Суд считает, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Гордеевой СН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гордеевой СН в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 146 рублей 76 копеек, из которых задолженность по основному долгу 145228,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 17918,08 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита 1000 рублей.

Взыскать с Гордеевой СН в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) расходы по госпошлине 4482 рубля 96 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Чернышова Р.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2015 года.