Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8938/2016 ~ М-7837/2016 от 17.06.2016

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8938/2016 по иску <данные изъяты>» к Севастьянову ФИО5 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 29.11.2013 по состоянию на 24.05.2016 в размере 900.892,31 руб., из которых: 840.174 руб. – задолженность по кредиту, 60.718,31 руб. – задолженность по процентам; расходов по госпошлине в размере 12.208,92 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 29.11.2013 заключил с ответчиком кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 1.000.000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 22,50% годовых, сроком по 29.11.2018 включительно. 29.11.2013 истец предоставил ответчику кредит в размере 1.000.000 руб., что подтверждается банковским ордером . Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 24.05.2016 задолженность ответчика перед истцом составляет 900.892,31 руб., из которых: 840.174 руб. – задолженность по кредиту, 60.718,31 руб. – задолженность по процентам.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

29.11.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор . В соответствии с кредитным договором сумма кредита составила 1.000.000 руб. Кредит предоставлен под 22,50 % годовых, на срок по 29.11.2018. Ответчик обязался уплачивать кредит и начисленные проценты согласно графика.    29.11.2013 истец предоставил ответчику кредит в размере 1.000.000 руб., что подтверждается банковским ордером .

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, п. 5.1.3, п. 5.1 истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку не менее чем за 7 календарных дней до установленных сроков при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской. Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 24.05.2016 составляет 900.892,31 руб., из которых: 840.174 руб. – задолженность по кредиту, 60.718,31 руб. – задолженность по процентам.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором от 29.11.2013, банковским ордером от 29.11.2013.

Суд принимает расчет сумм задолженности по кредиту в размере 900.892,31 руб., так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Севастьянова ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 29.11.2013 в размере 900.892 рубля 31 копейка, из которых: 840.174 рубля задолженность по кредиту, 60.718 рублей 31 копейка задолженность по процентам; а также расходы по госпошлине в размере 12.208 рублей 92 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 22 августа 2016 года.

2-8938/2016 ~ М-7837/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уралсиб банк
Ответчики
Севастьянов С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бахчева Галина Степановна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2016Передача материалов судье
22.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Подготовка дела (собеседование)
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2016Судебное заседание
14.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее