Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4315/2014 ~ М-3868/2014 от 02.06.2014

Дело №2-4315/23 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Курск 09 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратова <данные изъяты> к ОАО «Альфа Страхование» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратов В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, участниками которого являлись Кондратов В.В., управлявший мотоциклом «Сузуки», государственный регистрационный знак и ФИО4, управлявший автомобилем «Нисан Премиум», государственный регистрационный знак . В результате аварии мотоцикл «Сузуки», государственный регистрационный знак получил механические повреждения. ОАО «Альфа Страхование» данный случай был признан страховым, согласно акту о страховом случае сумма восстановительного ремонта составила 35976,63 руб. Считая указанную сумму заниженной истец обратился в ООО «ЦНОС Эксперт 46», согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта составляет 54529 руб. 37 коп. Просил взыскать в свою пользу с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 54529 руб. 37 коп., 8000 руб. –стоимость экспертизы, 7000 руб. – стоимость услуг представителя, 27456 – неустойка, 3000 руб. – компенсация морального вреда, 800 руб. – расходы на оформление нотариальной доверенности.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного ими ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1.     Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 50000 руб., неустойку – 15000 руб., стоимость услуг представителя – 6000 руб., стоимость оценки автомобиля – 8000 руб., стоимость доверенности – 800 руб., а всего – 79 800 руб.

3. Ответчик обязуется выплатить указанные денежные средства в течение 5 дней с момента утверждения мирового соглашения.

4. Истец в дальнейшем претензий к ответчику не имеет.

5. Сторонам известно, что заключение мирового соглашения является основанием к прекращению производства по гражданскому делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Истец Кондратов В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Орел И.Ю. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ОАО «Альфа Страхование» по доверенности Дмитриева О.В. в судебном заседании также просила утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Представитель третьго лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО СК «РОСНО» по доверенности Рожков Ф.А. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде. Как следует из содержания мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кондратова <данные изъяты> по доверенности Орел И.Ю. с одной стороны и представителем ОАО «Альфа Страхование» в лице филиала в <адрес> по доверенности Дмитриевой <данные изъяты> с другой стороны, по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 50000 руб., неустойку – 15000 руб., стоимость услуг представителя – 6000 руб., стоимость оценки автомобиля – 8000 руб., стоимость доверенности – 800 руб., а всего – 79 800 руб.

3. Ответчик обязуется выплатить указанные денежные средства в течение 5 дней с момента утверждения мирового соглашения.

4. Истец в дальнейшем претензий к ответчику не имеет.

5. Сторонам известно, что заключение мирового соглашения является основанием к прекращению производства по гражданскому делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кондратова <данные изъяты> к ОАО «Альфа Страхование» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Палагина А.А.

2-4315/2014 ~ М-3868/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кондратов Валентин Владимирович
Ответчики
ОАО Альфа Страхование
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Палагина Анна Александровна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
02.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2014Передача материалов судье
06.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2014Подготовка дела (собеседование)
25.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2014Предварительное судебное заседание
22.08.2014Судебное заседание
09.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее