Материал № 4/7-5/2020 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 10 августа 2020 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Николаева Н.С., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Аникиной Юлии Викторовны об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года,
установил:
осужденная Аникина Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным ходатайством, в обоснование которого указывает, что возложенные на неё обязанности не нарушала, правонарушений, посягающих на общественный порядок, не совершала, со стороны уголовно-исполнительной инспекции замечаний не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.
Данное ходатайство не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. При этом суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом.
При этом, по смыслу закона обязанность обосновывать и подтверждать доводы ходатайства лежит на осужденном, обратившемся в суд, поэтому именно осужденным, в отношении которого решается вопрос, связанный с исполнением приговора, должны быть представлены суду документы, необходимые для разрешения данного вопроса.
Однако осужденной Аникиной Ю.В. к ходатайству не приложены необходимые документы, в том числе копия приговора, в отношении которого заявлено требование об отмене условного осуждения и снятии судимости, копия судебного постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы вышестоящей инстанции (в случае обжалования).Объективных данных, свидетельствующих о невозможности предоставления Аникиной Ю.В. соответствующих документов, не представлено. Из ходатайства не следует, что она по каким-либо причинам не смогла самостоятельно, либо через адвоката истребовать необходимые материалы, не указано, предпринимались ли ей самостоятельно к тому меры.
Кроме того, в заявлении условно осужденной отсутствует дата подачи указанного заявления в суд.
Данные обстоятельства препятствуют установлению наличия предмета судебного рассмотрения и наличия оснований для обращения с подобным ходатайством.
Таким образом, ходатайство Аникиной Ю.В. не может быть принято к производству суда, что не лишает осужденную возможности обратиться с подобным ходатайством, после устранения имеющихся недостатков в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, судья
постановил:
возвратить без рассмотрения ходатайство осужденной Аникиной Юлии Викторовны об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2019 года, в целях устранения установленных препятствий к его рассмотрению.
Разъяснить осужденной право, при устранении препятствий к рассмотрению ходатайства, вновь обратиться в суд.
На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
Судья Пролетарского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>