Решение по делу № 2-887/2014 ~ М-860/2014 от 03.06.2014

К делу №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                               Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Дагуф С.Е.

При секретаре                              ФИО6,

С участием представителя истца ФИО4 - ФИО7 по доверенности <адрес>5 ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Росгосстрах» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просила взыскать недополученную сумму страхового возмещения в размере 51 455,43 руб., штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы в виде затрат на проведение независимой оценки - 5 000 руб., затрат на оформление доверенности - 800 руб., услуг представителя 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб..

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки ГАЗ-2705 государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес> Республики Адыгея по <адрес>, при перестроении с правой полосы движения на левую, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Лада Приора государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается материалами дела (справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об АПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Водитель автомобиля марки ГАЗ-2705 (виновник ДТП ФИО2) предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности ВВВ № выданный в ООО «Росгосстрах».

Автомобиль марки государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4M, получил следующие повреждения: решетка радиатора, переднее левое крыло, передний бампер, передняя правая фара, переднее правое крыло, капот, передняя правая дверь, передняя правая противотуманная фара, скрытые повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ согласно пунктам №№42, 43 Постановления Правительства РФ № "Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компания ООО «Росгосстрах» была извещена о наступлении страхового случая и представителем страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. Выплатному делу был присвоен н №

Согласно акту о страховом случае по ОСАГО утвержденного 26.03.2014г., компания ООО «Росгосстрах» перечислила ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 28 679 руб. 12 коп.

Однако, перечисленной суммы оказалось недостаточно для проведения восстановительного ремонта, так как в соответствии со сметой (отчет № от ДД.ММ.ГГГГ.) произведенной независимым экспертом ООО «Северо Кавказский центр оценки и экспертизы собственности» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 80 134, 55 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия с приложением копии отчета независимого эксперта, квитанции об оплате услуг независимого эксперта, копия доверенности, банковские реквизиты и было предложено произвести выплату страхового возмещения в 10-дневный срок.

Однако, в связи с отсутствием перечисления неполученнойсуммыстрахового возмещения истец вынужден был обращаться в суд.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу недополученную сумму страхового возмещения в размере 51 455,43 руб., штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы в виде затрат на проведение независимой оценки - 5 000 руб., затрат на оформление доверенности - 800 руб., услуг представителя 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб..

Представитель истца в судебном заседании уменьшил размер взыскания, в связи с оплатой перед судебным заседанием истцу в полном размере страхового возмещения. Просит взыскать судебные расходы в виде затрат на проведение независимой оценки - 5 000 руб., затрат на оформление доверенности - 800 руб., услуг представителя 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя от присужденной суммы.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил,о рассмотрении дела без его участия не просил.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п.2 ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии со ст. ст. 929, 940 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации № 4015-1 от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование производится в добровольном или обязательном порядке.

Страховщик обязуется стороне, в пользу которой заключен договор страхования (либо выгодоприобретателю) выплатить в пределах определенной договором суммы страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Таким образом, после вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 40 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки ГАЗ-2705 государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес> Республики Адыгея по <адрес>, при перестроении с правой полосы движения на левую, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Лада Приора государственный регистрационный знак Н № под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается материалами дела (справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об АПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.).

Водитель автомобиля марки ГАЗ-2705 (виновник ДТП ФИО2) предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности ВВВ № выданный в ООО «Росгосстрах».

Автомобиль марки государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4M, получил следующие повреждения: решетка радиатора, переднее левое крыло, передний бампер, передняя правая фара, переднее правое крыло, капот, передняя правая дверь, передняя правая противотуманная фара, скрытые повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ согласно пунктам №№42, 43 Постановления Правительства РФ № "Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компания ООО «Росгосстрах» была извещена о наступлении страхового случая и представителем страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. Выплатному делу был присвоен н №0009104874-001.

Согласно акту о страховом случае по ОСАГО утвержден № компания ООО «Росгосстрах» перечислила ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 28 679 руб. 12 коп.

Однако, перечисленной суммы оказалось недостаточно для проведения восстановительного ремонта, так как в соответствии со сметой (отчет № от ДД.ММ.ГГГГ.) произведенной независимым экспертом ООО «Северо Кавказский центр оценки и экспертизы собственности» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 80 134, 55 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия приложением копии отчета независимого эксперта, квитанции об оплате услуг независимого эксперта, копия доверенности, банковские реквизиты и было предложено произвести выплату страхового возмещения в 10-дневный срок.

В связи с отсутствием перечисления неполученнойсуммыстрахового возмещения истец вынужден был обращаться в суд. В ходе рассмотрения дела в суде ООО «Росгосстрах» в лице Краснодарского филиала приняло решение о перечислении выплаты страхового возмещения истцу ФИО4 56 466,43 рублей,т.е. оставшуюся часть страхового возмещения.

Заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, подлежат удовлетворению, поскольку согласно п.45 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012г. достаточным основанием для удовлетворения данных требований является установленный судом факт нарушения таких прав.

Суд, исследуя требование о взыскании компенсации морального вреда определил размер компенсации морального вреда, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, а также тех обстоятельств, что ответчиком была выплачена истцу часть суммы страхового возмещения до обращения истца в суд и остаток страхового возмещения выплачен перед судебным заседанием. Разумным размером компенсации морального вреда суд считает 15 тысяч рублей.

Вместе с тем, в соответствии с ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, при установлении факта нарушения прав потребителя суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы, присуждаемой судом потребителю. Факт неудовлетворения ответчиком в добровольном порядке требований потребителя установлен судом, и это ответчиком не оспорено, поэтому у суда отсутствуют основания для отказа истцу в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа. Кроме того, на основании п.46 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012г. штраф за нарушение прав потребителей взыскивается судом не зависимо от предъявления таких требований истцом.

Размер подлежащего взысканию штрафа составляет: 15000/ 2 = 7500 рублей

В соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца ФИО4 подлежат к взысканию судебные издержки, а именно расходы на оплату услуг представителя, сниженные судом исходя из правил ст.100 ГПК РФ, в размере 5000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 5000 руб., расходы на нотариальную доверенность представителю 800 руб., поскольку данные расходы подтверждены соответствующими квитанциями об оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-198 ГПК РФ, Закона О защите прав потребителей», ст. ст. 929, 1064 ГК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО4 в счет возмещения компенсации морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей и штраф 7500 рублей за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов на экспертизу оценки ущерба автомашине - 5 000 рублей, 800 рублей за нотариальное оформление доверенности, а также расходы, понесенные по оплате услуг представителя - 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                              Дагуф С.Е.