Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1844/2019 ~ М-1135/2019 от 19.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.05.2019г.                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Облиной Е.О.,

при секретаре Петрухиной Ю.А.,

рассзмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №а-№ по административному исковому заявлению <адрес> в интересах российской Федерации об обжаловании бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Брозницкой Регины Фаритовны, Карановой Елены Александровны, Орцаева Чингизхана Виситовича, Раймбердевой Марии Викторовны,

установил:

Административный истец <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском с требованием об обжаловании бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Брозницкой Регины Фаритовны, Карановой Елены Александровны, Орцаева Чингизхана Виситовича, Раймбердевой Марии Викторовны.

Помощник Прокурора в судебном заседании заявила об отказе от заявленных исковых требований к административному ответчику и просит прекратить производство по делу.

Административный ответчик ОСП Казарян В.В. в судебном заседании не возражал против отказа административного ответчика от иска, поскольку требования исполнены в добровольном порядке.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Каранова Е.А., Брозницкая Р.Ф., Морев Р.С., Орцаев Ч.В., Раймбериева М.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец <адрес> последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных исковых требований к

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу №а-№ по административному исковому заявлению <адрес> в интересах российской Федерации об обжаловании бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Брозницкой Регины Фаритовны, Карановой Елены Александровны, Орцаева Чингизхана Виситовича, Раймбердевой Марии Викторовны – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

    Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева