Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2018 от 30.07.2018

Дело № 1-209/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года                                 г.Бор Нижегородской области

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя –заместителя Борского городского прокурора Жмайдяка Н.П., подсудимого Волкова С.Н., его защитника адвоката Травницкой Л.Ю., представившей удостоверение № 645 и ордер № 43620, потерпевшего    Ярунина С.Н.,     при секретаре Малининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волкоа С.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

    -ДД.ММ.ГГГГ приговором Борского городского суда <адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к общему сроку наказания в виде 7 лет 1 месяцу лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

- задерживавшегося в порядке ст.91-92 УПК РФ и содержавшегося под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных     ст. 119 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, Волков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где проживают его родственники, действуя незаконно, умышленно, в ходе нанесения побоев, находившемуся там же Я.С. С.Н., с целью его устрашения и психического воздействия. создания реальных опасений за свою жизнь и здоровье, взял на столе кухонный нож, и держа его в правой руке, направил клинок ножа в область живота Я.С. С.Н., неоднократно высказав при этом угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью.

Я.С. С.Н. в силу сложившейся обстановки, агрессивных действий и поведения Волкова С.Н., имея основания опасения осуществления данных угроз, воспринял высказанные Волковым С.Н. угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью реально.

2. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 45 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, Волков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, через приоткрытую дверь увидел в коридоре коммунальной <адрес> велосипед «Stels Focus 21 SP». В этот момент у Волкова С.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище, а именно в вышеуказанную квартиру.

Реализуя свои преступные намерения, Волков С.Н. в указанные дату и время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, незаконно проник через оставленную незапертой дверь в вышеуказанную коммунальную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащий С.О.В. велосипед марки «Stels Focus 21 SP» стоимостью 10 000 рублей, чем причинил потерпевшей С.О.В. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Волков С.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

3. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Волков С.Н., в ходе распития спиртных напитков совместно с Ф.Ф.Ш., Я.В.И., А.Н.Р. и М.Т.Л. в <адрес> по месту жительства последней, расположенной по адресу: <адрес>, 2-й микрорайон, <адрес>, увидел, что из кошелька, находившегося при Ф.Ф.Ш. на пол выпали цепочка и кулон из золота и две банковские карты. В этот момент у Волкова С.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Ф.Ф.Ш. ювелирных изделий из золота и банковских карт.

Реализуя свои преступные намерения, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, Волков С.Н. в указанные дату и время, воспользовавшись тем, что Я.В.И., А.Н.Р., М.Т.Л. и Ф.Ф.Ш. находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения, за его действиями не наблюдают и не могут воспрепятствовать совершению преступления, тайно похитил, подняв с пола принадлежащее Ф.Ф.Ш. имущество, а именно: цепочку из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 4000 рублей; кулон из золота 585 пробы, весом 1 грамм стоимостью 2000 рублей, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и банковскую карту «ВТБ Банк», не представляющие материальной ценности, а всего имущества принадлежащего Ф.Ф.Ш. на общую сумму 6000 рублей, чем причинил последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Волков С.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

         Подсудимый Волков С.Н. вину в совершении преступления, связанного с угрозой убийством Я.С. С.Н. в целом признал. Отрицал лишь использование ножа при осуществлении этой угрозы. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Анной Вострышевой решил приехать в квартиру, где проживала его мать и другие родственники. Сначала им долго не открывали, потом вышла его сестра Катя и впустила их в квартиру. В квартире он начал ругаться с матерью, нечаянно задел ее кружкой. Я.С. и начал кричать, махать руками. Он попросил отойти Я.С.. В разговор вмешалась его сестра. Я.С. ударил его по лицу, он отшвырнул сестру в сторону. Подошел Петряев. Он его тоже отшвырн<адрес> придавил рукой к стене Я.С., ударил его несколько раз. Он и Я.С. переместились в коридор. Я.С. через сестру начал махать руками. Он отшвырнул сестру, Я.С. прижал к стенке рукой, придавив его шею. Я.С. ударил несколько раз в живот и лицо. В это время его сестра отдернула от Я.С. за плечо, и тот выбежал на улицу. Отрицал наличие ножа в руках. Резать и убивать Я.С. не собирался. Показал, что родственники, а также В.А.И. его оговорили относительно того, что он замахивался на Я.С. ножом. Показал, что Вострышева практически не давала показания, текст набирал сотрудник полиции, Вострышева подписала документы, не читая. Я.С. его оговаривает, поскольку желает лишить его свободы из-за того, что после освобождения из колонии он (Волков) находился на обеспечении своих родственников. Петряев его оговаривает, поскольку испытывает к нему зависть с детства, так как их общая бабушка любила его (Волкова) больше всех. Сестра Я.С. Е.Н. его оговаривает, так как поддерживает позицию своего мужа Я.С.. Мать его оговаривает, так как боится потерять отношения с дочерью.

      Из оглашенных в связи с противоречиями в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Волкова С.Н., допрошенного       в качестве       подозреваемого:

    -     от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к родственникам в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ним пришла Канифатова Анна, проживающая в <адрес>. Они сидели в зале и общались, в какой-то момент Я.С. С.Н. стал отвечать ему в грубой форме, он сделал замечание Я.С. С.. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то он не помнит, что в какой-то момент они оказались с Я.С. С. В дверном проеме между залом и прихожей. Он стал оскорблять Я.С. С., после чего, тот ударил Волкова С.Н. в область лица кулаком.. В ответ он нанес удар кулаком в область лица Я.С. С.Н. Я.С. С.Н. стал отмахиваться от его удара, тогда около 19 часов 00 минут он левой рукой схватил Я.С. С.Н. за шею спереди, при этом высказал угрозу убийством, говоря: «Я тебя удавлю». Он высказал угрозу удавить в адрес Я.С. С.Н., пытаясь напугать последнего, чтобы он прекратил на него (Волкова) замахиваться. На самом деле задушить Я.С. С.Н. он не хотел. Держа пальцы рук за шею Я.С. С.Н., он сдавливал    пальцы на шее, так как хотел, чтобы Я.С. С.Н. испытал физическую боль, воспринял его угрозу задушить реально и прекратил с ним драться. Когда он удерживал левой рукой Я.С. С.Н. за шею и продолжал высказывать в его адрес угрозу убийством, то к ним подбежали родственники и стал разнимать их. Он отмахнул правой рукой от себя родственников и вышел из квартиры с К.А. на кухне они с Я.С. С. не дрались, угрозу он ему высказывал в прихожей, нож со стола он не хватал и ножом Я.С. С. он не угрожал. Свою вину в угрозе убийством ДД.ММ.ГГГГ Я.С. С.Н. признал частично, в содеянном раскаивается.

        Из оглашенных показаний от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в состоянии алкогольного опьянения решил сходить в гости к матери. Он позвонил ей на сотовый телефон, но та ему не ответила. Он вместе со своей знакомой Анной пошел к матери. Когда тот пришел в квартиру, то увидел свою маму в коридоре, когда она развешивала белье. Он стал ругаться на свою мать В.Е.Н., поскольку был возмущен, что та не ответила на его телефонный звонок. Возможно, испытывая неприязненное отношение к маме в тот момент, он ее и ударил, но точно не помнит. В этот момент к ним подошел Я.С. С.Н. и спросил: «Что ты творишь?». Он был возмущен, что Я.С. С. вмешивается в отношения между ним и мамой и решил напугать его, чтобы тот не смел вмешиваться между ним и его мамой, поскольку считает, что Я.С. С.Н. не имеет на это права, так как не является кровным родственником. Он схватил Я.С. С. за горло левой рукой и стал сжимать пальцы рук на его шее, в это время кулаком правой руки он нанес Я.С. С.Н. не менее 10 ударов в область головы и туловища. Нанося удары он увидел на столе нож и решил еще сильнее напугать Я.С. С.Н., чтобы тот наверняка испугался и не смел влезать в разговор между ним и мамой. Он схватил правой рукой со стола в коридоре нож и, держа его за рукоятку, направил острие ножа в область живота Я.С. С. и закричал: «Убью, пришью», при этом обхватил его шею левой рукой и стал зажимать руку на шее. На самом деле убивать Я.С. С. он не хотел, никаких ударов ножом наносить он также не собирался. Он, продолжая высказывать адрес угрозу убить, замахнулся правой рукой, в которой находился нож. Куда было направлено лезвие ножа, он не обратил внимание, так как удар в область живота он наносить не собирался. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то его пошатнуло в сторону Я.С. С. и он рукой, в которой находился нож махнул в сторону Я.С. С. На самом деле он хотел только напугать видом ножа Я.С. С., наносить удар он не хотел. В тот момент, когда он замахнулся рукой, в которой был нож, в сторону Я.С. С., тот увернулся в сторону. В этот же момент мама нанесла несколько ударов шваброй по его правой руке, отчего нож вылетел у него из руки. После того, как В.Е.Н. смогла выбить нож из руки, к ним подбежали Я.С. Е.Н. и П.М.В. и попытались оттащить его от Я.С. С., но он был зол и нанес удары кулаками Я.С. Е.В. и П.М.В. и они переместились на кухню. Находясь на кухне, он еще несколько раз нанес Я.С. С., который все это время пытался его остановить, несколько ударов кулаками в область живота. Кто еще находился на кухне, он не видел. Он, вновь обхватил Я.С. С. левой рукой за шею и стал сдавливать шею, при этом продолжил угрожать убить, поскольку хотел его напугать. Он случайно схватил со стола ложку, которую выбросил, когда заметил это. Я.С. С. смог увернуться и освободился от его захвата и стал выталкивать его из квартиры в коридор. Вытолкнув его в коридор Я.С. С. упал на пол и он стал пинать его ногами. В это время с улицы к ним забежала Я.С. Е. и, схватив его за шею, повалила на себя. Я.С. С. поднялся и выбежал на улицу, сестра отпустила его, тоже убежала из дома. Свою вину в угрозе убийством Я.С. С.Н. он признает полностью, в содеянном раскаивается ( т.1 л.д.98-101).

        Из оглашенных показаний от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого следует, что     ДД.ММ.ГГГГ вечером, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения решил сходить в гости к матери, которая проживает вместе с его сестрой Я.С. Е.Н., мужем и детьми на <адрес>. Проходя мимо рынка на <адрес> он встретил свою знакомую Вострышеву Анну и предложил ей пойти вместе с ним в гости к его родственникам, на что Вострышева согласилась. Он позвонил маме на сотовый телефон, но та не ответила. Вместе с Вострышевой они пришли в дом к матери, мама В.Е.В. в это время находилась в коридоре <адрес>, развешивала белье. Он стал ругаться на свою мать В.Е.В., поскольку был возмущен, что та не ответила на его телефонный звонок. Он нанес матери один удар кружкой по голове. Каким образом он наносил удар, он вспомнить не может, так как был в состоянии алкогольного опьянения и был очень зол на мать. После этого, к нему подошел Я.С. С.Н. и спросил: «Что ты творишь?». Ему показалось обидным, что Я.С. С. вмешивается в его отношения с матерью и он решил проучить Я.С. С., чтобы тот не смел вмешиваться в их с матерью отношения, поскольку считает, что Я.С. С.Н. не имеет на это права, так как не является кровным родственником. Он схватил Я.С. С. за горло своей левой рукой и стал сжимать пальцы рук на его шее, одновременно кулаком правой руки он нанес Я.С. С.Н. не менее 10 ударов в область головы и туловища. Нанося удары, он увидел на столе в коридоре кухонный нож с рукоятью коричневого цвета и решил еще сильнее напугать Я.С. С.Н., чтобы тот наверняка испугался и не смел влезать в разговор между ним и мамой. Он взял в правую руку со стола нож и, держа его за рукоятку, направил острие ножа в область живота Я.С. С., при этом стал высказывать в адрес последнего угрозы, кричал: «Убью, пришью». Одновременно, он обхватил Я.С. С.Н. левой рукой за шею, таким образом, что тот оказался слева от него, при этом он стал прижимать руку к телу, сгибая ее в локте, таким образом давив на шею Я.С. С.Н. со всей силой. Убивать Я.С. С. он не хотел, никаких ударов ножом наносить Я.С. С.Н.    не собирался, он просто хотел напугать Я.С. С.Н. Продолжая высказывать в адрес Я.С. С. угрозу убить, он замахнулся правой рукой, в которой находился нож на Я.С. С. Куда было направлено лезвие ножа, он в тот момент не обратил внимание. Поскольку, он находился в состоянии алкогольного опьянения, то его пошатнуло в сторону Я.С. С. и он рукой, в которой находился нож, махнул им в сторону Я.С. С. На самом деле, он хотел только напугать видом ножа Я.С. С., наносить удар ножом он не хотел. В тот момент, когда он замахнулся рукой, в которой был нож, в сторону Я.С. С., последний увернулся в сторону. В следующий момент мама нанесла ему несколько ударов шваброй по руке, в которой у него был зажат нож, от физической боли, которую он испытывал от полученных ударов, нож вылетел у него из руки. В этот же момент Я.С. Е.Н. и П.М.В. попытались оттащить его от Я.С. С., но он (Волков) был очень зол. Он стал отшвыривать от себя Я.С. Е.Н. и П.М.В., и кулаками нанес им несколько ударов в область лица и тела. Кому, сколько и в какую часть тела он наносил удары, он сказать не может, так как в тот момент был очень возбужден. В ходе драки они с Я.С. Е. и Я.С. С. переместились на кухню. Находясь на кухне, он еще нанес несколько ударов кулаками в область живота Я.С. С., который все это время пытался его остановить. Кто еще находился на кухне, в это время он не видел. Он вновь обхватил Я.С. С.своей левой рукой за шею и стал сдавливать шею, при этом продолжал угрожать убить, поскольку хотел напугать Я.С. С.Н. Предполагая, что на столе лежит нож, он схватил ложку, и когда понял, что взял не нож, а ложку, выбросил ее на пол на кухне. В этот момент Я.С. С. вывернулся из его рук и, освободившись от захвата, стал выталкивать его из квартиры в коридор. Вытолкнув его в коридор Я.С. С., потерял равновесие и упал на пол. Воспользовавшись данным обстоятельством, он стал ногами наносить удары Я.С. С.Н. в область тела. Сколько ударов он нанес, он сказать не может, так как не помнит. В это время с улицы забежала Я.С. Е. и, схватив его за шею, повалила на себя, они вместе с ней упали. Я.С. С. поднялся и выбежал на улицу, сестра отпустила его и тоже убежала из дома. После этого, он с Анной Вострышевой вышли из дома и пошли по улице, где его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. Свою вину в угрозе убийством Я.С. С.Н. он признает полностью, в содеянном раскаивается ( т.2 л.д.33-37);

    После оглашения показаний Волков С.Н, заявил, что подтверждает правильность показаний лишь от 24.05.2018г. Показания от 12.07.2018г. и 23.07.2018г. не подтвердил, указал, что в ходе предварительного следствия оговорил себя относительно того, что замахивался на Я.С. С.Н. ножом за возможность рассмотрения дела в особом порядке.

    Вину в совершении преступления, связанного с хищением имущества, принадлежащего потерпевшей С.О.В. признал. В судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ искал друга, находился в <адрес>, проходил мимо <адрес>, зашел в подъезд. На лестничной площадке первого этажа увидел, что дверь в одну и квартир приоткрыта, и в коридоре квартиры стоит велосипед. Он решил похитить велосипед. С этой целью он зашел в квартиру, взял велосипед и выкатил на улицу. В тот же день продал его незнакомому мужчине за 500 руб. По данному эпизоду писал явку с повинной, которая впоследствии пропала из уголовного дела.    Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

    Относительно хищения имущества потерпевшей Ф.Ф.Ш. показал, что 12.06.2018г. находился вместе со своей знакомой А.Н.Р. в гостях у М.Т.Л.. В квартире также находился сожитель М.Т.Л. – Вадим и Ф.Ф.Ш.. Ф.Ф.Ш. держала в руках кошелек красного цвета и все-время в него заглядывала. В какой-то момент из кошелька Ф.Ф.Ш. выпала золотая цепочка с кулоном, две банковские карты. Ф.Ф.Ш. находилась в состоянии алкогольного опьянения и не заметила этого. Он незаметно для других сначала наступил ногой на золотые изделия и банковские карты, потом поднял их и положил себе в карман. После этого он и А.Н.Р. ушли из квартиры. Банковские карты он выбросил, так как не знал пин-код, а цепочку с кулоном продал сыну А.Н.Р. за 1500 руб.. Деньги потратил на уличные нужды. Вину полностью признает, раскаиваюсь в содеянном.

         Кроме признательных показаний Волкова С.Н. его вина в совершении преступления, связанного с угрозой убийством Я.С. С.Н., подтверждается показаниями потерпевшего Я.С. С.Н., показавшего в судебном заседании, что Волков С.Н. является родным братом его супруги Я.С. Е.Н.. Волков С.Н. с ними не проживает. ДД.ММ.ГГГГ я он находился дома. Также дома была теща -В.Е.В., его супруга Я.С. Е.Н., П.М.В. и дети. К ним пришел Волков С.Н. с В.А.. Его супруга открыла им дверь. Волков с порога начал грубо разговаривать. Теща в это время вещала белье. Волков начал швырять телефон, сигареты. Он начал ругаться с тещей, затем ударил ее кружкой. Он сделал Волкову замечание, после чего, Волков схватил его за горло и начал сдавливать своей рукой. Другой рукой он его ударил в челюсть, пытался сломать шею. В это время Волков высказывал угрозы в его адрес, говорил, что сломает хребет. Дома еще находился Петряев. Когда Волков сдавливал ему шею, подбежала его жена Я.С. Е.Н. и начала оттаскивать Волкова. Петряев также начал за него заступаться. Волков переключился на Петряева, стал его избивать. Они оттащили Волкова от Петряева, так как он его прижал к двери кладовой. Потом Волков нанес удар в челюсть Я.С. Е.Н.. Я встрял и начал бороться с Волковым. Волков схватил его одной рукой и зажал шею, другой наносил удары в живот. Волкова пытались оттащить от него. Волков взял нож и пытался нанести им удар в живот Я.С.. Лезвие ножа было направлено в сторону его живота. Он увернулся от удара Волкова. При этом Волков говорил, что сломает ему хребет. В этот момент теща выбила шваброй из руки Волкова нож. Он воспринимал угрозу Волкова как реальную. Считает, что если бы не вырвался от Волкова, Волков ударил бы его ножом. Потом на кухне Волков опять угрожал ему, пытался зажать его шею. Он его оттолкнул. В коридоре он (Я.С.) споткнулся и упал. Волков стал его пинать. Его супруга Я.С. Е. подбежала и оттолкнула Волкова от него. Он (Я.С.) выбежал на улицу. Волков угрожал ему убийством, - говорил: «убью, пришью». Он воспринимал действия Волкова, как угрозу для жизни. Он опасался за свою жизнь и здоровье, боялся, что Волков сломает ему шею, убьет его.

                   а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в

    порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Я.С. С.Н., данными в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу: <адрес> он проживает со своей женой Я.С. Е.Н., двумя несовершеннолетними детьми, тещей В.Е.В. и братом сестры П.М.В. Бор. Квартиру они снимают, поскольку своего жилья у него нет, а квартира жены расположена в д. Плотинка г.о.з. Бор, откуда им неудобно ездить на работу. ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы вернулся брат Я.С. Е.Н. - Волков С.Н. и он с ним познакомился. Я.С. Е. временно зарегистрировала своего брата Волкова С.Н. в своей квартире, расположенной в д. Плотинка Ямновского сельского совета г.о.з. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома вместе со своей супругой Я.С. Е.Н., своими несовершеннолетними детьми Павлом, 2007 года рождения и Алексеем, 2006 года рождения, а также тещей В.Е.В. и братом жены П.М.В. Около 19 часов 00 минут он вместе с женой, детьми находились в комнате, П.М. находился в зале, а В.Е.В. находилась на кухне, стирала белье. В это время, Петряеву Михаилу на сотовый телефон позвонил Волков С., но Михаил трубку не взял, так как не хотел с ним говорить. В этот момент его жена услышала, что на улице лает собака и решила выйти на улицу, чтобы посмотреть, кто пришел. В.Е.В. вышла в коридор, где стала развешивать белье. Он решил выйти в коридор дома, чтобы посмотреть, кто пришел. В этот момент в коридор дома зашел брат супруги Волков С.Н. со своей знакомой Анной, фамилия которой ему не известна. Волков С.Н. ранее приходил к ним в гости. Как родственник его жены они ему не запрещали приходить в свою квартиру, то есть Волков С.Н. приходил к ним тогда, когда ему это было удобно, не спрашивая у них каждый раз разрешения. Неоднократно Волков С.Н. оставался у них ночевать и даже какое-то время жил. Жена впустила Волкова С.Н. в квартиру, тот зашел в коридор дома и сразу же стал выражаться нецензурной бранью в адрес тещи - В.Е.Н., обвиняя последнюю в том, что та не ответила на его телефонный звонок. В тот момент, он стоял около входной двери с улицы в коридор дома вместе с женой, В.Е.В. развешивала белье, дети и П.М.В. находились в квартире. Анна прошла по коридору и встала у входа в квартиру. В этот момент он увидел, что Волков С.Н., схватил со стола в коридоре стеклянную кружку и, продолжая выражаться нецензурной бранью в адрес В.Е.В., нанес данной кружкой удар в область головы В.Е.В. В.Е.В. закричала от боли. Увидев происходящее, он подошел к Волкову С.Н., и спросил его: «Что ты творишь?». На его вопрос Волков С.Н. бросив кружку, неожиданно для него схватил своей левой рукой его за горло и стал сжимать пальцы руки на его шее, одновременно с этим кулаком правой руки Волков С.Н. стал наносить ему удары в область лица, лба и туловища, нанес не менее 10 ударов. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль. Впоследствии от данных ударов у него образовались гематома на лице и остались ссадины. На теле никаких телесных повреждений не осталось. В этот момент к ним подбежал П.М.В. и попытался оттащить от него Волкова С.Н., но Волков нанес Петряеву удар кулаком в лицо. Одновременно, он пытался своими руками разжать пальцы Волкова С.Н. Я.С. Е.Н. также подошла к Волкову С.Н. и попыталась оттащить от него Волкова С.Н. В какой-то момент Волков С.Н. прекратил наносить ему удары кулаком по лицу и телу, и отпустил его шею. После чего Волков С.Н. подошел к входной двери и схватив рукой за косяк, вырвал его из стены. Данным косяком Волков С.Н. пытался нанести ему удар, но косяк упал. После этого, Волков С.Н. схватил правой рукой со стола в коридоре нож с рукоятью коричневого цвета, и, держа нож за рукоятку, направил клинок ножа в сторону его живота, при этом закричал в его адрес: «Убью, пришью!». Волков С.Н. в этот момент находился от него на расстоянии вытянутой руки. Одновременно, Волков С.Н. схватил его левой рукой за шею, обхватив ее таким образом, что тот оказался слева от Волкова С.Н., и стал прижимать руку к своему телу, сгибая ее в локте, таким образом, давив на его шею со всей силой, отчего ему стало трудно дышать. В тот момент угрозы Волкова С.Н. убийством он воспринимал как реально исполнимые. Ему известно, что Волков С.Н. ранее судим за причинение тяжкого вреда здоровью и поэтому он понимал, что если сейчас кто-нибудь ему не поможет, то Волков С.Н. может его задушить. Он, схватив своими руками руку Волкова С.Н., пытался ее отвести от себя, а самого Волкова оттолкнуть от себя, тем самым освободится от захвата Волкова. В этот момент, Волков С.Н., продолжая высказывать в его адрес угрозу убить, замахнулся своей правой рукой, в которой находился нож, направив острие ножа в область его живота и попытался нанести удар, но он (Я.С.), желая избежать данного удара, корпусом тела успел увернуться в сторону. Именно в этот момент он    воспринимал угрозу, высказанную Волковым С.Н. реально, так как понимал, что если тот нанесет ему удар в живот, то причинит ему тяжкие телесные повреждения, либо убьет его. Он видел, что Волков С. был очень возбужден и агрессивен, и поэтому очень испугался за свою жизнь и здоровье. В.Е.В., которая в этот момент стояла рядом, схватила в коридоре дома швабру и стала наносить данной шваброй удары по правой руке Волкова С.Н., в которой он держал нож. От ударов ручка швабры сломалась, нож вылетел из правой руки Волкова С.Н. и от неожиданности Волков отпустил его. Я.С. Е.Н. в это же время пыталась оттащить от него Волкова С.Н. После того, как В.Е.В. смогла выбить нож из руки Волкова С.Н., Волков С.Н. развернулся к Я.С. Е.Н. и стал наносить ей удары в область лица (челюсти) слева, вел себя очень агрессивно. В это же время Волков С.Н. нанес еще несколько ударов руками в область лица П.М.В. Анна все это время стояла около шкафа за спиной Волкова С. и наблюдала за происходящим. Говорила ли она что-нибудь Волкову С.Н. или нет, он сказать не может, так как в коридоре было очень шумно. Его жена и В.Е.В. кричали и требовали от Волкова С.Н., чтобы тот прекратил свои действия и ушел из дома. От ударов кулаками в область лица, П.М.В. присел на пол, руками зажимая лицо, а его супруга, пытаясь избежать ударов Волкова С., стала отходить назад и зашла на кухню. Волков С.Н. пошел за ней. Он, предполагая, что Волков С.Н. продолжить избивать его жену, так же зашел за ними на кухню. В.Е.В. и П.М.В. остались в коридоре дома. Он все время пытался остановить Волкова С.Н. и говорил ему, чтобы тот успокоился. Он боялся оставлять Волкова С. с семьей, поскольку понимал, что тот может продолжить угрожать не только ему, но и членам его семьи. Находясь на кухне дома, Волков С.Н. на его требования прекратить свои противоправные действия, нанес ему еще несколько ударов кулаками в область живота. Находясь на кухне, Волков С.Н. вновь обхватил его левой рукой за шею и стал сдавливать шею, при этом продолжал высказывать в его адрес угрозы убийством, повторяя: «Пришью!». Он боялся за свою жизнь, и в тот момент угрозы Волкова С.Н. воспринимал, как реально исполнимые. Он видел, что Волков С. реализуя свою угрозу, схватил со стола ложку, предполагая, наверное, что это нож, так как в следующий момент, когда он увидел, что это ложка, он (Волков) ее бросил. В этот момент Я.С. Е., воспользовавшись моментом, выбежала из кухни в коридор, где находились В.Е.Н. и П.М.В. и закричала В.Е.В., чтобы та уводила из дома детей. Когда Волков С.Н. отвлекся, взяв со стола ложку, он смог вывернуться и освободился от захвата Волкова С. После этого, он стал выталкивать руками Волкова С.Н. из квартиры в коридор дома. Когда они с Волковым С.Н. очутились в коридоре дома, где уже не было, ни В.Е.В., ни П.М.В., а его жена стояла на улице у входа в дом, он споткнулся. Волков С., воспользовавшись данным обстоятельством, толкнул его в угол коридора и зажал между шифоньером и дверью. В этот момент Волков С. стал наносить ему удары ногами в живот и грудь, нанес не менее 5 ударов. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль в местах нанесения ударов. Он понимал, что сам не сможет освободится и стал звать на помощь. В это время с улицы к ним подбежала жена и, схватив сзади Волкова С. за шею, повалила его на себя. В этот момент он смог подняться с пола на ноги и выбежать на улицу. Следом за ним выбежала на улицу Я.С. Е. После этого, они вместе с ней побежали в полицию, поскольку понимали, что возвращаться домой нельзя, так как Волков С. был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения и мог продолжить наносить нам удары и реализовать свою угрозу убить его. По факту нанесения побоев они обратились в полицию. В настоящий момент по данным фактам проходит судебное заседание в мировом суде. В настоящий момент он продолжает бояться Волкова С., поскольку понимает, что тот может прийти в любой момент и реализует свою угрозу и убьет его. Волков выше его ростом, физически сильнее его. Если бы ДД.ММ.ГГГГ никого в доме не было, то Волков С. реализовал бы свою угрозу и убил его. Косяк в тот же вечер он отремонтировал, поставил обратно. Таким образом, поврежденную дверь они отремонтировали своими силами, и ущерб от повреждения двери им причинен не был. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он обращался в больницу по поводу телесных повреждений, где ему при поступлении был поставлен диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, гематома лба». В больнице ему сделали рентген снимки и диагноз не подтвердился, поэтому его отпустили домой. В поликлинику по месту жительства он не обращался, лечение не проходил (т.1 л.д. 46-51);

            Оглашенные показания потерпевший Я.С. С.Н. подтвердил, объяснив противоречие давностью событий.

    А также показаниями свидетелей Я.С. Е.Н., В.Е.В., П.М.В., В.А.И., И.И.А., допрошенных в ходе судебного заседания.

        Так, свидетель В.Е.В. в судебном заседании показала, что подсудимый Волков С.Н. является ее сыном. В тот день сын с В.А.И. пришли к ней домой. Волков был пьян, начал на нее кричать, схватил кружку и ударил по голове. Я.С. С.Н. сделал замечание Волкову, после чего Волков с Я.С. С.Н. начали драться. В какой-то момент она увидела, что Волков С.Н. держит Я.С. С.Н. за шею, и замахивается на него другой рукой в которой находился нож. Она схватила швабру и выбила из руки Волкова С.Н. нож.

              По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля В.Е.В., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с дочерью Я.С. Е.Н., ее мужем Я.С. С.Н., двумя внуками, сыном П.М.В. Около 19 часов 00 минут она вышла в коридор дома, где стала развешивать белье. В этот момент ее дочь Я.С. Е.Н. и ее муж Я.С. С. вышли в коридор дома, так как на улице залаяла собака. Она увидела, что Я.С. Е.Н. впустила в дом Волкова С. который пришел в гости со своей знакомой Вострышевой Анной. Дети и П.М.В. находились в комнате. Волков С.Н. с Вострышевой Анной зашли в коридор и С. с порога стал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, обвиняя в том, что она не ответила на его телефонный звонок. В какой-то момент, Волков С.Н., продолжая выражаться в ее адрес нецензурной бранью, схватил со стола в коридоре стеклянную кружку и нанес данной кружкой один удар в область ее головы (левого виска), отчего она испытала сильную физическую боль. Она закричала от боли и позвала на помощь. К ней подошла дочь Я.С. Е.Н., а также из дома вышел старший сын П.М.В. Я.С. С. подошел к Волкову С.Н. и спросил у него: «Что ты творишь?». В ответ на это Волков С.Н. схватил Я.С. С. за горло левой рукой, а второй рукой стал наносить Я.С. С. множественные удары, нанес не менее 10 ударов. Волков С. стоял к ней спиной, и ей не было видно, куда конкретно сын наносит удары Я.С. С.Н. Она пыталась успокоить сына, но Волков не слушал. П.М.В. попытался оттащить Волкова С. от Я.С. С., но Волков нанес Петряеву один удар кулаком руки в область лица, и Петряев отошел к стене. После этого, Волков отпустил Я.С. С., подошел к двери, ведущей на улицу, и выдрал руками дверной косяк, которым хотел ударить Я.С. С., но косяк оказался тяжелым и упал. Тогда Волков С.Н. схватил правой рукой со стола в коридоре нож с рукояткой коричневого цвета, и, держа его за рукоятку, направил острие ножа в область живота Я.С. С., при этом он кричал:«Убью, пришью». Одновременно, Волков С.Н. обхватил шею Я.С. С. левой рукой и, продолжая высказывать в его адрес угрозу убить,    замахнулся на него правой рукой, в которой у него находился нож и попытался нанести удар. Ее дочь Екатерина пыталась оттащить Волкова С. от Я.С. С., но у нее не получилось. Испугавшись за жизнь Я.С. С.Н., и воспринимая угрозу Волкова С.Н. убить Я.С. С. реально, она, пытаясь защитить Я.С. С., схватила швабру с металлической ручкой, которая стояла в углу в коридоре дома и стала наносить множественные удары по правой руке Волкова С., в которой у него находился нож. От ударов Волков С. бросил нож. Швабра сломалась. В настоящий момент швабру она выбросила, поскольку ручка у нее переломилась. Она подняла с пола нож и выбежала на улицу, где спрятала его, чтобы Волков не смог опять его взять. Когда она вернулась в коридор дома, то увидела, что Волков С. бьет Я.С. С. на кухне. Я.С. Е. пыталась помочь Я.С. С. освободится от Волкова С., при этом Я.С. Е.Н. крикнула ей, чтобы та забирала детей и бежала из дома. Она велела внукам, которые все это время находились в спальной и плакали, убегать из дома. Вместе с детьми она выбежала на улицу и они побежали в полицию. (т.1 л.д. 61-64).

      Оглашенные показания свидетель В.Е.В. подтвердила частично. Отрицала, что Волков С.Н. вырвал дверной косяк, а также отрицала, что Волков С.Н. замахивался в область живота Я.С. С.Н..

          Свидетель П.М.В. в судебном заседании показал, что является сводным братом Волкова С.Н.. В тот день завязалась драка между Волковым и Я.С. С.Н.. Волков С.Н. пару раз ударил Я.С. С.Н. по лицу. Он встрял в драку. Волков швырнул его, отчего П.М.В. упал. Потом он встал и ушел в комнату. Показал, что когда Волков С.Н. бил Я.С. С.Н., - в руках у него ничего не было.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля П.М.В., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они все находились дома, он сидел в зале, мама стирала белье на кухне, а сестра Я.С. Е.Н. со своим мужем и детьми находились в комнате. Около 19 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил брат Волков С.Н., но он на звонок отвечать не стал. В это же время у дома залаяла собака, и его сестра Я.С. Е.Н. вышла на улицу, чтобы посмотреть кто пришел. Я.С. С.Н. также вышел следом за ней. Мама вышла в коридор дома, где стала развешивать белье. Он услышал, что в коридоре дома громко разговаривает Волков С., выражается нецензурной бранью, и решил также выйти из комнаты в коридор, чтобы посмотреть, что происходит. Выйдя из квартиры в коридор дома и находясь в дверном проеме, ведущем из квартиры в коридор дома, он увидел Волкова С.Н. и его знакомую Вострышеву Анну. Волков С.Н. выражался в адрес матери нецензурной бранью, после чего схватил со стола в коридоре стеклянную кружку и нанес ей удар в область виска В.Е.В. От полученного удара мама закричала. Я.С. С. побежал к Волкову С.Н. и спросил: «Что ты творишь?». Они с Я.С. Е. подошли к матери, стали растирать ей голову. Неожиданно для всех Волков С.Н., схватил Я.С. С. за шею левой рукой, а кулаком правой руки стал наносить ему удары. Нанес не менее 10 ударов в область головы и туловища Я.С. С. Он подошел к ним и попытался встать между Я.С. С. и Волковым С., но Волков С. нанес ему удар кулаком в лицо, от которого тот испытал сильную физическую боль в месте нанесения удара. Я.С. Е. пыталась оттащить Волкова С. от Я.С. С., требовала, чтобы тот прекратил свои противоправные действия и ушел, но в ответ на это, Волков С.Н., своей рукой вырвал из стены дверной косяк деревянный и пытался им нанести удар Я.С. С., но косяк упал. Продолжая высказывать в адрес Я.С. С.угрозы убийством, Волков С. схватил правой рукой, лежащий на столе в коридоре нож и, держа его за рукоятку, направил острие ножа в область живота Я.С. С., при этом закричал: «Убью, пришью». Одновременно, Волков С.Н. схватил Я.С. С. левой рукой за шею, обхватив его таким образом, что тот оказался слева от Волкова С.Н., и стал прижимать руку к своему телу, давив на шею Я.С. С. Последний пытался оттолкнуть от себя Волкова С.Н. и освободится от захвата. В этот момент, Волков С.Н., продолжая угрожать Я.С. С.Н.убийством, замахнулся своей правой рукой, в которой у него находился нож, на Я.С. С.Н., направив при этом острие ножа в область живота последнего и попытался нанести удар, но Я.С. С.Н. успел увернуться в сторону. Он в это время находясь в коридоре, пытался успокоить Волкова С.Н., а Я.С. Е.Н. пыталась оттащить Волкова С.Н. от Я.С. С. В.Е.В., которая в этот момент стояла рядом, схватила в коридоре дома швабру и стала наносить данной шваброй удары по правой руке Волкова С.Н., в которой он держал нож. От ударов ручка швабры сломалась, нож вылетел из правой руки Волкова С.Н. и от неожиданности он (Волков) отпустил Я.С. С. После того, как В.Е.В. смогла выбить нож из руки Волкова С.Н., они с Я.С. Е.Н. вновь стали пытаться оттащить Волкова С. от Я.С. С.Н., однако, Волков С.Н. развернулся к ним и стал наносить им удары кулаками обеих рук поочередно. Ему Волков С.Н. нанес не менее 5 ударов в область челюсти, по носу, в надбровную часть слева, отчего он испытал сильную физическую боль, у него закружилась голова и он упал спиной и ударился об угол стола.    Все это время Анна стояла около шкафа за спиной Волкова С. и наблюдала за происходящим. Говорила ли она что-нибудь Волкову С.Н. или нет, он сказать не может, так как в коридоре было очень шумно. Я.С. Е.Н. и В.Е.В. кричали и требовали от Волкова С.Н., чтобы тот прекратил свои действия и ушел из дома. От ударов кулаками в область лица, он присел на корточки и руками зажал лицо. Я.С. Е.Н. пытаясь избежать ударов Волкова С.Н., зашла на кухню, Волков С.Н. зашел следом за ней, а Я.С. С.Н. пошел следом за Волковым С. Он остался в коридоре дома, так как у него сильно кружилась голова и он не мог подняться. Что происходило на кухне, он сказать не может, не видел. В какой-то момент из кухни выбежала Я.С. Е.Н. и закричала В.Е.В., чтобы та забирала детей и уходили из дома. Он смог подняться и ушел в комнату, где сел в кресло. Он понимал, что если Волков С.Н. его заметит, то продолжит его избивать. Он видел, что Я.С. С. вытолкал Волкова в коридор дома. Что происходило далее в коридоре дома, он не знает, не видел, так как остался в доме. Он знал, что Волков С.Н. агрессивен, находится в состоянии алкогольного опьянения и может продолжить наносить им удары и реализовать свою угрозу и убить Я.С. С. и их всех. По факту нанесения побоев он, Я.С. Е.Н. и В.Е.В. обратились в полицию. Ему лично Волков С.Н. угроз убийством не высказывал ( т.1 л.д. 52-55).

Оглашенные показания свидетель П.М.В. не подтвердил в той части, что Волков С.Н. замахивался на Я.С. С.Н. ножом. Однако, видел как В.Е.В. выбила нож из рук Волкова С.Н. шваброй.

При дополнительном допросе свидетель П.М.В. показал, что видел как Волков С.Н. замахивался на Я.С. С.Н. ножом. Пояснил, что первоначально давал другие показания относительно данного факта, поскольку не хотел, чтобы его брата Волкова С.Н. строго наказывали.

    Свидетель В.А.И. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и Волков С.Н. приехали в квартиру к его матери В.Е.В.. Сначала Волков ударил свою мать по голове кружкой, потом ударил сестру Я.С. Е.Н.. Волков стучал руками по столу, по телевизору, ругался матом, бесился. Я.С. С.Н. сказал Волкову С.Н. чтобы он не трогал мать и сестру Катю. После этого Волков С.Н. схватил за горло Я.С. С.Н. и начал душить. Я.С. С.Н. начал отмахиваться от Волкова С.Н.. Волков С.Н. начал еще больше сдавливать шею Я.С. С.Н.. Волков С.Н. кричал, что убьет, задушит Я.С. С.Н.. При этом, Волков С.Н. наносил удары Я.С. С.Н. кулаком по телу.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля В.А.И., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Волков С.Н. пригласил ее в гости к его родственникам. Когда они пришли в квартиру, то она увидел, что мама Волкова С.Н. находилась в коридоре, развешивала белье. Волков С. стал кричать на маму, спрашивал, почему она не отвечала на его телефонные звонки, на что мама пояснила, что находилась в коридоре дома и не слышала телефонного звонка. Волков С. очень разозлился, схватил на столе в коридоре стеклянную кружку и ударил ею свою маму. В этот момент к Волкову подбежал его родственник Я.С. С. и стал требовать от Волкова С., чтобы тот прекратил хулиганить и бить мать. В ответ на это, Волков С. схватил Я.С. рукой за шею и стал его душить, одновременно второй рукой он стал наносить ему удары в область живота и тела, нанес не менее 10 ударов. Она очень испугалась, все кричали, пытались остановить Волкова С. После чего, продолжая высказывать оскорбления в адрес Я.С. С., Волков С.Н. схватил правой рукой, лежащий на столе в коридоре нож и, держа его за рукоятку, направил острие ножа в область живота Я.С. С. и закричал: «Убью, пришью». При этом Волков С.Н. обхватил Я.С. С. за шею левой рукой. После этого, находящимся у него в руке ножом, Волков С. замахнулся на Я.С. С. и хотел нанести ему удар, но в это время мама Волкова С. – В.Е.Н. схватила находящуюся в углу швабру и стала бить данной шваброй по рукам Волкова С. От ударов шваброй по руке, нож вылетел из руки Волкова С.Н. и последний отпустил Я.С. С. К Волкову С. подбежала его сестра Катерина и брат Волкова С.- П.М.В. Они пытались оттащить Волкова от Я.С. С., но Волков развернулся к ним, и стал наносить удары кулаками в область лица и тела П.М.В. и Я.С. Е. Она все это время находилась в коридоре и видела все происходящее. Когда она попыталась остановить Волкова С. и просила его не драться, он крикнул: «Отойди, а то и тебе достанется». Испугавшись за свою жизнь и здоровье, она больше вмешиваться не стала и просто наблюдала за происходящим, так как Волков С. был очень агрессивен, и зол. В какой - то момент Я.С. С., Я.С. Е. и Волков С. переместились на кухню дома, что происходило на кухне, она не видела, слышала только крики Екатерины и Я.С. С., они пытались успокоить Волкова С. После чего она услышала, как Екатерина крикнула своей матери, чтобы та забирала детей и уходила из дома. Через несколько секунд она увидела, как мама Волкова С. – В.Е.Н. вместе с детьми выбежала на улицу, а следом за ней вышла и Екатерина. Я.С. С. вытолкал Волкова С. из кухни в коридор, где Я.С. С. споткнувшись упал, а Волков С. продолжал наносить ему удары ногами по телу и лицу. Она стала снова просить Волкова С. успокоиться, и в какой-то момент Я.С. С. смог вырваться и убежал на улицу. После этого, она с Волковым вышли из дома на <адрес> и пошли по улице, она хотела уехать домой, но в этот момент к ним подъехали сотрудники полиции и их доставили в отдел для дачи объяснений ( т.1 л.д.65-68).

Оглашенные показания свидетель В.А.И. не подтвердила в части того, что Волков С.Н. держал в руке нож. Также заявила, что не давала показаний о том, что мать Волкова С.Н. выбила нож из его руки.

       Свидетель Я.С. Е.Н. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

            По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Я.С. Е.Н., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым по адресу: <адрес> она проживает со своим мужем Я.С. С.Н. несовершеннолетними детьми, мамой В.Е.В., старшим братом П.М. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в комнате вместе с детьми и мужем. П.М.В. находился в зале, а мама стирала белье на кухне. В этот момент на сотовый телефон Петряева позвонил Волков С., но Михаил не стал отвечать на телефонный звонок. В это же время около дома залаяла собака, и она решила выйти на улицу, посмотреть. Она вышла на улицу и увидела около калитки Волкова С.Н. и его знакомую Вострышеву Анну. Она впустила их в квартиру. Ранее Волков С.Н. неоднократно приходил к ним в квартиру и они ему разрешали заходить в квартиру, так как Волков С.Н. является ее братом, а также в квартире проживает его мама, поэтому Волков С.Н. приходит к ним в гости когда ему удобно, не спрашивая каждый раз разрешения зайти в дом. Когда Волков С.Н. с Анной зашли в коридор, то Волков С. с порога стал выражаться нецензурной бранью в адрес матери В.Е.В., обвиняя ее в том, что та не ответила на его телефонный звонок. Мама в этот момент вышла в коридор дома, где развешивала белье. Ее муж также вышел в коридор дома, чтобы посмотреть, кто пришел. Услышав, как Волков С.Н. ругается на маму, из квартиры вышел ее брат П.М.В. Находясь в коридоре, она увидела, как Волков С.Н., продолжая выражаться нецензурной бранью в адрес матери схватил со стола стеклянную кружку и нанес данной кружкой удар в область виска мамы. Они с П.М., испугавшись за жизнь и здоровье матери, побежали к ней. Ее муж Я.С. С. подошел к Волкову С. и спросил: «Что ты творишь?». Волков С.Н., неожиданно для всех, схватил Я.С. С. за шею левой рукой, а кулаком правой руки стал наносить Я.С. С. удары в область головы и туловища, нанеся не менее 10 ударов. Я.С. С. пытался своими руками разжать пальцы Волкова С.Н., но у него не получилось. П.М.В. попытался встать между Волковым С.Н. и Я.С. С., но в этот момент Волков С.. нанес ему удар в область лица кулаком и П.М.В. отошел от Волкова С. Она также подошла к Волкову С.Н. и попыталась оттащить его от Я.С. С. В какой-то момент Волков С.Н. прекратил наносить удары Я.С. С. кулаком по лицу и телу, и отпустил его. После этого, Волков С.Н. подошел к входной двери на улицу и вырвал рукой косяк из стены. Данным косяком он пытался нанести Я.С. С. удар, но косяк упал. После этого, практически сразу Волков С. схватил правой рукой со стола в коридоре нож с рукоятью коричневого цвета, и, держа нож за рукоятку, направил клинок ножа в сторону живота Я.С. С., при этом он закричал: «Убью, пришью!». В тот момент она реально испугалась за жизнь и здоровье супруга, так как знала, что Волков С. ранее был неоднократно судим по ст. 111 УК РФ. Расстояние между ее мужем и Волковым С.Н. было менее 40 см. Одновременно, Волков С.Н. схватил ее мужа левой рукой за шею, обхватив таким образом, что тот оказался слева от Волкова С.Н., и стал прижимать руку к своему телу. Я.С. С.Н.     схватив своими руками руку Волкова С.Н., пытаться ее отвести от себя, одновременно пытался оттолкнуть от себя Волкова. В этот момент, Волков С.Н., продолжая высказывать в адрес Я.С. С.Н. угрозу убить его, замахнулся своей правой рукой, в которой находился нож, направив острие ножа в область живота последнего, попытался нанести удар, но Я.С. С. корпусом тела успел увернуться в сторону. Она и В.Е.В. находились в этот момент около входной двери в дом, и пытались оттащить Волкова С. от ее мужа, при этом они требовали от Волкова, чтобы тот прекратил свои противоправные действия и ушел из дома. Волков С. был очень возбужден и агрессивен, и в тот момент она очень испугалась за жизнь и здоровье своего мужа. Увидев, что Волков С. пытается нанести удар Я.С. С.Н., В.Е.В., которая в этот момент стояла рядом, схватила в коридоре дома швабру и стала наносить данной шваброй удары по правой руке Волкова С.Н., в которой тот держал нож. От ударов ручка швабры сломалась, нож вылетел из правой руки Волкова С.Н. и от неожиданности он (Волков) отпустил Я.С. С. Увидев, что нож выпал из рук Волкова С.Н. она снова стала оттаскивать Волкова от Я.С. С., однако, последний развернулся к ней и стал наносить удары кулаком в область лица и правой руки. В этот момент ее брат П.М.В. также подошел к ним, и Волков С.Н. также стал наносить П.М.В. дары кулаками в область лица.    Вострышева Анна все это время стояла около шкафа за спиной Волкова С. и наблюдала за происходящим. Говорила ли она что-нибудь Волкову С.Н. или нет, она сказать не может, так как в коридоре было очень шумно. Они кричали и требовали от Волкова С.Н., чтобы тот прекратил свои действия и ушел из дома. Волков нанес Петряеву несколько ударов в область лица, от которых тот присел на корточки, руками зажимая лицо. Ей Волков С.Н. также нанес несколько ударов кулаками в область лица и правой руки, от которых она испытала сильную физическую боль. Пытаясь избежать ударов Волкова С., зашла на кухню, Волков С.Н. пошел за ней. Ее муж Я.С. С. также зашел на кухню и пытался остановить Волкова С.Н., говорил ему, чтобы тот успокоился. В.Е.В. и П.М.В. остались в коридоре дома. Находясь на кухне дома, Волков С.Н. на требования ее мужа прекратить свои противоправные действия, нанес    Я.С. С.Н. еще несколько ударов кулаками в область живота, после чего схватил со стола ложку, предполагая, наверное, что это нож и замахнулся на ее мужа. Однако, увидев, что это ложка, а не нож, он ее бросил. В этот момент она, воспользовавшись моментом, выбежала из кухни в коридор, где находились В.Е.Н. и П.М.В. и закричала В.Е.В., чтобы та уводила из дома детей. П.М.В. все это время оставался в коридоре, так как у него от полученных ударов кружилась голова. Она дождалась, когда дети и мама выйдут на улицу, после чего, находясь в коридоре дома, около входной двери, повернулась в сторону входной двери в дом, и увидела, как Волков С.Н. зажал ее мужа в коридоре между шифоньером и дверью и наносит ему удары ногами в живот и грудь, при этом продолжая высказывать угрозы убийством. Я.С. С. стал звать на помощь. Услышав крик мужа, она подбежала к Волкову С. и схватила его сзади за шею, после чего повалила Волкова С.Н. на себя. В этот момент Я.С. С. смог подняться и выбежать на улицу. Она выбежала следом за ним. После этого они побежали в полицию, поскольку понимали, что возвращаться домой нельзя, так как Волков С.Н. агрессивен, находится в состоянии алкогольного опьянения и может продолжить наносить им удары и реализовать свою угрозу и убить ее мужа. По факту нанесения побоев она обратилась в полицию. Угрозы убийством Волков С.Н. высказывал только в адрес ее мужа Я.С. С.Н., больше он никому убийством не угрожал, только наносил ей, ее брату П.М.В., мужу Волкову С.Н. и маме В.Е.Н. удары (т.1 л.д.56-60).

    Свидетель И.И.А. в судебном заседании показала, что никакого давления, обещаний, договоренности относительно формы судопроизводства в случае признания Волковым С.Н. обстоятельств, связанных с угрозой убийством Я.С. С.Н. не было, в том числе не было никаких договоренностей относительно признания обстоятельств, касающихся использования ножа. Волков С.Н. давал показания добровольно, в присутствии защитника.

    - а также письменными материалами дела, оглашенными                                                                  в судебном заседании:

          - сообщением о преступлении, поступившее в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин. от дежурной медицинской сестры ГБУЗ НО «БЦРБ» Владыко о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в приемный покой ГБУЗ НО «БЦРБ» обратился Я.С.Н., 1983 года рождения, прож. <адрес> диагнозом ЗЧМТ, СГМ, гематома лба, пояснил, что его избил Волков Сергей Николаевич. Данный факт зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30);

         - заявлением, поступившим от Я.С. С.Н., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности Волкова С.Н., который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находясь в помещении <адрес>. 79 по <адрес> высказывал угрозы физической расправой в его адрес, демонстрируя при этом кухонный нож в качестве оружия, а также нанес ему множественные побои, в результате которых, он испытал сильную физическую боль. Данный факт зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.31);

         - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение коридора, а также кухонное помещение <адрес>. 79 по <адрес>. В ходе осмотра изъят нож, которым Волков С.Н. угрожал убийством Я.С. С.Н. (т.1 л.д. 35-38);

          - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен с участием специалиста кухонный нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>. 79 по <адрес> ( т.1 л.д. 74-76);

         - вещественными доказательствами:

кухонный нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>. 79 по <адрес> хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>                                                                                                  (т.1 л.д. 77-79);

         - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Я.С. С.Н. установлены ссадины лица. Вышеуказанные повреждения причинены тупыми, твердыми предметами. Морфологические особенности обнаруженных повреждений свидетельствуют о том, что они образовались в пределах не более 1-3 суток до момента производства экспертизы. Ссадины лица, обнаруженные у Я.С. С.Н. относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. (п.9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г.за №н) (т.1 л.д. 83-86).

            Вина Волкова С.Н. в совершении преступления в отношении имущества потерпевшей С.О.В. кроме признательных показаний подсудимого Волкова С.Н. подтверждается также:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей С.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым по адресу: <адрес>, комн. 2 она проживает со своими детьми С.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира, в которой они проживают - коммунальная, в квартире проживает три семьи, соответственно расположены три жилые комнаты. Также в квартире у них имеются места общего пользования- санузел, кухня и коридор. Коридор они используют для прохода в места общего пользования- кухню и санузел, а также хранят в коридоре какие-либо личные вещи, обувь. По документам у нее комната №. Дверь из подъезда в квартиру они запирают с внутренней стороны только на ночь, так как внутренний замок, при помощи которого можно запереть дверь снаружи, у них сломался и они его пока не поменяли, поэтому запирать дверь с наружи нет возможности. Но, несмотря на это, коридор их квартиры не предназначен для хождения посторонних лиц. Данным коридором могут пользоваться только жильцы <адрес>. Посторонние люди, не являющиеся жильцами коммунальной квартиры, не имеют право заходить в коридор без их (жильцов <адрес>) разрешения. ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу в 6 час. 45 мин. По дороге завела младшего сына в детский сад. Старший сын А. остался дома, и спал в комнате. Входную дверь в комнату из коридора квартиры она заперла. Дверь из подъезда в квартиру она запирать не стала. Уходя из квартиры на работу, она видела, что велосипед сына стоит в коридоре квартиры, где он его оставляет постоянно, так как сарая у них нет. Около 13 часов 30 минут ей позвонил А. и спросил, не она ли уехала на его велосипеде на работу, т.к. ранее она иногда ездила на его велосипеде. Она ему ответила, что велосипед не брала, и уходя утром на работу, видела велосипед в коридоре квартиры. А. ей сказал, что велосипед из коридора квартиры пропал. После работы она зашла за ребенком в детский сад, после чего вместе с ним пошли домой. Придя домой, она обнаружила, что велосипеда в тамбуре квартиры нет и поняла, что велосипед похитили. После этого, она сообщила о краже велосипеда в полицию. Кто похитил велосипед, она не знает, никого не подозревает. Дверь в коридор квартиры была не заперта. В результате преступных действий неизвестного ей лица, у нее был похищен велосипед марки «STELS» модель велосипеда FOCUS 21 SP, рама белого цвета, надписи на раме выполнены красителем черного цвета с окантовкой красного цвета. Велосипед скоростной -21 скорость. Данный велосипед был приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 13100 рублей. Сын велосипедом пользовался очень аккуратно. Велосипед повреждений не имел, имелись небольшие царапины краски на раме. В настоящее время с учетом износа оценивает велосипед в 10000 рублей, так как новые велосипеды аналогичной марки и модели в настоящее время стоят около 17000 рублей. Ущерб от кражи велосипеда является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет в среднем 11000 рублей, из которых она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 2500 рублей, а также за детский сад 1700 рублей. На иждивении у нее находятся двое несовершеннолетних детей (т.1 л.д. 120-122).

     и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, будучи допрошенной дополнительно в качестве потерпевшей показала, что 06.06. 2018 года утром она ушла на работу, старший сын остался дома, младшего отвела в детский сад. Старший сын А. спал в комнате, дверь в комнату она заперла, дверь из подъезда в коридор она не запирала, так как дверь запирается с внутренней стороны, и они запирают ее только на ночь. Около 13 часов 30 минут ей позвонил сын А. и сказал, что велосипеда в коридоре квартиры нет, хотя уходя из дома в 06 часов 45 минут велосипед находился в коридоре квартиры. Вечером, придя с работы домой, она сообщила о краже велосипеда в полицию. В настоящее время ей известно, что кражу велосипеда совершил Воолкова С.Н., 1981 года рождения. В результате преступных действий Волкова С.Н. у нее был похищен велосипед марки «STELS FOCUS» 21 скорость, (горный), который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ за 13100 рублей и который в настоящее время оценивает в 10000 рублей. Данным велосипедом пользовался ее сын А.. Велосипед в летнее время он всегда оставлял в коридоре квартиры, зимой оставлял велосипед у бабушки. Велосипед был в отличном состоянии, были небольшие царапины на раме. Велосипедом сын пользовался очень аккуратно. Ущерб от кражи составил 10000 рублей и является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 11 000 рублей, из которых она ежемесячно платит за коммунальные услуги около 2500 рублей, за детский сад 1700 рублей. На иждивении у нее находятся двое несовершеннолетних детей. В настоящее время ей разъяснено право заявить гражданский иск к виновному лицу на стоимость причиненного мне материального ущерба. Она желает заявить гражданский иск к Волкову С.Н. на сумму причиненного мне ущерба, а именно на 10000 рублей (т.1 л.д.128-130);

             - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она возвращалась домой, шла из отделения Сбербанка и проходя мимо магазина «Красное –Белое», расположенного перед мостом через <адрес> ей на встречу на велосипеде ехал ранее ей знакомый Волков Сергей. Она обратила внимание, что Волков С. вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. Увидев ее, он, не поздоровавшись, прибавил скорость и поехал в сторону <адрес>. Велосипед, на котором ехал Волков был с рамой белого цвета, надписи выполнены красителем черного цвета с окантовкой красного цвета. Впоследствии со слов кого-то из соседей ей стало известно, что к ранее ей знакомой С.О.В., проживающей в <адрес> к ребенка из коридора квартиры был похищен велосипед. Она сразу поняла, что велосипед похитил Волков С.Н., и что ДД.ММ.ГГГГ, когда он ей встретился, он (Волков С.Н.) ехал на похищенном велосипеде (т.1 л.д.141-143).

              а также письменными материалами дела, оглашенными                                                                  в судебном заседании:

         - протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Волкова С.Н., в ходе которой Волков С.Н. указал коридор <адрес>.16 по <адрес>, откуда он в один из дней начала июня 2018 года, тайно похитил велосипед, принадлежащий С.О.В. и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления ( т.1 л.д.161-166);

       - сообщением о преступлении, поступившее в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 мин. от С.О.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 50 минут из прихожей коммунальной квартиры <адрес> пропал велосипед. Данный факт зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106);

        - протоколом принятия устного заявления от С.О.В., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 45 минут до 13 часов 00 минут из коридора коммунальной квартиры тайно похитило принадлежащий ей велосипед марки «STELS FOCUS 21 SP» стоимостью 10000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.1 л.д.107-108);

        - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен коридор коммунальной <адрес>, расположенной на первом этаже двухэтажного <адрес> п. октябрьский <адрес>. В ходе осмотра изъяты руководство по эксплуатации и кассовый чек на похищенный велосипед ( т.1 л.д. 109-114);

       - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены руководство по эксплуатации и кассовый чек на похищенный велосипед марки «STELS FOCUS 21 SP», изъятые в ходе осмотра места происшествия – <адрес>. 16 по <адрес> ( т.1 л.д. 146-147);

       - вещественными доказательствами:

         руководством по эксплуатации, кассовый чек на велосипед «STELS FOCUS 21 SP» хранятся у потерпевшей С.О.В., проживающей по адресу: <адрес> комн. 2 (т.1 л.д. 148-150).

                 Вина Волкова С.Н. в совершении преступления в отношении имущества потерпевшей Ф.Ф.Ш., кроме признательных показаний Волкова С.Н. подтверждается    оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ:

           - показаниями потерпевшей Ф.Ф.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером, около 19 часов, она пошла в гости к своей знакомой М.Т.Л., которая проживает в <адрес>. 24 по ул. 2-й микрорайон <адрес>, где они распивали спиртные напитки. У М.Т.Л. в гостях находились ранее ей знакомая Ашрафова Наталья и незнакомый парень, который впоследствии представился С., а также сожитель М.Т.Л. по имени Вадим. Ночевать она осталась у М.Т.Л.. На следующий день, утром, ДД.ММ.ГГГГ она сходила в магазин, где приобрела бутылку водки, сок. С собой у нее находился кошелек красного цвета, в котором лежали банковские карты ПАО «Сбербанк России» 2 штуки, на одну из которых она получает пенсию, а вторая карта кредитная, банковская карта «ВТБ банк», на которую ей перечисляют заработную плату, банковская (кредитная) карта «Тинькофф», дисконтные карты магазинов «Мяснов» и «Пятерочка», а также ключ от квартиры. Когда она вернулась из магазина, они снова стали распивать спиртное, отмечали праздник – День народного единства. Когда они сидели за столом, она случайно порвала свою цепочку с кулоном, которая у нее находилась на шее. Чтобы не потерять цепочку и кулон, она сняла их и положила в кошелек, который держала при себе. Это видели все сидящие за столом, в том числе Ашрафова Наталья и ее знакомый С.. Во время распития спиртного, С. неоднократно пытался взять в руки ее кошелек, и даже порвал ремешок у кошелька, но она ему кошелек не давала. При этом С. никаких требований к ней не высказывал, не угрожал, и зачем ему нужен был ее кошелек, не говорил.    В ходе распития спиртного, находясь за столом, она неоднократно открывала свой кошелек, чтобы проверить, все ли на месте. Почему она это делала, она пояснить не могу. В один из таких разов цепочка с кулоном из кошелька выпали на пол, но она их сразу же подняла и убрала обратно в кошелек. Около 12 часов 00 минут она снова открывала свой кошелек, и, убедившись, что цепочка с кулоном и карты находятся на месте, закрыла кошелек. Распив бутылку спиртного, она сильно опьянела и решила немного отдохнуть. Около 13 часов 00 минут она прошла в комнату, где легла на диван. Кошелек взяла с собой и положила рядом с собой на диван около груди. На диване она уснула. Когда она ложилась днем отдыхать, она не проверяла свой кошелек и поэтому не может сказать, находились ли на тот момент в кошельке цепочка с кулоном, а также две банковские карты, которые у нее были впоследствии похищены. Последний раз цепочку с кулоном и свои банковские карты она видела, когда находилась за столом, где-то за час, до того, как ушла спать, то есть около 12 часов 00 минут. Проснувшись около 19 часов 00 минут, она обнаружила, что Ашрафовой Натальи и ее знакомого по имени С. в квартире нет. В квартире были только она, М.Т.Л., и Яшков Вадим. Она снова открыла свой кошелек, чтобы убедиться, что цепочка с кулоном находятся на месте, и в этот момент обнаружила, что в кошельке нет цепочки с кулоном, банковской карты «ВТБ банк», а также нет кредитной карты ПАО Сбербанк России. Она сказала об этом М.Т.Л. и Я.В.И., на что они сразу заподозрили в краже С. и Ашрафову, так как кроме них двоих похитить цепочку с кулоном и банковские карты никто не мог. К картам у нее подключен мобильный банк, но смс уведомлений до настоящего времени о снятии денежных средств ей на телефон не приходили. Пин - коды от карт она в кошельке не хранила. На карте «ВТБ банка» у нее находятся денежные средства в сумме 10200 рублей, на карте ПАО Сбербанка России денежные средства отсутствуют. Таким образом, у нее было похищено: цепочка из золота 585 пробы, весом около 2 гр., длиной 55 см, приобретала очень давно, около 10 лет назад, за какую сумму - не помнит, однако в настоящее время оценивает ее в 4000 рублей;    кулон из золота 585 пробы, весом около 1 гр. в виде образа девушки, размером около 1 см, оценивает его в 2000 рублей. Опознать свои цепочку и кулон она может по их внешнему виду, размеру; банковская карта ПАО «Сбербанк России» не представляющая для нее материальной ценности, банковская карта «ВТБ Банк», также не представляющая для нее материальной ценности. Общий ущерб от кражи составил 6000 рублей и является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 13000 рублей, пенсия составляет 7700 рублей, ежемесячно она оплачивает коммунальные услуги в размере 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ когда ее доставили в отдел полиции для дачи объяснений, ей предъявили для просмотра фототеку лиц, состоящих на оперативном учете в ОМВД России по <адрес>. Просматривая фотографии, она увидела мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ распивал вместе с ними спиртные напитки в квартире М.Т.Л. и который представился им С.. Данным мужчиной оказался Волков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она настаивает на том, что в квартире ДД.ММ.ГГГГ вместе с ними находился именно Волков Сергей (т.1 л.д. 200-203);

          - показания потерпевшей Ф.Ф.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым будучи допрошенной дополнительно в качестве потерпевшей показала, ДД.ММ.ГГГГ в тот момент, когда она находилась в гостях у своей знакомой М.Т.Л., где в это же время находился Яшков Вадим, а также их общая знакомая Ашрафова Наталья и ее друг Волков Сергей, у нее были похищены цепочка золотая с кулоном, а также две банковские карты, не представляющие для нее меня материальной ценности. Деньги с банковских карт похищены не были. По данному факту она обратилась с заявлением в отдел полиции. В настоящее время ей достоверно известно, что кражу ее цепочки с кулоном и двух банковских карт, не представляющих для нее материальной ценности, совершил Волков С.Н., 1981 года рождения. В настоящее время ей разъяснено право заявить гражданский иск к Волкову С.Н. на сумму причиненного материального ущерба. Она желает заявить иск к Волкову С.Н. на сумму 6000 рублей от похищенного и невозвращенного ей имущества. Банковские карты материальной ценности для нее не представляют, денежные средства с банковских карт похищены не были (т.1 л.д.204-205);

            -показаниями свидетеля Я.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проживает со своей сожительницей М.Т.Л., 1978 года рождения, в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, ул. 2-й микрорайон, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем к ним в гости пришли знакомые его сожительницы Ашрафова Наталья и ее друг, который представился как С.. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия мужчины по имени С. - Волков. Ашрафова и Волков остались переночевать у них в квартире. Они все вместе распивали спиртные напитки, разговаривали. Вечером, около 19 часов 00 минут к ним в гости пришла еще одна знакомая его сожительницы по имени Ф.Ф.Ш., фамилия которой ему стала известна позднее, когда к ним приехали сотрудники полиции и Ф.Ф.Ш. в их присутствии называла свою фамилию – Ф.Ф.Ш.. Ф.Ф.Ш. также осталась у них ночевать и вместе с ними распивала спиртное. После распития спиртного, они легли спать в комнате. На следующий день, когда они проснулись, Ф.Ф.Ш. сходила в магазин, купила еще бутылку спиртного, после чего она, М.Т.Л., Волков и Ашрафова снова стали распивать спиртное на кухне, а он находился в комнате, так как плохо себя чувствовал. Он периодически заходил к ним на кухню, чтобы поговорить. В ходе распития спиртного, он неоднократно видел, как Волков С. пытался взять у Ф.Ф.Ш. принадлежащий ей кошелек красного цвета, в котором находись цепочка с кулоном. Цепочку и кулон в кошелек убрала сама Ф.Ф.Ш., так как в ходе распития спиртного, когда она снимала с себя кофту, то зацепилась цепочкой и порвала ее, но Ф.Ф.Ш. Волкову кошелек не давала. После этого, они снова продолжили распивать спиртное. Около обеда они с М.Т.Л. и Ф.Ф.Ш. решили лечь спать, так как находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ф.Ф.Ш. легла на диван, кошелек положила рядом с собой. Он с М.Т.Л. лег на другой диван. Около 14 часов 00 минут его разбудил С. и спросил, где лежат ключи от квартиры, так как он (Волков) собирался уйти вместе с А.Н.Р. Проснувшись около 19 часов 00 минут Ф.Ф.Ш. обнаружила, что у нее в кошельке нет цепочки и кулона, а также двух банковских карт. Они осмотрели помещение кухни и в комнате, но ни цепочки с кулоном, ни банковских карточек не нашли, поэтому сразу решили, что их похитил Волков Сергей, так как в тот день он неоднократно пытался забрать у Ф.Ф.Ш. кошелек, в котором находились цепочка с кулоном и банковские карты, при этом он никаких требований о передаче кошелька Ф.Ф.Ш. не высказывал, угроз не высказывал, и с какой целью он хотел взять ее кошелек он им также не говорил. Когда Волков похитил цепочку с кулоном и банковские карты, он сказать не может, так как этого момента не видел. Были ли цепочка с кулоном и банковские карты в кошельке у Ф.Ф.Ш. в тот момент, когда она ложилась спать ДД.ММ.ГГГГ, он также сказать не может, так как не видел. ДД.ММ.ГГГГ когда его доставили в отдел полиции для дачи объяснений, ему предъявили для просмотра фототеку лиц, состоящих на оперативном учете в ОМВД России по <адрес>. Просматривая фотографии, он увидел мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ распивал вместе с ними спиртные напитки у них в квартире и который представился им С.. Данным мужчиной оказался Волкова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.214-216);

                   показаниями свидетеля А.Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым

ДД.ММ.ГГГГ она предложила Волкову С. пойти к ее знакомым М.Т.Л. и ее сожителю Вадиму, которые проживают в <адрес>. № по ул. 2-ой микрорайон <адрес>. Волков С. согласился. Они пришли в вышеуказанную квартиру, где стали распивать спиртное с М.Т.Л. и Вадимом. Около 19 часов в гости к М.Т.Л. пришла их знакомая Ф.Ф.Ш., которая также стала распивать с ними спиртное. У Ф.Ф.Ш. в руках находился кошелек красного цвета, который она постоянно держала при себе. После распития спиртного она легла в комнату и уснула, так как находилась в сильном алкогольном опьянении.

ДД.ММ.ГГГГ она, проснувшись, вместе с М.Т.Л., Ф.Ф.Ш. продолжили распивать спиртное на кухне. Спустя некоторое время проснулся Волков С. и присоединился к ним. Ф.Ф.Ш. свой кошелек держала при себе. Волков С. несколько раз пытался забрать у нее кошелек, но с какой целью он хотел его забрать, она не знает. Никаких требований о передаче имущества Волков Ф.Ф.Ш. не высказывал, не угрожал. Открывала ли Ф.Ф.Ш. в момент распития спиртного свой кошелек, она сказать не может, не помнит, так как в тот день находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Что находилось в кошельке Ф.Ф.Ш., она также сказать не может, так как не видела. После того как закончилось спиртное, они пошли в комнату, где Ф.Ф.Ш., М.Т.Л. и Вадим легли спать, а она сидела на диване. Волков С. остался на кухне. Около 14 часов Волков С. стал собираться домой и позвал ее с собой. Она согласилась и пошла с ним. Выйдя из подъезда вышеуказанного дома, Волков С. сказал ей, что у него имеется золотая цепочка и кулон, которые ему нужно продать. Волков С. показал цепочку и кулон прямоугольной формы, что было, изображено на кулоне она не знает и описать не может ни цепочку, ни кулон, так как в тот момент она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и не рассматривала цепочку с кулоном. Показав цепочку и кулон, Волков С. убрал золотые изделия в карман своей куртки. Она не помнит, говорил ли Волков С. ей, откуда он взял золотые изделия или нет, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она вообще плохо помнит этот день, так как плохо себя чувствовала от выпитого спиртного накануне. Так как она хотела еще выпить, то позвонила своему сыну Ашрафову Максиму и попросила его приехать на остановку общественного транспорта «2-ой микрорайон» <адрес>. Через 15 минут к ним подошел ее сын, которого она познакомила с Волковым С. Волков С. предложил ее сыну купить у него золотую цепочку и кулон, на что А.М.В. сказал, что у него нет денег. Так как ей было плохо, то она направилась в сторону дома. Волков С. и А.Ш. остались стоять около остановки общественного транспорта. С Волковым С. и сыном она больше не виделась. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, о том, что золотые изделия, а именно цепочку и кулон, которые она видела у Волкова С., были им похищены у Ф.Ф.Ш.. Она утверждает, что не знала, что золотые изделия были украдены Волковым С.. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что Волков С. забрал у Ф.Ф.Ш. еще две банковских карты, которые впоследствии выбросил. Волков С.    банковские карты ей не показывал и ничего о них не говорил ( т.1 л.д.217-219);

       - показаниями свидетеля А.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на сотовый телефон позвонила мама Ашрафова Наталья и попросила его подъехать на ул. 2-й микрорайон <адрес> на автобусную остановку. Через некоторое время он подъехал на автобусную остановку, где встретил мать и мужчину, которого ранее не видел и который представился ему С.. Его мама ушла, а он с С. остался на автобусной остановке, где С. предложил ему купить у него золотую цепочку и кулон прямоугольной формы, на что он ответил, что у него нет денег. Тогда С. попросил его помочь продать золотые изделия. Он спросил у С. кому принадлежат данные золотые изделия, на что тот ему сообщил, что цепочка и кулон принадлежат ему и в настоящее время ему ( С.) срочно нужны деньги. Он взял золотую цепочку и кулон и пошел по ул.2-й микрорайон <адрес> в сторону Дворца спорта «Кварц», по дороге встретил двух молодых людей и предложил купить у него золотые изделия за 2000 рублей. Молодые люди согласились купить у него цепочку с кулоном за 1500 рублей. Продав цепочку с кулоном он вернулся обратно к С. и передал ему 1500 рублей, после чего они разошлись. О том, что цепочка с кулоном краденные он не знал, так как С. ему об этом ничего не говорил ( т.1 л.д.220-222);

               - показаниями свидетеля Х.В.Е., показавшего в судебном заседании, что является оперативным сотрудником отдела полиции МВД РФ по <адрес>. Опрашивал Волкова С.Н. в связи с совершением им преступлений. Волков С.Н. признался в краже золотых изделий, банковской карточки и велосипеда. Волковым С.Н. была написана явка с повинной по хищению золотых изделий. Данную явку передали в дежурную часть для регистрации. По хищению велосипеда Волков С.Н. тоже писал явку с повинной.

                   а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

           -протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Волкова С.Н., в ходе которой Волков С.Н. указал <адрес>.24 по ул. 2-й микрорайон <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков, тайно похитил золотую цепочку с кулоном и две банковские карты, принадлежащие Ф.Ф.Ш. и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления ( т.2 л.д.19-24);

         - заявлением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ от Волкова С.Н., в котором последний сообщает о совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ – тайном хищении золотой цепочки с кулоном и двух банковских карт, принадлежащих Ф.Ф.Ш. Данное заявление зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.242);

         - сообщением о преступлении, поступившем в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 мин. от Ф.Ф.Ш. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков в <адрес>.24 по ул. 2-й микрорайон <адрес> у нее были похищены золотая цепочка с кулоном и две банковские карты. Данный факт зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.180);

         - протоколом принятия устного заявления от Ф.Ф.Ш., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени С., который ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>.24 по ул. 2-й микрорайон <адрес>, где они вместе распивали спиртные напитки, тайно похитил принадлежащие ей золотую цепочку с кулоном и две банковские карты, причинив своими действиями значительный материальный ущерб. Данное заявление зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.107-108);

      - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>. 24 по ул. 2-й микрорайон <адрес>. Осмотром установлено, что входная дверь следов взлома не имеет ( т.1 л.д. 184-191);

Изложенные доказательства суд находит отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона, соответствующими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании изложенных доказательств судом достоверно установлено, что Волков С.Н. 12.05.2018г. в ходе нанесения Я.С. С.Н. побоев, не причинивших вреда его здоровью, высказал в его адрес угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. При этом, произнесенные угрозы потерпевший Я.С. С.Н. воспринимал реально, поскольку характер действий Волкова С.Н. создавал основания опасаться за жизнь и здоровье потерпевшего. Причем, в какой-то момент, Волков С.Н., высказывая угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, держал в руке нож и направлял его в сторону потерпевшего Я.С. С.Н., подкрепляя, тем самым, возникшее у него чувство страха.

Суд соглашается с предложенной органом предварительного расследования квалификацией данного преступления как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, поскольку характер действий подсудимого, характер телесных повреждений Я.С. С.Н., не причинивших вреда здоровью, последующее поведение Волкова С.Н., который, имея фактическую возможность реализовать угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, и совершить конкретные действия в этом направлении, этого не сделал. Анализ приведенных доказательств позволяет судить о том, что целью действий подсудимого Волкова С.Н. было запугать и оказать устрашающее воздействие на потерпевшего Я.С. С.Н. без намерения привести угрозу в исполнение, и действительно лишить его жизни.

Позиция подсудимого Волкова С.Н. о том, что он, высказывая угрозы потерпевшему не держал в руке нож и не направлял его в сторону Я.С. С.Н. отвергается судом, поскольку изложенные доказательства, а именно: показания самого потерпевшего о том, что Волков С.Н. замахивался на него ножом, свидетеля В.Е.В. о том, что она выбила из рук Волкова С.Н. нож, свидетеля П.М.В., который также видел в руках Волкова С.Н. нож, оглашенные показания свидетеля В.А.И., которым суд отдает предпочтение как согласующимся с другими доказательствами по делу, свидетеля Я.С. Е.Н. о том, что Волков С.Н., держа в руке нож, направлял его в сторону Я.С. С.Н., высказывая при этом угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, свидетельствуют о том, что Волков С.Н. высказывал в адрес потерпевшего угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, держа в руке нож.

Доводы Волкова С.Н. о том, что его родственники его оговаривают, имея семейно-бытовые претензии, являются голословными. Оценивая показания свидетелей – родственников подсудимого - Я.С. Е.Н., В.Е.В., П.М.В. путем сопоставления с другими доказательствами, суд убеждается в их достоверности.

Также доказанными являются составы преступлений, связанные с хищением велосипеда потерпевшей С.О.В. и хищением имущества потерпевшей Ф.Ф.Ш. с причинением потерпевшим ущерба, являющегося для них значительным. Значительность ущерба, причиненного потерпевшим определяется судом исходя из стоимости похищенного и имущественного положения потерпевших. Доказательствами вины Волкова С.Н. служат не только его признательные показания, но и показания потерпевших, согласующихся с письменными доказательствами.

При квалификации преступления, связанного с хищением велосипеда С.О.В. суд учитывает, что велосипед, принадлежащий потерпевшей С.О.В. был похищен Волковым С.Н. из коридора коммунальной квартиры, то есть из помещения общего пользования путем незаконного проникновения в него. По смыслу закона, под жилищем понимается не только сами жилые комнаты, но и составные части квартиры, предназначенные для отдыха, хранения и удовлетворения потребностей, включая коридор.

У суда не возникает сомнений в правильности квалификации преступления в отношении имущества Ф.Ф.Ш. как хищения, поскольку по делу установлено, что Волков С.Н., увидев, что из кошелька Ф.Ф.Ш. выпали принадлежащие ей банковские карты и золотая цепочка с кулоном, ее об этом в известность не поставил, осознавая, что лежащее на полу имущество ему не принадлежит и он не имеет права им распоряжаться, принял меры к сокрытию имущества, наступив на него ногой, после чего, незаметно для других, имея умысел на хищение, поднял с пола золотые изделия и банковские карты, после чего покинул квартиру, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, действия подсудимого Волкова С.Н. квалифицирует следующим образом:

           -по преступлению в отношении потерпевшего Я.С. С.Н. в соответствии со ст. 119 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), как угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-по преступлению, связанному с хищением имущества потерпевшей С.О.В. в соответствии со ст. 158 ч.3 п. «а УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по преступлению, связанному с хищением имущества потерпевшей Ф.Ф.Ш. в соответствии с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           Как личность Волков С.Н. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты>

            Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Волков С.Н. выявляет <данные изъяты>

     Решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова С.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет.

          В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Волкова С.Н. суд учитывает по всем преступлениям состояние здоровья и имеющиеся заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном, заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

По преступлениям в отношении потерпевших С.О.В. и Ф.Ф.Ш. суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, а также явку с повинной, содержащуюся в томе 2 л.д. 243-244 - по преступлению в отношении имущества потерпевшей Ф.Ф.Ш., и явку с повинной по преступлению в отношении имущества потерпевшей С.О.В., которую Волков С.Н., как установлено в судебном заседании из показаний сотрудника полиции Х.В.Е., давал добровольно и непосредственно после совершения преступления.

       Обстоятельством, отягчающим наказание Волкова С.Н. по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений, поскольку настоящие умышленные преступления, Волков С.Н. совершил, имея непогашенную судимость по приговору Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый Волков С.Н. в судебном заседании пояснил, что состояние опьянения не повлияло на его поведение и решение совершить преступления.

Поскольку в действиях Волкова С.Н. содержатся обстоятельство, отягчающее наказание, оно должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

     С учетом характера и степени общественной опасности как ранее совершенных преступлений, так и вновь совершенных преступлений, с учетом недостаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, суд не находит оснований для назначения наказания Волкову С.Н. по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку в действиях Волкова С.Н. установлены отягчающее наказание обстоятельство, правовых оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

     С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой, средней тяжести, тяжкого, связанных с посягательством на имущество граждан, а также их жизнь и здоровье, с учетом данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд назначает Волкову С.Н. наказание в виде лишения свободы с отбыванием, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Вид исправительного учреждения устанавливается исходя из наличия в действиях подсудимого Волкова С.Н. опасного рецидива преступления, предусмотренного ч.2 ст. 18 УК РФ.

                Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении Волкова С.Н. правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

     Суд полагает возможным не применять к подсудимому Волкову С.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - наказания в виде ограничения свободы, считая назначенное наказание достаточным для исправления подсудимого.

               Правовых оснований для изменения подсудимому Волкову С.Н. категории преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

               Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения подсудимому Волкову С.Н. категории указанного преступления также не имеется.

                 Потерпевшими С.О.В. и Ф.Ф.Ш. заявлены         гражданские иски о взыскании с подсудимого Волкова С.Н. материального ущерба вреда, причиненного преступлениями.

                Потерпевшая С.О.В. просит взыскать с подсудимого материальный ущерб вызванный хищением имущества в сумме10000 рублей.

                Потерпевшая Ф.Ф.Ш. просит взыскать с подсудимого Волкова С.Н. материальный ущерб в сумме 6000 руб., вызванный хищением имущества в сумме 6000 руб..

              Подсудимый Волков С.Н. требования гражданских истцов признал в полном объеме.

             Разрешая заявленные иски, суд приходит к следующему.

              В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее имущественный ущерб должно возместить его в полном объеме.

              Поскольку в суде было установлено, что Волков С.Н. совершил умышленное преступление, причинившее материальный ущерб потерпевшим, суд, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, считает необходимым исковые требования потерпевших С.О.В. и Ф.Ф.Ш. удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого Волкова С.Н. в пользу С.О.В. денежные средства в размере 10000 рублей, в пользу Ф.Ф.Ш. денежные средства в размере 6000 рублей.

               По делу имеются судебные издержки - сумма, выплаченная адвокату Травницкой Л.Ю. в размере 3490 рублей, Находкиной Н.В. в размере 3300 рублей за оказание ею юридической помощи Волкову С.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Учитывая материальное положение подсудимого, свидетельствующее о его имущественной несостоятельности, его состояние здоровья, суд считает возможным освободить подсудимого Волкова С.Н. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, связанных с оплатой труда адвоката Травницкой Л.Ю. в сумме 3490 рублей, адвоката Находкиной Н.В. в сумме 3300 руб. за защиту на предварительном следствии.

              Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

               Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), и назначить ему наказание:

    -по преступлению, предусмотренному ст. 119 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы;

          -по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы;

          -по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Волкову С.Н. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения Волкову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Волкова С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Гражданский иск     потерпевшей С.О.В. о взыскании материального ущерба удовлетворить, взыскав с Волкова С.Н. в пользу С.О.В.      материальный ущерб – в сумме в сумме 10000 рублей.

Гражданский иск     потерпевшей Ф.Ф.Ш. о взыскании материального ущерба удовлетворить, взыскав с Волкова С.Н. в пользу Ф.Ф.Ш.      материальный ущерб – в сумме в сумме 6000 рублей.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Освободить Волкова С.Н. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Борский городской суд <адрес>, а осужденной в тот же срок со дня вручении копии приговора.

Осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

                            Судья                                                                   О.В.Вилкова