Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2021 от 01.09.2021

№ 1-188/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-001398-90

                                                          П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года                                 город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сединкина Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Вальтер Е.А.,

подсудимой Завьяловой И.Г.,

защитника Инкина А.Н.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Завьяловой Ирины Габидулловны, <данные изъяты> не судимой,

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Завьялова И.Г. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление ей было совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 Завьялова И.Г., находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Гороблагодатская, расположенного по адресу: <адрес>, во время составления документов по административному правонарушению, в связи с совершенным ей ранее административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах», представителями власти – полицейским отделения ОППСП ЛПП ст. Гороблагодатская ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил старшиной полиции /-/ и полицейским отделения ОППСП ЛПП ст. Гороблагодатская ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил старшим сержантом полиции /-/, назначенными на указанные должности приказом врио начальника ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции, представившимися, и, согласно постовой расстановки патрульно-постовых нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ЛО МВД России на ст. Гороблагодатская на 26.03.2021, находившимися при исполнении своих должностных обязанностей, наделенными в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», полномочиями по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, по административному задержанию, не желая быть привлеченной к административной ответственности, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции /-/, нарушая нормальную деятельность органов власти, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти /-/, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанесла один удар левой рукой по левой руке в области предплечья полицейскому /-/, чем причинила последнему сильную физическую боль и нравственные страдания, не причинив вреда здоровью.

Таким образом, Завьялова И.Г. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая Завьялова И.Г. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

        В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

    Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

    У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Потерпевший /-/, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленного в суд заявления, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства не возражал, наказание просил назначить на усмотрение суда ( л.д. 192).

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлению средней тяжести, направлено против порядка управления.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия Завьяловой И.Г. квалифицируются по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

    При назначении Завьяловой И.Г. наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимой, данные, характеризующие личность подсудимой, условия ее жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Завьяловой И.Г. являются активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия она добровольно давала правдивые и полные показания, в которых рассказала о деталях преступления, в последующем также давала правдивые и полные показания, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение органы предварительного следствия, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимой.

    На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ей своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и ее близких родственников. Отец имеет заболевание, вследствие чего нуждается в ее заботе и уходе. На иждивении имеет дочь, которая обучается по очной форме. Положительные характеристики по месту жительства.

Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

    Так же суд учитывает, что подсудимая Завьялова И.Г. имеет постоянное место жительства, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 145), на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 147), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 150), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 151).

    Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, отвечающим задачам исправления подсудимой является наказание в виде штрафа, при этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлению против порядка управления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода. Завьялова И.Г. имеет постоянное место работы, не исполненных обязательств не имеет.

Судом не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат, поскольку назначенный вид наказания в виде штрафа, не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное подсудимой преступление по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, и на основании                         п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Завьялову Ирину Габидулловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель - Уральское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации; адрес - 620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса. 18;

ИНН - 6671345163;

КПП - 667101001;

ОГРН – 116671000225 (дата регистрации 15.01.2011);

банк получателя БИК банка - «Уральское ГУ Банка России» 046577001;

р/сч - 401 018 105 000 000 100 10;

л/сч - 04621А59080;

ОКПО - 85009089;

ОКАТО - 65401000000;

ОКТМО - 65701000; ОКОГУ - 1400050;

ОКФС - 12;

ОКОПФ – 75104 – Федеральное государственное казенное учреждение;

ОКВЭД – 84.2;

КБК – 417 116 03132 01 6000 140;

УИН: 0.

Ранее избранную Завьяловой Ирине Габидулловне меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки с Завьяловой И.Г. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Разъяснить Завьяловой И.Г., что в силу ч. 1, 2 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, то он вправе обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, влекущая замену штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в ее присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                   Ю.Г.Сединкин