№2-707/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лиски 14 июня 2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Микляевой Т.А.,
с участием представителя истца Калининой И.Ю.,
действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Лискинскому району Воронежской области к Нартов О.А. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ-УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области (далее – истец) обратилось в суд с иском, в котором указало, что Нартов О.А. (далее – ответчик) как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом (за ФИО6), с 20.03.2013 являлся получателем компенсационной выплаты, предусмотренной утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее – Правила),.
Однако, ответчик с 06.03.2007 года является индивидуальным предпринимателем, не сообщив об этом факте истцу, что повлекло незаконную компенсационную выплату за период с 20.03.2013 год по 31.12.2017 год в сумме 70064,52 рублей.
В связи с этим истец просил взыскать с ответчика незаконно полученную сумму в размере 70064,52 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 2301,94 рублей (л.д. 6).
В судебном заседании представитель истцазаявленные требованияподдержал, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Нартов О.А., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, обозрев материалы пенсионного дела и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждено объяснениями сторон, материалами обозренного пенсионного делаи представленными письменными доказательствами, что ответчик с 20.03.2013 являлся получателем компенсационной выплаты, предусмотренной Правилами как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином.
Указанные компенсационные выплаты ответчику производились на основании его письменного заявления, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий эти выплаты, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат, в т.ч. о поступлении на работу (л.д. 7-12).
Как следует из данных персонифицированного учета и выписки из индивидуального лицевого счета, ответчик с 06.03.2007 года является индивидуальным предпринимателем (л.д. 28-30).
Судом установлено, что о данном обстоятельстве ответчик истцу не сообщил и необоснованно получил за период с 20.03.2013 года по 31.12.2017 компенсационные выплаты в сумме 70064,52 рублей (л.д. 21,22).
Установлено судом и то, что 02.02.2018 руководителем истца принято решение о взыскании суммы переплаты с ответчика, о чем последний был уведомлен 20.03.2018, ответчику было предложено в течение 30 дней погасить эту сумму, однако, это требование ответчиком исполнено не было (л.л. 15,26,27).
Согласно Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (п. 2).
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход в отношении нетрудоспособного гражданина, на период осуществления ухода за ним.
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п.3).
Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (пункты 4,5).
Пунктом 9 Правил предусмотрены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты. К числу таких случаев отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт «д»).
Указанными Правилами (п. 10) на лицо, осуществляющее уход, возложена обязанность в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (п. 10).
На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной компенсационной выплаты подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым суд относит расходы по оплате истцом госпошлины в размере 2301,94 рублей (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Искгосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Лискинскому району Воронежской области к Нартов О.А. полностью удовлетворить.
Взыскать с Нартов О.А. в пользугосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Лискинскому району Воронежской области излишне выплаченные компенсационной выплаты в размере 70064,52 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2301,94 рублей, а всего взыскать72 459 (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья
№2-707/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лиски 14 июня 2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Микляевой Т.А.,
с участием представителя истца Калининой И.Ю.,
действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Лискинскому району Воронежской области к Нартов О.А. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ-УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области (далее – истец) обратилось в суд с иском, в котором указало, что Нартов О.А. (далее – ответчик) как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом (за ФИО6), с 20.03.2013 являлся получателем компенсационной выплаты, предусмотренной утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее – Правила),.
Однако, ответчик с 06.03.2007 года является индивидуальным предпринимателем, не сообщив об этом факте истцу, что повлекло незаконную компенсационную выплату за период с 20.03.2013 год по 31.12.2017 год в сумме 70064,52 рублей.
В связи с этим истец просил взыскать с ответчика незаконно полученную сумму в размере 70064,52 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 2301,94 рублей (л.д. 6).
В судебном заседании представитель истцазаявленные требованияподдержал, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Нартов О.А., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, обозрев материалы пенсионного дела и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждено объяснениями сторон, материалами обозренного пенсионного делаи представленными письменными доказательствами, что ответчик с 20.03.2013 являлся получателем компенсационной выплаты, предусмотренной Правилами как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином.
Указанные компенсационные выплаты ответчику производились на основании его письменного заявления, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий эти выплаты, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат, в т.ч. о поступлении на работу (л.д. 7-12).
Как следует из данных персонифицированного учета и выписки из индивидуального лицевого счета, ответчик с 06.03.2007 года является индивидуальным предпринимателем (л.д. 28-30).
Судом установлено, что о данном обстоятельстве ответчик истцу не сообщил и необоснованно получил за период с 20.03.2013 года по 31.12.2017 компенсационные выплаты в сумме 70064,52 рублей (л.д. 21,22).
Установлено судом и то, что 02.02.2018 руководителем истца принято решение о взыскании суммы переплаты с ответчика, о чем последний был уведомлен 20.03.2018, ответчику было предложено в течение 30 дней погасить эту сумму, однако, это требование ответчиком исполнено не было (л.л. 15,26,27).
Согласно Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (п. 2).
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход в отношении нетрудоспособного гражданина, на период осуществления ухода за ним.
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п.3).
Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (пункты 4,5).
Пунктом 9 Правил предусмотрены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты. К числу таких случаев отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт «д»).
Указанными Правилами (п. 10) на лицо, осуществляющее уход, возложена обязанность в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (п. 10).
На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной компенсационной выплаты подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым суд относит расходы по оплате истцом госпошлины в размере 2301,94 рублей (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Искгосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Лискинскому району Воронежской области к Нартов О.А. полностью удовлетворить.
Взыскать с Нартов О.А. в пользугосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Лискинскому району Воронежской области излишне выплаченные компенсационной выплаты в размере 70064,52 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2301,94 рублей, а всего взыскать72 459 (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья