Решение по делу № 2а-320/2020 от 06.05.2020

№а-320/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июля 2020 г

Харабалинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Галкиной Е.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Галкиной Е.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, указав, что Галкина Е.В. признана плательщиком земельного налога, как имеющая в собственности земельный участок, зарегистрированный в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, расположенный по адресу:

- 416013, <адрес>, <адрес>, <адрес> с 12.07.2017г. по настоящее время.

Задолженность по земельному налогу за 2017г., с учетом частичной уплаты составила 3824,36 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату земельного налога в установленные законодательством сроки начислена пеня в размере 54,11 рублей.

Просит взыскать с Галкиной Е.В. задолженность по:

- земельному налогу в размере – 3824,36 рублей, пени в размере – 54,11 рублей.

Общая сумма задолженности составила 3878,47 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Нестеренко Н.В. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик Галкина Е.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в статье 23 НК Российской Федерации.

В соответствии ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из абзаца 1 пункта 1 статьи 388 НК Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 393 НК Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 390 НК Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Галкина Е.В. является плательщиком земельного налога, поскольку в спорный период за ней был зарегистрирован земельный участок расположенный по адресу:

- 416013, <адрес>, <адрес> <адрес>.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации, согласно уведомлению в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам, сборам и пени. Установлен срок для его исполнения до 25.03.2019г.

Расчет суммы задолженности по земельному налогу, а также расчет пени, начисленной на сумму задолженности, представленные с административным исковым заявлением, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется.

Налоговый орган в соответствии со ст. 48 НК РФ, в установленный законом срок, обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Галкиной Е.В. задолженности по уплате земельного налога, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-2988/2019 о взыскании с Галкиной Е.В. задолженности по земельному налогу, пени.

Следовательно, административные требования в части взыскания задолженности по земельному налогу за указанный период подлежат удовлетворению.

Стороной административного ответчика доказательств, опровергающих доводы административного истца, а также полное погашение имеющейся задолженности, суду не представлено.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.

По смыслу п. 1 ст. 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, которые в силу п. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких условиях, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика Галкиной Е.В. в доход федерального бюджета

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Галкиной Е.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с Галкиной Е.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по:

- земельному налогу в размере – 3824,36 рублей, пени в размере – 54,11 рублей, а всего взыскать сумму задолженности в размере 3878,47 рублей.

Взыскать с Галкиной Е.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.