Решение по делу № 12-778/2015 от 30.10.2015

№ 12-778/2015

Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2015 года                                      г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Самохина В. Г. на постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Сережкиной З.М. Самохин В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановление Самохин В.Г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока и с жалобой, в которой указал, что автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, собственником которой он является, по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи находится в пользовании Самохина О.В., в связи с чем просит постановление ИАЗ ЦАФАП отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Самохин В.Г. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Башкортостана судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причина неявки суду неизвестна.

Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Самохин В.Г. ходатайствует о восстановлении срока, указывая, что копию постановления от 04.09.2015г. он получил 13.09.2015г., что подтверждается представленным конвертом. Жалоба направлена в суд согласно почтового штемпеля 22.09.2015г., следовательно срок для подачи жалобы не пропущен.

Как усматривается из материалов дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ Самохин В.Г. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

В подтверждение того, что Самохин В.Г. не управлял транспортным средством, представлен договор аренды, акт приема-передачи, страховой полис, справка о ДТП от 26.09.2014г., в которых в качестве водителя автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, собственником которого является Самохин В.Г., указан Самохин О.В.

В силу п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава правонарушения.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ владелец транспортного средства освобождается от административной ответственности если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом судом установлено, что в момент видеофиксации нарушения Правил дорожного движения автомобилем марки автомобиль <данные изъяты> государственный номер № управляло другое лицо.

Поскольку судом установлено, что при вынесении постановления о лице управлявшим транспортным средством не имелось сведений, а Самохин В.Г. не управлял машиной, указанные обстоятельства являются основанием для его отмены, а дело об административном правонарушении в отношении Самохина В.Г. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку субъектом административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ является только водитель транспортного средства.

В связи с тем, что административным законодательством установлена подведомственность административных дел, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, суд не вправе в пределах своей компетенции решать вопрос об установлении виновности в совершении административного правонарушения, поэтому, по факту выявленному в настоящем судебном заседании, дело подлежит направлению для разбирательства в компетентный орган - ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Сережкиной З.М. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самохина В. Г. - отменить.

Дело по факту нарушения п.п. 10.2 Правил дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту на автодороге по адресу: <адрес> направить на новое рассмотрение ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:                             Д.В. Давыдов