Решение по делу № 1-595/2019 от 12.07.2019

                                                                                                                             Дело № 1-676/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                     30 декабря 2019 года

          Судья Одинцовского городского суда Московской области                    Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя                                                                   Косарева А.В.,

подсудимого                                                                                                  Чернова В.А.,

защитника-адвоката                                                                                                       Бояринова А.В.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

потерпевшего                                                                                                               потерпевший,

представителя потерпевшего                                                                              представитель .,

при помощнике судьи                                                                        Галстян С.К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чернова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр. АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживавшего по адресу: АДРЕС, место работы, семейное положение, с высшим образованием, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.167 ч.2 УК РФ, 167 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Чернов В.А. совершил два умышленных уничтожения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 30 минут 26.07.2016 по 23 часа 58 минут 26.07.2016, более точное время следствием не установлено, Чернов В.А., имея неприязненные отношения с потерпевший., которые возникли на почве затянувшегося конфликта решил умышленно уничтожить имущество, принадлежащее потерпевший, а именно: принадлежащий последнему гараж № ГСК «Андреевский», расположенный по адресу: АДРЕС и имущество, которое в нем находится. Реализуя свои преступные намерения, он (Чернов В.А.) в вышеуказанный период времени, имея умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, пришел на территорию ГСК «Андреевский», расположенного по вышеуказанному адресу и подошел к гаражу №, принадлежащего потерпевший После чего, находясь в вышеуказанном месте, действуя в вышеуказанный период времени, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, при не установленных следствием обстоятельствах, в продолжение своего преступного умысла, направленного на уничтожение чужого имущества, путем поджога, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в связи с неприязненными отношениями с потерпевший, неустановленным следствием способом, неустановленным следствием предметом просверлил с внешней стороны в стене вышеуказанного гаража, сквозное отверстие диаметром 12 мм, с целью последующего осуществления поджога указанного гаража и находящегося в нем имущества. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на уничтожение чужого имущества путем поджога, он (Чернов В.А.), находясь в вышеуказанном месте, действуя в вышеуказанный период времени через образовавшееся в результате сверления отверстие, привнес внутрь вышеуказанного помещения гаража, принадлежащего потерпевший., не установленную следствием легковоспламеняющуюся жидкость в неустановленном следствием количестве, а затем, неустановленным следствием способом осуществил поджог указанного гаража. В результате вышеуказанных действий Чернова В.А. произошло выгорание имущества находящегося внутри вышеуказанного гаража, которое было уничтожено, а именно было уничтожено: автомашина «Mitsubisi Outlander» 2,4, 2012 года выпуска, VIN JMB, стоимостью 1.103.210,00 рублей; автоприцеп торговой марки СеАз 8129, стоимостью 5.147,59 рублей; тент малый на прицеп неустановленной марки и модели, размером 1900х30х1350мм, стоимостью 563,47 рублей; автомобильный регистратор F900HDL, с разрешением 1920х1080, с установленной в нем картой памяти объемом 32 Гб, стоимостью 1.818,86 рублей; радар-детектор торговой марки Street Storm модели STR-8040EX GP One kit, стоимостью 4.445,04 рублей; электрическое моющее устройство Karcher MV3 Rallye DAHAR, стоимостью 4.641,55 рублей; вluetooth гарнитура торговой марки «Jabra Classic Black» стоимостью 321,01 рубль; пылесос автомобильный торговой марки «Bleck Decker» модели PAV 1025, стоимостью 944,82 рубля; автомобильная магнитола с CD MP3 торговой марки Sony модели CDX-G1301 U\Q, стоимостью 894,87 рублей; автохолодильник торговой марки «MYSTERY» модели М№, стоимостью 2.095,79 рублей; компрессор переносной насос торговой марки «Viair» модели 70 R, стоимостью 862, 59 рублей; провода прикуривателя торговой марки «Zipower», стоимостью 1.025,07 рублей, манометр для шин торговой марки «Ring Automotiv», стоимостью 395,43 рублей; трос буксировочный торговой марки «Stels», стоимостью 227,44 рублей; фильтр масляный на автомашину «Mitsubisi Outlander», стоимостью 379,29 рублей; фильтр воздушный на автомашину «Mitsubisi Outlander», стоимостью 710,16 рублей; комплект тормозных задних колодок на автомашину «Mitsubisi Outlander», стоимостью 3.712,20 рублей; комплект тормозных задних дисков на автомашину «Mitsubisi Outlander», стоимостью 5.971,80 рублей; автосигнализация торговой марки «Sherk-Khan Logikar» модели 6 i, стоимостью 3.579,50 рублей; раскладушка торговой марки Лаура, стоимостью 1.207,18 рублей; матрас торговой марки INTEX артикул IN-66770, стоимостью 2.450,60 рублей; электрический водонагреватель торговой марки «Electrolux» модели EWH 50 SL, стоимостью 2.259,96 рублей; конвектор торговой марки Neoclima модели Comforte L 1,0, стоимостью 4.079,91 рублей; стремянка стальная торговой марки АЛЮМЕТ модели М 8407 с семью ступенями, профиль 40х20, стоимостью 1.205,43 рублей; пила циркулярная сетевая торговой марки SKILL модели 5740, стоимостью 2.614,91 рубль; пила торцово-усовочная торговой марки Прогресс ПТУ-255/1800, стоимостью 3.352,28 рублей; пила цепная торговой марки Makita модели UC 3520 A, стоимостью 2.022,42 рубля; машина шлифовальная угловая МШУ-1,80230-А, стоимостью 680,57 рублей; каменка торговой марки EP модели Karina8, стоимостью 15.359,16 рублей; электронасос торговой марки Малыш-М модели БВ 0, 12-40, стоимостью 1.303,29 рублей; чемодан торговой марки IT модели Munchen 29, стоимостью 1.417,23 рублей; Таким образом, Чернов В.А. своими умышленными действиями причинил потерпевший имущественный ущерб на общую сумму 1.178.899,42 рублей (один миллион сто семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто девять рублей сорок две копейки), который для последнего является значительным материальным ущербом.

В период времени с 13 часов 00 минут 19.12.2017 по 17 часов 30 минут 22.12.2017, более точное время следствием не установлено, Чернов В.А. имея неприязненные отношения с потерпевший, которые возникли на почве затянувшегося конфликта, решил умышленно уничтожить имущество, принадлежащее потерпевший., а именно: принадлежащую последнему АДРЕС, расположенную по адресу: АДРЕС имущество, которое в ней находится. Реализуя свои преступные намерения, он (Чернов В.А.) в вышеуказанный период времени, имея умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, пришел на лестничную площадку, расположенную на пятом этаже, первого подъезда АДРЕС. После чего, находясь в вышеуказанном месте, действуя в вышеуказанный период времени, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, при не установленных следствием обстоятельствах, в продолжение своего преступного умысла, направленного на уничтожение чужого имущества, путем поджога, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в связи с неприязненными отношениями с потерпевший, неустановленным следствием способом, неустановленным следствием предметом просверлил в несущей стене со стороны лестничного пролета 5-го этажа 1-го подъезда АДРЕС кухонное помещение АДРЕС, принадлежащей потерпевший., сквозное отверстие диаметром 12 мм, с целью последующего осуществления поджога указанной квартиры. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на уничтожение чужого имущества путем поджога, он (Чернов В.А.) находясь в вышеуказанном месте, действуя в вышеуказанный период времени через образовавшееся в результате сверления отверстие, привнес внутрь вышеуказанной квартиры, принадлежащей потерпевший, не установленную следствием легковоспламеняющуюся жидкость в неустановленном следствием количестве, а затем, неустановленным следствием способом осуществил поджог указанной квартиры. В результате вышеуказанных действий Чернова В.А. произошло выгорание имущества находящееся внутри квартиры, которое было уничтожено, а именно было уничтожено: кухонный гарнитур марки «Стильные кухни» с электровытяжкой неустановленной марки и модели, общей стоимостью за комплект с вытяжкой- 480.000 рублей, холодильник марки «BOSH» модели KGV 36XW 22 R, стоимостью 12.698,41 рублей; люстра потолочная 6 рожковая с лампочками в количестве 11 штук, неустановленной марки и модели, стоимостью 2.611,97 рублей; телевизор марки «Sharp», неустановленной модели, стоимостью 4.693,69 рублей; микроволновая печь марки «Panasonic», неустановленной модели, стоимостью 2.156,89 рублей; монитор для компьютера торговой марки «ACER» модели V226HQ, стоимостью 2.540,15 рублей; клавиатура торговой марки «Qklick» модели № 556S, стоимостью 230,45 рублей; манипулятор «мышь» торговой марки « A4Tech» модели G9-600-3, стоимостью 241,78 рублей; коврик для манипулятора «мышь» торговой марки «Qklick» модели ОК-F281, стоимостью 86,89 рублей; камера видеонаблюдения с датчиком движения, стоимостью 1.056,24 рублей; мультиварка торговой марки «Electrolux» модели ESC7400, стоимостью 3.428,43 рублей; хлебопечка марки «LG HB-159 T», стоимостью 4.958,00 рублей; варочная панель и духовой шкаф марки «Electrolux» в комплекте неустановленных моделей, общей стоимостью 29.531,58 рублей; аэрогриль торговой марки «Kenwood» модели 566,12 литров 1400 Вт, стоимостью 698,53 рублей; электромясорубка торговой марки «Moulinex» модели HV1 ME 108832, стоимостью 2.337,57 рублей; соковыжималка торговой марки «Moulinex» модели PC 3021 Vitapreess 1000 25 Вт, стоимостью 877,89 рублей; чайник торговой марки «Polaris» модели PWK 1717 СА,    стоимостью 884,02 рублей; пылесос торговой марки «Samsung» модели SC 4140, стоимостью 776,83 рублей; настенный 4 рожковый светодиодный светильник торговой марки KALU 4 LED, 10Вт, производства Китай, стоимостью 31.188,23 рублей; набор посуды из хрусталя (24 предмета) марки «Гусь Хрустальный», стоимостью 3.259,36 рублей; чайный сервиз марки «MAYER @BOSH», из 14 предметов, производство Китай, стоимостью 708,92 рублей; комод «плетенка» пластмассовый неустановленной марки и модели, стоимостью 2.167,39 рублей; сумка марки «Viconti Harvard», стоимостью 4.500 рублей. Таким образом, Чернов В.А. своими умышленными действиями причинил потерпевший. имущественный ущерб на общую сумму 587.178, 22 (пятьсот восемьдесят семь тысяч сто семьдесят восемь рублей 22 копейки), который для последнего является значительным материальным ущербом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чернов В.А. вину не признал и показал, что все началось с того, что в 2009 году он занимался строительством, строил гаражи и продавал их. При поддержке главы администрации АДРЕС в 2009 году он построил 100 гаражей, потом еще 250 гаражей, часть гаражей пришлось отдать прокурору ФИО94, судьям военного суда, сотрудникам ФСБ, сотрудникам полиции. После этого у него попросили еще гаражные боксы в количестве 250 штук, он не хотел их отдавать, но против него выступили генерал ФСБ Жеронян и генерал ВС РФ Андреев и ему пришлось им отдать гаражи. После чего понадобились гаражи одному из руководителей милиции Власиха Таганову, руководителю местного ФСБ Зуеву, всего 5 гаражей, он отказал, так как уже продал людям гаражи, получил деньги и не мог их отдать просто так. УВД «Власиха» и Управление ФСБ обозлились на него, начались конфликты, компания, с которой он участвовал в строительстве попала под УВД «Власиха», в связи с чем он потерял миллионы рублей. От владельцев гаражей ему стали поступать жалобы, что их гаражи захватывают неизвестные лица, когда он приехал в гаражи, то увидели там Таганова, сотрудников милиции, рабочих, которые пилили замки на гаражах, он попытался им воспрепятствовать, но ему стали угрожать, он пошел на прием к прокурору Илюхину, но тот не стал с ним разговаривать на эту тему. Те люди, которым он продал гаражи, которые стал захватывать Таганов, потребовали с него деньги или разобраться в ситуации, тогда ему пришлось пойти по судам. С потерпевший он «познакомился», когда в 2012 году один из его знакомых продал потерпевший. гараж, он отговаривал знакомого, но тому нужны были деньги, поэтому пришлось принять потерпевший. в гаражный кооператив, где он был председателем. Потом потерпевший. перестал платить членские взносы, собрал вокруг себя членов кооператива, сказал, что он (Чернов В.А.) слишком много берет с них по 5000 рублей, вообще он незаконно назначил себя (Чернова В.А.) на должность председателя, ворует у кооператива свет, приняли незаконное решение платить по 2500 рублей, снова начались суды, против него стали лжесвидетельствовать, свидетель 1, потерпевший, свидетель 2, свидетель 3, свидетель 4, свидетель 5, с должности председателя его сместили. Всем неплательщикам членских взносов (должникам) он отключил электроэнергию, перестал чистить снег около их гаражей, за что потерпевший разбил ему стекло на тракторе, но все равно начались незаконные подключения, стали портить его имущество, он положил перед воротами гаражей неплательщиков 27 бетонных блоков, за что получил 27 административных постановлений за самоуправство. В один момент ему позвонил кто-то из знакомых гаражного кооператива и сказал, что группа людей ломает его сторожку в кооперативе. Он приехал в ГСК, увидел, как ломают сторожку, перед его машиной выбежал Фомин, стоял, ругался и не пропускал его, он вышел, попросил освободить дорогу, спросил, зачем они все это делают, Фомин накинулся на него, он его оттолкнул, потерпевший стал его бить по голове, потом потерпевшийоттащили от него. Всю эту ситуацию потерпевший, свидетель 1, свидетель 3, свидетель 6 «обставили» как будто он совершил наезд машиной на Фомина, пришли как свидетели в суд, его осудили за причинение Фомину вреда здоровью, он пытался оспорить приговор, но приговор остался в силе. Потом его осудили за кражу собственного регистратора со сторожки, он не мог его украсть сам у себя, но приговор так же остался в силе, все это подстроил потерпевший, представив подложные документы в суд. потерпевший везде против него, свидетель, потерпевший, представлял интересы Фомина, лжесвидетельствует, обманывает, все строит на собственных желаниях и придумках, постоянно оскорбляет его, потерпевший испортил ему 200 и 600 метров электрического кабеля, снимает его личную жизнь, обрезал вместе с Марухленко все кабели и камеры. Марухленко лжесвидетельствовала на него, говорила, что он украл деньги за свет, статью ему переквалифицировали, но все равно осудили, так же приговор, который он обжаловал, остался в силе, вся эта группа лиц вместе с потерпевший лжесвидетельствовала на него по делу о мошенничестве, его еще раз осудили, дали условно, приговор оставили, но уменьшили условный срок. В конечном итоге он бросил этот кооператив, уехал из города, построился в другом месте, но и там появился потерпевший, настроил против него председателя кооператива, снимает его дом, участок, лезет в его личную жизнь, потерпевший живет этим судами и не может без них. потерпевший переименовал кооператив, членские взносы поднял до 6000 рублей в месяц, как результат, 15 человек ему не платят, дерутся с ним, он поотрезал им свет, требует освободить 15 гаражных боксов. В 2011 -2012 годах Марухленко представляла его интересы в судах, но потом ее переманили к себе «силовики», она стала выступать против него, за это «силовики» отдали ей гараж, который он ранее продал другому человеку, обвинив его в мошенничестве. Вместе с этим человеком по фамилии Белоус он ходил в суд против Марухленко, но суд проиграл, гараж остался за Марухленко, Белоус требовал от Марухленко отдать деньги, но она ему отказала, он много вложил в этот гараж, поэтому не хотел, чтобы его имущество досталось Марухленко, в итоге, гараж и сгорел, а обвиняют в этом опять его. Он уже не член кооператива, а потерпевший требует с него 200 000 рублей, с его отца требует деньги, хочет отобрать у него 4 гаражных бокса. Все это он привел в подтверждение того, что все вышеуказанные лица его оговаривают, имею определенные мотивы для оговора. По поджогу гаража потерпевший хочет пояснить, что он гараж не поджигал, летом 2016 года в день поджога с 19.30 был дома с супругой и до 22 часов, может до 23 часов, так как обычно они ложатся спать в 22 часа. В этот день они заснули, потом, среди ночи он проснулся от того, что кто-то бил в ворота, он поднялся на 3 этаж, выглянул в окно, увидел, что к нему в ворота долбится потерпевший и оскорбляет его, он выглянул в окно, потерпевший бросил в него палкой, потом потерпевший забрали в полицию. С утра к нему приехали сотрудники полиции, привезли в отдел, раздели его догола, взяли с него следы со всех частей тела и спрятали в холодильник, потом нанесли на чапик и засунули его в дырку, зачем ему нужно было слюнявить чапик и засовывать в дырку. Чапики у него хранились в сторожке, из которой потерпевший и украл эти чапики, вместе с деньгами и документами. свидетель 2 лжесвидетельствует по факту его нахождения 19.12.2017 года в доме, где живет потерпевший., в этот день он катался со своим другом, сотрудником полиции, фамилию называть не будет на снегоходе, в какой период времени, не помнит, есть фотографии, после исследования фотографий, поясняет, что он катался в АДРЕС с 11 часов до 15 часов. 20.12.2017 года, как сказала свидетель свидетель 7 он стоял возле счетчика, но этого не было, он никогда не был в доме, где живет потерпевший., весь этот день он был в гаражах отца, делал модули для вертолета, полностью день не помнит, в какой период времени не помнит, сделал видеосъемку по показаниям свидетель 7 взял эту дату с запасом по времени, видео снял с регистратора. Когда он был первый раз арестован по этому делу и находился в СИЗО, то у него были уже все материалы дела, ему их привез адвокат. Когда он общался со следователем ФИО130., то она сказала ему, что 3 дела она в отношении него прекратила, из-за этого у нее теперь скандал с прокуратурой, и она будет вынуждена уйти. Когда он знакомился с материалами дела в кабинете ФИО130 то увидел конверт, с данными засекреченного свидетеля, когда следователь отвернулась и стала разговаривать по телефону, то он вскрыл конверт с подлинными данными свидетеля, сфотографировал протокол на телефон. На следующий день он пришел к следователю ФИО130., сказал, чтобы она взяла у него ходатайство, в котором он просит провести очную ставку со свидетелем свидетель 7, ФИО130 спросила у него, откуда он узнал про настоящие данные свидетеля свидетель 7., он сказал, что вскрыл конверт, пока она разговаривала по телефону и сфотографировал протокол. ФИО130 взяла и порвала его ходатайство, стала кричать, что он ее подставил, сказала, чтобы в суде просил вызвать свидетель 7 В предыдущих заседаниях он оговорил следователя ФИО130., сказав, что это она сама дала ему данные засекреченного свидетеля. Ему вменяют, что он сверлил 12 диаметром сверла, а чапик засунул 10 диаметра, этого не могло произойти, так как чапик бы провалился в дырку. свидетель 7. оговорила его, так как от сотрудника полиции, какого говорить не будет, ему известна секретная информация, что потерпевший заплатил свидетель 7 50 000 рублей и сделал дорогие подарки за его (Чернова В.А.) оговор. потерпевший вымогал у него деньги, несмотря на то, что он уже не был членом кооператива, трубку, которую обнаружили в отверстии в гараже, специально намазали его потом, потерпевший давал объявление в газету, в которой указывал все его (Чернова В.А.) приметы. 22.12.2017 года с утра он уехал на аэродром устанавливать деталь на вертолет, потом в час приехал, обедал, после в цехе занимался ремонтом дома на колесах и снегохода, имеется видеозапись, все по минутам расписано, после чего поехал к знакомой Виктории забирать щенка, приехал, звонил к ней в дверь, никто не открыл, поехал на заправку, ему позвонила Виктория, сказала приехать и забрать щенка, он приехал, забрал щенка и приехал домой. Угрозу поджога он никогда не высказывал, сказал один раз, что они (потерпевший и др.) обманываете людей, придет время, все заплатите, через суд. Навыки сверления у него имеются, в том числе и бетонных стен, есть перфоратор, но не аккумуляторный, бур 12 мм и чапики 10 мм у него тоже есть, были изъяты в ходе обыска. Квадрокоптеров у него нет, один квадрокоптер они брали на прокат в 2016 году, но не запускали его, потом продали его гр. Шуткову, квадрокоптеры запускают репортеры АДРЕС для съемки новостей, навыки управления квадрокопетром у него имеются. В июне 2016 года он передвигался на автомобиле Лексус RX 300, на этом же автомобиле он передвигался в 2017 и 2018 годах, вся техника, которая имеется у него в пользовании работает на 95 бензине, он проходил службу в УВД в уголовном розыске в 2007-2009 года, служил в специальном подразделении, которое засекречено. Дом, где проживает потерпевший находится от его гаражей примерно в 1 км, от его гаражных боксов до гаражного бокса потерпевший, примерно 350-450 метров. Тот факт, что состав почвы, изъятый с его кроссовок, совпадает с составом почвы, изъятой с задней стены гаража потерпевший., ничего не подтверждает, так как земля около его гаражных боксов, находящихся недалеко от гаражных боксов потерпевший одинаковая.

Несмотря не непризнание вины Черновым В.А., его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, всеми письменными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший потерпевший. показал, что в 2005 году он приобрел гаражный бокс в ГСК «Космос», Чернов В.А. был председателем ГСК, никаких конфликтов с ним не было. Впоследствии он представлял интересы ГСК «Лесной», который впоследствии реорганизовался в ГСК «Андреевский», по факту взыскания денежных средств с Чернова В.А. и его отца, так как было установлено, что Чернов В.А. был председателем незаконно, все кроме одного суды были им выиграны, с этого момента возникли неприязненные отношения между ним и Черновым В.А. с его отцом, так же Чернов В.А. и его отец конфликтовали с другим членами ГСК, кто отказался признать Чернова В.А. председателем ГСК. Чернов В.А. стал мстить ему и другим членам ГСК, бил стекла, расстреливал машины, дрался, обрезал и просверливал коробки с электричеством, незаконно подсоединялся к электричеству, заваливал снегом ворота гаражных боксов, просверливал замки гаражных ворот, либо забивал в них металлические детали, потом после мелких подлостей, Чернов В.А. стал поджигать гаражи, машины, сжег гараж у него, Фомина и Марухленко, поджег его квартиру, в результате были закопчены все стены и полностью сгорела кухня. В августе 2016 года сгорел его гараж вместе с автомобилем и находящемся в гараже имуществом, ему позвонил кто-то из членов ГСК и сказал, что горит его гараж. Он сразу же приехал на место, гараж, все имущество и автомобиль выгорели «дотла», горело с такой силой, что даже оплавилось. С суммой причиненного ущерба по данному преступлению, как и по факту поджога квартиры, указанному в обвинительном заключении он согласен полностью, сотрудниками полиции и МЧС работавшим на месте поджога было установлено, что в задней стене гаража был просверлена дырка, рядом валялся обломок сверла, через эту дырку Чернов В.А. закачал горючую жидкость и поджег гараж. В том, что поджог совершил Чернов В.А. он полностью уверен, исходит из следующего, по аналогичным случаям, когда у Чернова В.А. был конфликт с другими членами, потом судебное разбирательство, проигранный Черновым В.А. суд, угрозы с его стороны и поджоги гаражей. В день поджога его гаража, за несколько часов до события, он вместе с электриком пришел в ГСК, чтобы отсоединить Чернова В.А. от электричества, так как тот в очередной раз, незаконно подсоединился к сетям и воровал электроэнергию. Чернов В.А. увидел, попытался воспрепятствовать им, они сцепились с Черновым В.А., стали ругаться, потом Чернов В.А. отошел от него и сказал: «Сегодня вечером увидишь, сказал –сделал, загорится». Ему известно, что у Чернова В.А. есть квадрокоптер, который он постоянно запускает со своих гаражей, потом тот летает над ГСК и Чернов В.А. наблюдает, потом квадрокоптер садится около гаражей Чернова В.А., в день поджога Чернов В.А. запускал квадрокоптер. 22 декабря 2017 года он с женой купили подарки, заехал к главе АДРЕС, он изложил главе все факты противоправной деятельности Чернова В.А., и уехал на дачу. Хочет отметить, что все время, когда он ездил за подарками, заезжал к главе города, то видел, что Чернов В.А. ездил и следил за ним, отстал по дороге на дачу, то есть Чернов В.А.отлично знал, что его не будет в этот день на квартире, знал, что он ездил к главе города, поэтому решил ему отомстить. О пожаре он узнал от соседей, когда приехал, то увидел, что в квартире были закопчены все стены, кухня выгорела полностью, сначала они пытались восстановить кухню, заказали фасады, но невозможно было установить, так как каркас кухни был сильно поврежден, заказали пеналы, по этой же причине их невозможно было установить, поэтому кухню пришлось покупать новую, так же как и остальные бытовые принадлежности. Ему известно, что квартиру подожгли таким же способом, как и его гараж, просверлили отверстие в стене, закачали горючую жидкость и подожгли. У члена кооператива ГСК «Космос» свидетель 2 так же был сожжен гараж, она говорила ему, что подозревает только Чернова В.А., так как она активно выступала против его незаконной деятельности, обращалась в суд против Чернова В.А., выигрывала суды, подавала жалобы на Чернова В.А., после этого сгорел ее гараж. На следующий день после поджога ее гаража, Чернов В.А. сказал ей: «Скажи своим с ними будет то же самое». Ущерб, причиненный ему поджогом квартиры и гаража является для него значительным. Ему известно, что у Чернова В.А. был конфликт с Фоминым, Чернов В.А. умышленно наехал на него машиной и причинил легкий вред, был обвинительный приговор в отношении Чернова В.А., он был свидетелем по делу, во время судебного заседания, то папа Чернова В.А. угрожал ему и Фомину, говорил: « Я сейчас Вами займусь, вы все у меня выть будете». Чернов В.А. в ходе конфликта неоднократно угрожал его семье, ему лично, его жизни и здоровью, его имуществу, говорил: «Смотри у тебя дача есть, тачка новая», угрожал сжечь дачу. Он находится в трезвом уме и здравой памяти, никогда бы не стал поджигать свой гараж, с практически новым автомобилем, другим пригодным имуществом, собственную квартиру, с пригодным для жизни имуществом, кроме того, поджог гаража, мог повлечь угрозу возгорания других гаражей, причинение ущерба имуществу, жизни и здоровью людей, как и поджог собственной квартиры.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 8 показала, что Чернов В.А. стал ей знаком с 2014 года, ранее она приобрела гаражный бокс в ГСК «Андреевский», впоследствии переоформила его на супруга -потерпевший. Потом у Чернова В.А. начались конфликты с ее супругом. У одного из членов кооператива -свидетель 2. так же были конфликты с Черновым В.А., после одного из конфликтов, у свидетель 2 сгорел гараж. После пожара, со слов супруга ей стало известно, что Чернов В.А. встретил его в гаражном кооперативе и сказал: « Видишь, что с ней случилось, с тобой тоже самое произойдет». В день поджога у супруга случился конфликт с Черновым В.А., супруг когда пришел домой, то сказал, что сегодня как бы что не случилось, потому что он поконфликтовал с Черновым В.А. Поздно вечером, уже ближе к ночи супругу позвонил Фомин и сказал, что горит их гараж. Буквально в течение 3 минут они уже прибежали к гаражу, так как гараж расположен практически рядом с их домом, а гаражные боксы Чернова В.А. расположены в одной минуте ходьбы от их гаража и 3-5 минутах ходьбы до их дома. Гараж пылал, весь выгорел дотла, сгорели все вещи, которые были в гараже и практически новый автомобиль. До поджога Чернов В.А. постоянно повреждал имущество, не только их, но и других членов кооператива, просверливал замки, забивал в них металлические предметы, заваливал ворота гаражей снегом, подпирал ворота бетонными блоками. Она была вместе с мужем на пожаре до последнего, видела, как сотрудники МЧС и полицейские обнаружили сзади гаража просверленную дырку, через которую закачали горючую жидкость и подожгли гараж. Потом она смотрела видео поджога, на котором видно, что к их гаражу подходит какой-то человек, что-то делает около их гаража, потом уходит, тут же огонь, потом взрыв. После пожара они с мужем пошли в гаражные боксы к Чернову В.А., стали стучать в дверь, хотели с ним объясниться, Чернов В.А. высунулся над стеной, кинул в них каким-то предметом, обматерил и больше не показывался. 22.12.2017 года они с мужем собрались ехать покупать подарки, по дороге муж заехал на прием к главе АДРЕС, в разговоре с главой привел факты противоправной деятельности Чернова В.А. и просил оказать помощь в борьбе с ним. После они поехали на дачу, во второй половине дня, когда они уже были на даче, ей позвонила соседка -Романенко и сказала, что из их квартиры идет дым, они сразу же поехали на квартиру. Когда приехали, зашли в квартиру, то увидели, что выгорела вся кухня, воды было по щиколотку, все стены в квартире были закопчены. Сотрудниками полиции при осмотре были обнаружены две дырки на лестничном марше, обе вели от лестничного марша к их кухне, одна насквозь, вторая упиралась в трубу. Ее муж неконфликтный и доброжелательный человек, ни с кем, кроме Чернова В.А. у ее мужа конфликтов не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 7 (рассекреченный свидетель свидетель 9.) показала, что 20.12.2017 года она находилась дома, проживает на одной площадке с потерпевший. В 12.55 она вышла на площадку, так как в 13.15 ей необходимо было забирать ребенка из школы, увидела незнакомого человека, который стоял и смотрел на электрощиток с счетчиками, машинально поздоровалась с ним и стала обуваться, человек ничего не сказал, только широко улыбнулся и сразу же вышел, было видно, что ее выход из квартиры был для этого человека неожиданным, как будто она застала его врасплох. Она примерно секунд через 10 вышла за этим человеком, подумала, что он вызвал лифт и хотела успеть с ним доехать, но человека уже не было, она вызвала лифт, поняла, что тот человек спустился через лестницу. Человек был среднего роста 165-170 см, 40 с небольшим лет, славянской внешности, без бороды и усов, лицо круглое, глаза светлые «поросячьи», одет в стилизованную под военную форму куртку камуфляжной расцветки, вязаную черную шапку, на обувь этого человека она не обратила внимание. Приметы данного человека он запомнила очень хорошо, так как военный врач по профессии, разбирается не только во внешностных данных, но и в военной форме, ранее она никогда не видела данного человека у них в доме, на их лестничной площадке. Дверь на их площадку была открыта, так как, когда этот человек выходил, она услышала звук закрывающейся двери. 22.12.2017 года в 17 часов 30 минут она забрала ребенка из секции, в 18 часов 10 минут стояла на переезде, когда ей позвонила потерпевший Наталья и сказала, что в их (потерпевший) квартире пожар. После пожара она беседовала с потерпевший, рассказала, что она видела человека, который стоял и изучал счетчики электрощитка. Впоследствии она опознала данного человека по фотографии, полностью подтверждает предъявленный ей протокол опознания по фотографии. В судебном заседании свидетель свидетель 7 указала на Чернова В.А. как на человека, которого она видела на лестничной площадке, изучающего электросчетчики, никаких оснований оговаривать Чернова В.А. у нее не имеется. потерпевший никакие подарки ей не дарил, 50 000 рублей не давал, чтобы она оговорила Чернова В.А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 10 показал, что потерпевший его соседи сверху, спокойные и вежливые люди. В день пожара в квартире потерпевший он был у себя дома, запаха дыма и гари не чувствовал, понял, что пожар, так как слышал голоса пожарных на лестничной площадке, а по стояку сверху текла вода.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 11 показал, что он работает автомехаником в такси «Лидер».Гаражные боксы такси находятся в ГСК «Космос» АДРЕС, рядом находится ГСК «Андреевский» АДРЕС. В один из дней, в какой и каком году не помнит, видел, как мимо них проехала машина Чернова В.А. золотистого цвета, кто был за рулем, не разглядел. Так же в этот день он видел, как над ГСК «Андреевский» летал квадрокоптер, потом ему стало известно, что поздно вечером этого же дня у председателя ГСК «Андреевский» сгорел гаражный бокс.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 1 показал, что у него имеется гаражный бокс в ГСК «Андреевский» АДРЕС, рядом находится ГСК «Космос». 26.07.2016 года около 23 часов он приехал с работы, открыл гаражный бокс, проветрить, загнал мотоцикл. Заварил чай, поднялся на второй этаж бокса, открыл окно и стал пить чай. Услышал, что около его гаражного бокса кто-то ходит, кто-то остановился перед дверью, постоял немного и стал отходить, потом снова остановился. Он подумал, что за ним пришла супруга, выглянул из окна и увидел, что около стены его гаража стоит человек. Выскочил из гаража, но никого уже не было. Примерно через несколько минут он услышал, что с соседней линии гаражей, примерно 8-10 метров от его гаража доносятся громкие стуки, как будто кто-то бортирует колесо. Он допил чай, пошел в туалет за гараж, времени было примерно 23.30-23.45, увидел зарево, огонь из ворот одного гаража рвался наружу. Он тут же позвонил в МЧС, потом председателю ГСК «Андреевский» потерпевший и сказал о произошедшем. У его отца был гараж в ГСК «Салют», который потом сгорел. До пожара у отца был конфликт с Черновым В.А., Чернов В.А. сбил его отца машиной, был суд, Чернов В.А. суд проиграл, после приговора в течение 2 дней сгорел гараж его отца. Отец говорил ему, что в поджоге подозревает только Чернова В.А., других никого не подозревал, говорил, что он выиграл суд у Чернова В.А., а тот ему отомстил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 4 показал, что он являлся членом ГСК «Космос», Чернов В.А. путем подделки документов отобрал у него и других членов ГСК гаражные боксы. Он и другие члены ГСК обратились в Одинцовский городской суд, но Чернов В.А. суд выиграл, так же предъявив подложные документы. Решение Одинцовского суда было отменено Московским областным судом и вынесено решение в пользу членов ГСК. После вынесения решения Московским областным судом Чернов В.А. сказал ему: «Хорошо подсуетился в Московском областном суде, смотри, пожалеешь». После слов Чернова В.А. на его машине были порезаны все колеса, он обращался с заявлением в полицию, потом с ним беседовал сотрудник полиции ФИО31, который сказал ему, что в рамках проверки его заявления ими был установлен человек азиатской национальности, гасторбайтер, который рассказал, что он порезал колеса его машины по просьбе Чернова В.А., но потом данный гасторбайтер при странных обстоятельствах куда-то пропал. После данного факта он снова встретил Чернова В.А., тот снова сказал ему: «Жалеешь уже, что связался со мной». После этих слов у него сгорел гараж в ГСК «Андреевский» АДРЕС. Чернова В.А. может охарактеризовать как наглого и мстительного человека. Он часто бывает у себя в гараже, видел, как с гаража Чернова В.А. взлетал и садился квадрокоптер.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 13 показал, что он работает в 3 спецуправлении МЧС РФ, в территории обслуживания их спецуправления входит и АДРЕС. 22.12.2017 года от дежурного диспетчера поступила информация о пожаре на АДРЕС. Вместе с экспертами МЧС они прибыли на место после 19.00, пожар уже был локализован, осуществлялось проветривание помещения. Начали осмотр квартиры, установили, что она повреждена полностью, все стены комнат были закопчены продуктами горения. Осматривали лестничную площадку, вышли на лестничную площадку, за трубой отопления обнаружили отверстие со следами закопчения диаметром 12 мм. Эксперт стал засовывать в дырку провод, чтобы найти второй выход отверстия, но он куда-то упирался. Они снова зашли на кухню, разобрали до конца сгоревшую тумбочку, в районе очаговой зоны обнаружили отверстие диаметром 12 мм. Эксперт снова стал вставлять в него провод, а он вышел на лестничную клетку и стал наблюдать. Между 4 и 5 ступеньками лестничной клетки выпал неизвестный материал и вышел провод, от неизвестного материала исходил запах легковоспламеняющейся жидкости, впоследствии установленной как бензин 92-93 марки. Было обнаружено два отверстия, одно сквозное из которого выпал неизвестный материал, второе за трубой, во втором отверстии была обнаружена пластиковая трубка. Замечаний по поводу проведенного осмотра ни у кого не поступило, после стали опрашиваться свидетели и очевидцы. Во сколько по времени была изъята пластиковая трубка он не помнит, так как фиксируется время начала и окончания осмотра, пластиковую трубку он не вытаскивал, ее извлекал его коллега свидетель 14 вместе с экспертом, после были опрошены свидетели и очевидцы. Так же 26.07.2016 года им был зафиксирован аналогичный способ поджога гаража в АДРЕС, было просверлено отверстие и в него закачана горючая жидкость. 14.12.2017 года был зафиксирован поджог автомашины «Митсубиси Аутлендер» бензином 92-93 марки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 15 показал, что в 2017 году он состоял в должности следователя СО МУ МВД России «Власиха», в настоящий момент состоит в должности следователя СЧ ГСУ ГУВД МО. 22.07.2017 года в составе СОГ он заступил на дежурство. Примерно около 18 часов из дежурной части управления поступило сообщение о возгорании в АДРЕС, впоследствии установили, что квартира принадлежит потерпевший На место происшествия они прибыли около 23 часов, на месте работали сотрудники МЧС. В присутствии двух понятых, владельца квартиры потерпевший и эксперта он начал осмотр, с правой стороны от входа в квартиру находится кухня, которая выгорела целиком по правой стене. Примерно в 30 см от пола на стене, смежной с лестничной клеткой, было зафиксировано отверстие, диаметром 12 мм, рядом с ним обвал штукатурки, данное отверстие сквозное выходит на лестничную клетку, кроме того, на лестничном марше было обнаружено за трубой еще одно отверстие, в которой была пластиковая трубка с оплавленным концом, во сколько была обнаружена трубка он не помнит, так как прошло уже 2 года с момента событий, кроме того, согласно УПК РФ фиксируется время начала и окончания проведения следственного действия, никаких замечаний ни от кого не поступило. Он длительное время проработал в МУ МВД России «Власиха», начиная с должности участкового уполномоченного, знает, кто такие потерпевший., свидетель 2., свидетель 1, Чернова В.А. и свидетель 16., о конфликте между указанными гражданами по поводу гаражей, но потерпевший может охарактеризовать как спокойного и неконфлитного человека.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 17 показал, что он имеет два высших образования – строительное и техническое, работает в должности мастера подразделения управляющей компании по ремонту жилфонда. Многоквартирный АДРЕС ему знаком, так как он обслуживает в нем лифты, дом построен из наружных и внутренних домовых панелей, внутренние панели толщиной от 7 до 14 см, при наличии аккумуляторного инструмента со сверлом 10 или 12мм, мощностью 1000 Ватт, отверстие в панели сверлится в течение 5 минут.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 18 показал, что он проживает в АДРЕС. 22.12.2017 года после 17 часов он находился дома с женой и ребенком, почувствовал запах дыма. Спустился с 6 –го этажа на 5, там уже были соседи, дым шел из квартиры потерпевший., у соседки был ключ, они открыли дверь, увидели огонь, дым пошел еще сильнее, и они закрыли ее обратно. Он стал звонить пожарным и в полицию, соседи звонили свидетель 8, потом вместе с семьей он ушел ночевать к родителям. Чернов В.А. ему знаком, как житель небольшого АДРЕС, с 10.12.2017 года по 22.12.2017 года он Чернова В.А. в АДРЕС не видел, так как очень часто бывает в командировках и отсутствует дома.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 19 показал, что в конце декабря 2017 года, дату точно не помнит, он участвовал вместе со второй понятой свидетель 20 в осмотре места происшествия АДРЕС. Сотрудниками МЧС были обнаружены два отверстия, одно из которых было сквозным, из одного отверстия вытащили трубку, из второго что-то похожее на кусок поролона, сквозное отверстие вело из квартиры на лестничную клетку. Все изъятое: трубку, кусок поролона упаковывали в пакеты, на которых расписывался он и вторая понятая, так же он расписывался на всех документах, которые составлялись с его участием, никаких замечаний к их содержанию и действиям сотрудников у него не было. Точное время, когда его пригласили для участия в качестве понятого он сейчас не помнит, скорее всего около 22 часов или после 22 часов, закончили осмотр примерно после 23 часов, потерпевший. ему знаком.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 19., данных на стадии предварительного расследования, усматривается, что 22.12.2017 примерно в 23.15 он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия по адресу: АДРЕС по факту пожара в указанной квартире. Вместе с другой понятой – свидетель 20., собственником указанной квартиры – потерпевший и сотрудниками полиции в форменном обмундировании была осмотрена АДРЕС расположенная на 5-м этаже 1-го подъезда АДРЕС. В ходе данного осмотра сотрудниками полиции был произведен осмотр кухонного помещения АДРЕС, в которой проживают потерпевший, установлено и зафиксировано наличие сквозного отверстия. Затем все участвующие лица в осмотре проследовали на лестничные марши 5-го этажа, где понятая свидетель 20 показала сотрудникам полиции оба отверстия, обнаруженных ранее сотрудниками МЧС (со слов свидетель 20.). Из сквозного отверстия сотрудником полиции женского пола, видимо экспертом, были извлечены частицы пыли на какую-то пленку, которую та упаковала в сейф-пакет. После этого, те подошли ко второму отверстию около трубы, из которого сотрудник полиции в перчатках (мужского пола) извлек пластмассовую трубку с оплавившимся концом, которую ранее обнаружили сотрудники МЧС (со слов свидетель 20) и сотрудник полиции женского пола упаковала ее в соответствующую упаковку. После осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 216-218). Оглашенные показания свидетель свидетель 21 подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 20 показала, что 22.12.2017 года она участвовала в качестве понятого, вечером, время не помнит, на 5 этаже осматривали АДРЕС, ей известно, что квартира принадлежит семье потерпевший, которые приехали чуть позже. Когда она зашла в квартиру, то увидела, что в квартире кругом гарь, много воды, вся квартира в копоти и саже, с правой стороны выгорела вся кухня. На лестничной клетке обнаружили два отверстия, одно из которых вело от ступенек с лестничной площадки на кухню, из одного отверстия изъяли трубку, а из второго поролон с неприятным запахом. Права ей как понятой разъяснялись, какие, сейчас не помнит, весь осмотр происходил под полным контролем ее и второго понятого.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 2 показала, что когда подожгли квартиру потерпевший, она в качестве потерпевшего, а Чернов В.А. в качестве подсудимого участвовали в процессе по обвинению Чернова В.А. по ст.159 УК РФ по ГСК «Космос». В один из дней декабря 19 или 20 декабря 2017 года, днем, она выносила мусор, когда шла между домами АДРЕС, примерно на расстоянии 200 метров увидела, как Чернов В.А. вышел из подъезда потерпевший, Чернов В.А. был в темной шапке, зеленой пятнистой куртке, укороченной, увидел ее и тут же спрятался за угол дома, когда она подошла к углу дома, то Чернова В.А. уже не было, она сразу же позвонила потерпевший и рассказала о произошедшем. 25.12.2017 года она встретилась с Черновым В.А. в Одинцовском городском суде, 26.12.2017 года было окончание процесса, в коридоре Чернов В.А. сказал ей: «Вы все трупы, а для тебя пуля», потерпевший и другие члены инициативной группы ГСК «Космос» выступали свидетелями против Чернова В.А. Чернов В.А. всегда держит слово, если сказал сожжет, то значит сожжет, и ответ не заставил себя долго ждать, 22.12.2017 года загорелась квартира потерпевший В 2015 году у нее был гражданский спор с Черновым В.А. и свидетель 16., после судебного заседания к ней подошли Чернов В.А. и свидетель 16., сказали ей, что если она будет ходить в суд, сожгут гараж. Впоследствии сожгли ее гараж, еще одного члена инициативной группы, летом 2016 года гараж потерпевший

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 22 показал, что он работает в такси «Лидер», боксы 112 и 113 такси «Лидер» располагаются в ГСК «Фортуна», рядом расположен ГСК «Андреевский», вместе с братом практически все время проводят в гаражных боксах. С Черновым В.А. он лично не знаком, просто знает его, как жителя АДРЕС, знает на какой машине ездит Чернов В.А. В день поджога гаражного бокса потерпевший он находился в гаражных боксах, утром видел как Чернов В.А. проезжал на своей машине через ГСК «Фортуна» в ГСК «Андреевский», впоследствии ему стало известно, что сгорел гаражный бокс потерпевший

Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель 23 показала, что она является членом правления кооператива «Кистарт», ее муж председатель кооператива. В 2019 году, введя в заблуждение ее мужа, Чернов В.А. стал членом кооператива. Чернов В.А. захватил землю самовольно, спилил вековые деревья, жег большие костры, осуществляет незаконное потребление электроэнергии, построил огромные ангары и что – то делает в них каждый день. Характеризует его только с негативной стороны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 5 показал, что у него есть гаражный бокс в ГСК «Андреевский», его соседом по гаражному боксу является потерпевший Летом 2016 года, примерно в ночь 26-27 июля загорелся гараж потерпевший он живет недалеко от ГСК «Андреевский», увидел пожар, недалеко от своего бокса, понял, что горит гараж потерпевший, сразу же позвонил ему и в полицию, пошел к гаражам. Пришел к гаражам, подъехала полиция и пожарные, потерпевший., вместе со всеми он пробыл до утра, видел, что на задней стороне гаража потерпевший было обнаружено отверстие из которого исходил запах бензина или керосина, запах гари, рядом с отверстием на полу был обнаружен обломок сверла, сотрудники МЧС и полиции говорили, что это явные признаки поджога, он заходил в гараж потерпевший, внутри выгорело все, в том числе и автомобиль потерпевший Накануне поджога гаража потерпевший он видел, как с гаражей Чернова В.А. взлетал его квадрокоптер, подлетал к гаражу потерпевший, зависал над ним, потом улетел и сел на гараж Чернова В.А. За день перед поджогом гаража потерпевшийу него (потерпевший.) случился конфликт с Черновым В.А., он был его очевидцем, потерпевший и Чернов В.А. потаскали друг друга за грудки, наговорили нелицеприятные вещи, Чернов В.А. высказал потерпевший., что он ему покажет, посмотрит еще у него, говорил, что у потерпевший же есть дача. Как результат после этого конфликта у потерпевший. сгорел гараж, так же потерпевший рассказывал, что дачу его также хотел поджечь Чернов В.А., но это удалось предотвратить. Между Черновым В.А. и потерпевший, свидетель 2, другими членами ГСК «Космос» конфликты происходили неоднократно, Чернов В.А. угрожал членам кооператива, делал гадости, заваливал снегом ворота боксов, просверливал провода и коробки электричества, просверливал замки, забивал в замки металлические предметы.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 24 следует, что 22.12.2017 поздно вечером, точное время пояснить не может, ей поступил звонок от руководителя, который направил ее в составе СОГ на осмотр места происшествия по адресу: АДРЕС по факту пожара. На место происшествия она совместно со следователем МУ МВД России «Власиха» свидетель 15 прибыли на место после 23.00. На месте в присутствии двух понятых и потерпевший – владельца квартиры, ей совместно с свидетель 15 был произведен осмотр АДРЕС, лестничных маршей 5-го этажа. В ходе осмотра АДРЕС было обнаружено в кухонном помещении в районе нахождения плиты на расстоянии примерно 30 см. от пола, в стене, сквозное отверстие. Данная стена, в которой было обнаружено сквозное отверстие диаметром приблизительно 12 мм, является общей стеной с помещением лестничных маршей данного подъезда. Установив факт наличия сквозного отверстия со стороны кухни АДРЕС, все участвующие лица в осмотре, проследовали на лестничные марши. Далее в ходе осмотра было установлено наличие над второй ступенькой лестницы, ведущей к верхним этажам с лестничной площадки 5-го этажа, сквозного отверстия круглой формы диаметром приблизительно 12 мм. Из данного отверстия ей извлечены частицы пыли на темную дактопленку, которую далее она упаковала в сейф-пакет. Далее в ходе осмотра в данной же стене, ближе к стене, в которой расположен выход на лестничные марши, ими было обнаружено отверстие круглой формы на высоте примерно 80 см. от пола. В данном отверстии была обнаружена трубка из полимерного материала со следами термического повреждения. Затем следователь свидетель 15, в перчатках извлек из данного отверстия трубку и установил, что отверстие не сквозное. В связи с чем свидетель 15 было принято решение в дальнейшем указанный объект – трубку из полимерного материала, направить на биологическую судебную экспертизу. Поэтому данный объект она упаковала в бумагу (сверток), затем убрала в конверт, упаковав его. По окончании осмотра места происшествия, все изъятые объекты, следы, в соответствующих упаковках с подписями участвующих лиц, ей были переданы следователю свидетель 15 (т. 2 л.д. 232-236).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 25 следует, что в 1993 году он окончил Пушкинское высшее военное инженерное строительное училище по специальности: «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», с присвоением квалификации инженера-строителя. С 1993 года по 2018 года, работает инженером строителем, в виду чего имеет большой практический опыт в строительных работах. Может пояснить, что возможно проделать сквозное отверстие в железобетонной панели жилого дома, а также проделать сквозное отверстие в кирпичной стене. Железобетонные панели и кирпичные стены, а именно материалы из которых они изготавливаются, относятся к так называемым «тяжелым» материалам. Для того, чтобы проделать отверстие, в ряде случаев используют электроинструменты, как перфораторы. Перфоратор - это ручной электроинструмент, в котором рабочая часть совершает не только возвратно-поступательные (ударные) движения, но еще и вращается. При этом обрабатываемый материал не срезается острой кромкой, а разрушается от ударов. В перфоратор можно вставлять сверла различных калибров, то есть длинны и диаметра. Данные быстросменяемые насадки превращает перфоратор в такое универсальное устройство, которое можно применять для: пробивания сквозных отверстий в стенах и перекрытиях; создания глухих отверстий под анкеры и дюбеля; штробления строительных поверхностей для прокладки электропроводки и труб; сверления металла и других операций.. Перфораторы получают питание как от электросети напряжением 220 В, так же очень распространены портативные модели со встроенной аккумуляторной батареей, которые являются значительно удобнее, по сравнению с теми которым необходимо питание от электросети. Также хочется сказать, что перфораторы бывают различных видов: легкие (бытовы от 2-4 кг), средние (полупрофессиональные от 5-8 кг), тяжелые (профессиональные от 8-10 кг). Как правило, для проделывания сквозных отверстий в железобетонной панели жилого дома, а также в кирпичной стене учитывается ширина стены. Как правило, используются легкие (бытовые) перфораторы от 2-4 кг, которые могут работать как от электросети, так и от аккумуляторной батареи. К таким перфораторам можно отнести, например следующие фирмы и модели электроинструментов, которые продаются в практически любых строительных магазинах розничной торговли начиная с 2015 – 2018 года: Bosch GBH 18V-26, Dewalt DCH481N, MAKITA DHR264Z, Ryobi R18SDS-L25S, Bosch UNEO Maxx. Преимущества: небольшой вес с установленным аккумулятором, доступная стоимость, удобны в работе в труднодоступных местах, низкое энергопотребление, аккумуляторной батареи хватает надолго, от получаса до часа, все зависит от установленной или входящей в состав аккумуляторной батареи. Для проделывания отверстия в указанных ему поверхностях, необходимо от 5-15 минут в среднем. Специалисту при допросе предъявлено металлическое сверло размером 410мм и диаметром 12 мм, признанное в рамках уголовного дела вещественным доказательством, с целью получения пояснений о возможности, проделывания этим сверлом сквозного отверстия в железобетонной панели жилого дома, а также проделать сквозное отверстие в кирпичной стене. Вопрос следователя специалисту: поясните, возможно ли проделать сквозное отверстие представленным вам металлическим сверлом размером 410 мм и диаметром 12 мм в железобетонной панели жилого дома, а также проделать сквозное отверстие в кирпичной стене? Ответ специалиста: Да, возможно и непроблематично будет проделать сквозное отверстие в указанных поверхностях, если длина используемого сверла-насадки, будет превышать ширину железобетонной панели жилого дома, а также ширину кирпичной стены, без нарушения наружной поверхности стен (т. 8 л.д. 9-13).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 14 следует, что по существу заданных ему вопросов может пояснить следующее, что рассматриваемые два случая пожаров произошедших 27.07.2016 г. и 22.12.2017 г. имеют общие признаки (следы), а именно, в ходе осмотров пожаров в стенах установленных очаговых зон, были обнаружены просверленные отверстия. В данных очаговых зонах ощущался (органолептически) резкий запах схожий с запахом нефтепродуктов, то есть в очаговых зонах в районе сквозных отверстий присутствовали инициаторы горения. Данные инициаторы горения привнесены в помещения (гаража и кухни квартиры) из вне, через заранее подготовленные отверстия. Таким образом, можно заключить, что данные пожары имеют схожие по своим признакам заранее подготовленные условия для возникновения горения (т. 8 л.д. 4-5).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 26 следует, что в декабре 2017 года он с женой снимали АДРЕС. 19.12.2017 он находился на выходном дома. Его АДРЕС находилась на 3-м этаже подъезда АДРЕС. Он спал и примерно в 14.00 он услышал звуки сверления в подъезде, которые доходили с верхних этажей. Звуки были настолько сильными и такое ощущение как будто прямо в стену сверлят. Он решил выйти из квартиры и посмотреть кто и какими строительными работами занимается. Выйдя на лестничную площадку, он никого не обнаружил. Далее, так как звуки доносились с верхних этажей, примерно с 5-го или 6-го, он вышел на подъездный балкон 3-го этажа, там тоже никого не было. После чего поднялся выше на 4-й этаж, однако никого не было и звуков так же не было. Поэтому он и подумал, что, видимо работы были уже завершены. Затем он вернулся к себе домой и лег спать (т. 2 л.д. 210-212).

Вина Чернова В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Том 1: заявлением потерпевшего потерпевший, в котором он просит принять меры к лицу, который 22.12.2017 поджег его АДРЕС, расположенную по адресу: АДРЕС, путем сверления несущей стены со стороны лестничной клетки. Ущерб для него составляет около 400000 рублей. Поджог совершил Чернов В.А., который неоднократно угрожал ему дожечь его квартиру и выжечь оставшееся имущество. Считает, этот поджог тот совершил по указанию своего отца свидетель 16, который также угрожал ему и его семье расправой (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым осмотрена АДРЕС по адресу: АДРЕС и прилегающей территории. В ходе осмотра в кухонном помещении в нижней части обрушения штукатурки стены на расстоянии 30 см. в месте расположения электрической плиты и кухонного шкафа, обнаружено отверстие диаметром приблизительно 12 мм. Осмотром установлено, что данное отверстие – сквозное. Данная стена является общей стеной с помещением лестничных маршей данного подъезда. Над второй ступенькой лестницы, ведущей к верхним этажам с лестничной площадки 5-го этажа на высоте 10 см. от ступеньки в стене обнаружено отверстие круглой формы диаметром приблизительно 12 мм. Из отверстия извлечены частицы на темную дактопленку, которая далее упакована в сейф-пакет. Далее в данной стене на расстоянии 10 см. от стены, в которой расположен выход на лестничные марши, обнаружено отверстие круглой формы на высоте 80 см от пола, в котором выявлена трубка из полимерного материала со следами термического повреждения. Трубка извлечена из стены, помещена в бумажный сверток, который затем помещен в самодельный бумажный конверт, соответствующим образом опечатан (л.д. 23-36), актом о пожаре (л.д.44), протоколом осмотра места происшествия со схемой, согласно которому, осмотрено кухонное помещение АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС В ходе осмотра кухонного помещения указанной квартиры были обнаружены наибольшие термические повреждения в месте расположения электрической плиты и кухонного шкафа. В вышеуказанном месте имеется обрушение штукатурки. В самой нижней части обрушения имеется отверстие диаметром 12 мм., в отверстии имеется материал похожий на поролон. От вышеуказанного предмета исходит характерный запах легковоспламеняющейся жидкости. Данное отверстие диаметром 12 мм. проходит через несущую стену из лестничной клетки в кухню АДРЕС. В ходе осмотра изъят материал похожий на поролон и упакован в соответствующую упаковку (л.д.47-51), протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрена лестничная площадка АДРЕС, над второй ступенькой, ведущей с лестничной площадки пятого этажа к верхним этажам, обнаружено отверстие круглой формы диаметром 12мм на высоте 10 см от вышеуказанной ступеньки (л.д. 64-67), протоколом очной ставки между потерпевшим потерпевший и обвиняемым Черновым В.А. согласно которому, потерпевший потерпевший подтвердил свои показания и настоял на них, изобличая обвиняемого Чернова В.А. в совершении преступления (л.д.334-339).

Том 2: протоколами обыска с фототаблицей, согласно которого 06.03.2018 в период времени с 06.20 по 12.20 был проведен обыск в гаражных боксах № в ГСК «Космос», расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружено и изъято: 14 курток камуфляжного типа; дюбель-гвозди из полимерного материала белого цвета в количестве 10 штук; сверло металлическое длиной 410 мм и диаметром 12 мм (л.д. 12-22, 24-31) протоколом обыска, согласно которому, проведен обыск в АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружен и изъят ежедневник в переплете черного цвета с записями (л.д. 33-37), протоколом обыска, проведенного по адресу: АДРЕС, изъяты предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела (л.д. 39-52), протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому, свидетель свидетель 9. опознал Чернова В.А., который 20.12.2017 находился по адресу проживания потерпевший (л.д.148-152).

Том 3: протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрены: куртка из нетканого полимерного материала с принтом, двухсторонняя, на застежке «молнии», с накладными карманами и воротником –стойкой, демисезонная, с 1 слоем утеплителя типа «халофайбер», рукав на трикотажном манжете коричневого цвета. Лицевая сторона с принтом листвы коричнево-зеленая, внутренняя защитный принт «зимний» бело-серый», маркировка размера отсутствует, по параметрам соответствует размеру 48-50, имеет логотипы «HUNTER Hide» и «Naked North Camo» на клапанах карманов и рукавах. Присвоен условный номер - № куртка из тканного синтетического водоотталкивающего материала с принтом «хаки» на манер военного образца, односторонняя, на пристежном синтепоновом подкладе (на застежке «молнии», с врезными карманами и воротником с капюшоном, зимняя рукав на резинке. Маркировка размера отсутствует, по параметрам соответствует размеру 50-52, имеет логотипы «SOLOGNAC» на врезном внутреннем кармане на застежке молнии на груди слева. Присвоен условный номер - «№»; куртка зимняя, производителя «Магеллан», по маркировке соответствует размеру 50-52, из тканного синтетического водоотталкивающего материала с принтом «хаки» на манер военного образца, односторонняя, на зимнем утепленном подкладе типа «халофайбер», имеет застежку – «Молнию» без планки, два боковых кармана и два нагрудных – все на застежках «молния», манжет на липкой ленте, на рукавах имеются места для крепления «шевронов» и прикреплены с надписью: на правом - «Охотничьи Войска» и герб на базе герба РФ и двуглавого орла в одной лапе заяц, в другой – ружье, на левом - « Это будет славная охота» и изображение волка (вышитые). Присвоен условный номер - «№»; куртка демисезонная, производителя «ALFOX», по маркировке соответствует размеру 48, из тканного синтетического водоотталкивающего материала с принтом «хаки» на манер военного образца, односторонняя, имеет застежку – «Молнию» без планки, два боковых накладных кармана с клапанами на кнопках и два врезных нагрудных кармана без застежек, манжет на резинке, имеет комбинированные вставки из ткани болотного цвета на клапаны боковых карманов, карманы и продольные полосы на рукавах до манжета, на грудной кулисе, на воротнике. Присвоен условный номер - «№»; куртка – типа «китель» летняя, из хлопчатобумажного материала защитной расцветки «хаки» темно-зеленая, принт-пятна, на манер форменного обмундирования, с накладными карманами сбоку и на груди, застегивается на пуговицы, фирмы «PROPPER». Присвоен условный номер - «№»; куртка – типа «китель» летняя, из хлопчатобумажного материала защитной расцветки «хаки», песочного цвета, принт-пятна, на манер форменного обмундирования, с накладными карманами сбоку и на груди, застегивается на пуговицы, фирмы «Outdoor Wear Casau sinse 1998». Присвоен условный номер - «№»; куртка – типа «китель» летняя, из хлопчатобумажного материала защитной расцветки «хаки» темно-зеленая, принт-геометрический, на манер форменного обмундирования, с накладными карманами сбоку и на груди, застегивается на пуговицы, фирмы «PROPPER». Присвоен условный номер - «№»; куртка – типа «ветровка» летняя, из хлопчатобумажного материала защитной расцветки «хаки» темно-зеленая, принт-геометрический, на манер форменного обмундирования, с накладными карманами сбоку и на груди, застегивается на пуговицы, фирмы «Магеллан». Присвоен условный номер - «№»; куртка спортивная из флисового материала на застежке-молнии, производитель «Helikon TEX» с логотипом хамелеона», расцветки «хаки», защитный принт коричнево-зеленого цвета. Присвоен условный номер - «№»; куртка – типа «китель» летняя, из хлопчатобумажного материала защитной расцветки «хаки», песочного цвета, принт-пятна, на манер форменного обмундирования, с накладными карманами сбоку и на груди, застегивается на пуговицы, фирмы «Outdoor Wear Casau sinse 1998». Присвоен условный номер - «№»; куртка демисезонная из тканного синтетического водоотталкивающего материала с принтом «хаки» на манер военного образца, односторонняя, на пристежном синтепоновом подкладе (на застежке «молнии», с врезными карманами сбоку и на груди, воротником с капюшоном, зимняя рукав на резинке. Маркировка размера соответствует размеру 50-52, имеет логотипы «Магеллан». Присвоен условный номер - «№»; куртка зимняя, производителя «Магеллан», по маркировке соответствует размеру 52-54, из тканного синтетического водоотталкивающего материала с принтом «хаки» на манер военного образца, односторонняя, на зимнем утепленном подкладе типа «халофайбер», имеет застежку – «молнию» без планки, два боковых кармана и два нагрудных – все на застежках «молния», манжет на липкой ленте, на рукавах имеются места для крепления «шевронов» и прикреплены с надписью: на правом - «Охотничьи Войска» и герб на базе герба РФ и двуглавого орла в одной лапе заяц, в другой – ружье, на левом - «Мы редко бреемся и никогда не сдаемся»» и изображение двух мужчин (на мультипликационный манер (вышитые)). Присвоен условный номер - «№»; куртка демисезонная, фирмы «Outdoor Wear Casau sinse 1998», по маркировке соответствует размеру 48-50, из тканного синтетического водоотталкивающего материала с принтом «хаки» на манер военного образца, односторонняя, на синтепоновом утепленном подкладе имеет застежку – «молнию» без планки, два боковых кармана и два нагрудных – все с клапанами и с пуговицами, манжет на липкой ленте, на рукавах имеются места для крепления «шевронов» и прикреплены с надписью: на правом - «Российский флаг «триколор», на левом - герб одного из родов войск», на грудь прикреплена нашивка «Вооруженные силы России»). Присвоен условный номер - «№». куртка летняя, с утеплителем – флис, мембранная, производитель «Магеллан»», по маркировке соответствует размеру 48-50, из тканного синтетического водоотталкивающего материала с принтом «хаки» на манер военного образца, односторонняя, имеет два боковых кармана и два нагрудных – все на застежке «молнии», манжет на липкой ленте. Присвоен условный номер - «№» ( л.д. 4-21), протоколом осмотра предметов с фототаблицей согласно которому, осмотрены: полиэтиленовый пакет под № белого цвета: оклеен полимерной клейкой лентой, а так же отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов» «Власиха» Отдел полиции №* ГУ МВД России по АДРЕС* МВД России, а также с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета рукописным способом: «Пакет № Сверло и пластмассовые дюпеля, изъятые 06.03.2018 в гаражном боксе № ГСК «Космос» в ходе обыска Чернов В.А. от подписи отказался, и четырьмя подписями, выполненными в виде нечитаемых росчерков. Пакет внешних повреждений не имеет. При вскрытии указанного пакета внутри обнаружены: дюбель-гвозди из полимерного материала белого цвета в количестве 10 штук. Все объекты целостны, металлическое сверло длиной 30 см и диаметром 12 мм, имеющее следы коррозии, а также вещества белого цвета; полиэтиленовый пакет № черного цвета: оклеен полимерной клейкой лентой, а так же отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» «Власиха» Отдел полиции №* ГУ МВД России по Московской области* МВД России, а также с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета рукописным способом: пакет № два сверла изъяты 06.03.2018 в ходе обыска ГСК «Космос» и тремя подписями, выполненными в виде нечитаемых росчерков. Пакет внешних повреждений не имеет. При вскрытии указанного пакета внутри обнаружены: сверло металлическое длиной 410 мм и диаметром 12 мм, имеющее следы коррозии, а также вещества светлого цвета, сверло металлическое длиной 65 см и диаметром 2,2-2,5 см, имеющее следы коррозии, а также вещества светлого цвета (л.д. 29-34), протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: бумажный пакет белого цвета наибольшими размерами сторон 15,4х14,7 см., боковые клапаны которого оклеены липкой прозрачной лентой. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета рукописным способом: трубка из полимерного материала светлого цвета, обнаруженная в отверстии в стене в ходе ОМП 22.12.2017 по адресу: АДРЕС (на лестничной площадке), следователь, понятые, подписи, расшифровка. В верху данного конверта, по середине имеется цифровая надпись, выполненная красителем зеленого цвета 11/55-18. На оборотной стороне конверта имеется отрезок бумаги белого цвета с надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства, к заключению эксперта № от 01.04.2018, эксперт, ФИО, подпись. Видимых повреждений конверт не имеет, сохранена целостность упаковки. При вскрытии данного конверта, внутри него осмотром установлено: имеется фрагмент дюбеля из полимерного материала белого цвета, длиной 101 мм. и диаметра 11 мм.. Край дюбеля имеет следы термического воздействия (оплавления). Дюбель пустотелый; сейф-пакет №. С пояснительной надписью выполненный красителем синего цвета рукописным способом: Дело № по факту пожара в жилой квартире произошедшего 22.12.2017 по адресу: АДРЕС. Фрагменты неизвестных полимерных материалов с признаками наличия ЛВЖ ГЖ. Место изъятия: Лестничная клетка пятого этажа жилого дома по адресу: АДРЕС. 22.12.17, подпись, расшифровка». На оборотной стороне сейф-пакета имеется отрезок бумаги белого цвета с надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства 31213. Прямоугольный оттиск печати синего цвета ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ (№) 28.02.2018, подпись. Видимых повреждений сейф-пакет не имеет, сохранена целостность упаковки. При вскрытии данного сейф-пакета, внутри него осмотром установлено: прозрачный сейф пакет, не опечатанный, внутри которого имеется пояснительная записка: предметы и образцы, изъятые с пожара, произошедшего 22 декабря 2017 в квартире жилого дома по адресу: АДРЕС. Опечатано 28.12.2017. Старший инженер Сектора № ФГБУ «СЭУ ФПС № «ИПЛ» МЧС Росси» капитан внутренней службы    подпись    ФИО248. Так же в данном сейф-пакете имеется частично обожженный отрезок бумаги (л.д. 35-37), протоколом осмотра предметов, согласно которого, осмотрен ежедневник в переплете черного цвета с записями: На странице ежедневника, пронумерованной как «21 февраля» имеется рукописный текст (орфография сохранена): «сосед появился, зам. нач. УВД 1) патроны; 2) бил ангар (неразборчиво) Е.И. Звонил 3) Марухленко замки, воры, клевета, украли 10 гаражей отберем. угрожала расправой убить А.П. + В.А. + Е.И. - врут – двери – Кукуйский- Славу – избила ударив глаз, палец сломан – ожирение потерпевший свидетель у Т.В. - клевета на В.А. - сам поджог – страховка - Т.В. гаражи не законно по уголов (неразборчиво) В/А по гаражу 7 месяц под арестом к норкаману/ Курилкина на 7 мес. по потерпевший стрелял» На странице ежедневника, пронумерованной как «23 февраля» имеется рукописный текст (орфография сохранена): « № оплата при доставки № оплата при достав № ФИО255 1) заявление от какого числа день преступления, время 2) кто Слава подозреваемый или обвиняемый 0) Слава не способен на это 1) негативное отношение с женой (неразборчиво)». На странице ежедневника, пронумерованной как «24 февраля» имеется рукописный текст (орфография сохранена): «Любовь Александровна заказ № Arcenal London, L, PODOLSKI № +14.300 № № Москва Люблинская 128 Денис 1) ст. 306 УК РФ Т.В. 2) Кват. (неразборчиво) Черновым В.А. у тех кто платил знала, что оригин. у Чернов заведомо ложный донос, клевету Т.В. - не платила (неразборчиво) по уголовной ответственности Амельченко Валентиныч в гараже не был 2) враги к людям, членам». На странице ежедневника, пронумерованной как «26 февраля» имеется рукописный текст (орфография сохранена): «№ Огуречникова (неразборчиво) Жена собственник ч. 4 ст. 195 УПК РФ эксперт. свидет производ. с письменного согласия ч. 4 Вручить постановл. о вручении (неразборчиво) Ходатайство о повторной Копию экспертизы очевидцы поджога Ущерб какой? Эксперт где есть Кто собственник квартиры Следов Акт о поджоге – юрист 1) Заявление об угрозе моего сына 2) газета Свидетели 22.12.2017 дислокация с 16.30-17.00 пятница». На странице ежедневника, пронумерованной как «27 февраля» имеется рукописный текст (орфография сохранена): «№ ФИО257 26 сообщил 1) потерпевший знал а следователь не знал 27.XII.2018 где взяли слюну для сравнения акт 3) потерпевший в каком статусе 4) от вашего имени звонит пишет на телефон возлагает на себя функции следователя 5) Жена + дача + квартиры англ. детсад. 6) – газета запастись доказательствами 1) система защиты свидетель чем потерпевший руководствов. давая объявление описыв. в газеты приметы». На странице ежедневника, пронумерованной как «28 февраля» имеется рукописный текст (орфография сохранена): «с верху 20 сл – номер (неразборчиво) 1) вкл. Розетки 2) красная кнопку 3) форма + 4 листка 4) темпер. 165 5) рычаг опускаю 6) 25 сек писк поднимаю 7) поднимаю 8) убираю бумаги 9) акуратно (неразборчиво) 10) и лежит 2 мин. 11) отлепляю пленку аккуратно 12) пленка уйдет Сол. – 5700 (неразборчиво)». На странице ежедневника, пронумерованной как «1 марта» имеется рукописный текст (орфография сохранена): «89165369581 +1800 12.00 Мосфиль. следов. Евген. Виктор. верх (неразборчиво) – серебричтый с кольцом большим и маленьким воскр. Рыбинск – Брейтово дер.брелок – внизу от прищепки собаки – раковина открыть белую 2 кулака 2 горсточки – малому кошки вытяжка над газом слевой стороны пластиковая чашка прозрачная горсть». На странице ежедневника, пронумерованной как «2 марта» имеется рукописный текст (орфография сохранена): «ФИО9 – Михов повестка Буханков повестку Альберт + Уткин + паспорт квартиры ответы из м.о. и ГСП по Марухленко по потерпевший МВД не (неразборчиво) в л/г пенс. фонд бухг до 5.09.2021 / Т.В. до 2021 / Солод. вытащить обращение в полиц. Вниисок ФИО262. АДРЕС 1) Горкаакрог №». На странице ежедневника, пронумерованной как «3 и 4 марта» имеется рукописный текст (орфография сохранена): «Наложенным платежем ФИО31 операт. деж. ОП * ФИО263 (неразборчиво) свидетель 1) обвиняемый 2) мера пресечения 3) стража 1. телефон а) не снимать б) поменять 1) база шефа 2) Бустно (неразборчиво) 3) Омск ФИО264 Посмотрим на поведение их не беря телефон ФИО265 Адвокат свидетель … Можно исчезнуть…». На странице ежедневника, пронумерованной как «5 марта» имеется рукописный текст (орфография сохранена): «дача-бензопила лжесвидетели – пробить их нахождение 12.12.17 Таганов а/м Митсубиси Атлендер 22.12.17 потерпевший АДРЕС 17.00-17.00 5 эт. до того поджог сверлили 19.12.17 – вторник дневное электричество В суд подать оговорил в чести и достоинство». На странице ежедневника, пронумерованной как «6 марта» имеется рукописный текст (орфография сохранена): «МТС Услуги по телефонам гараж а/м дело 7271 (неразборчиво) 1) 26.07.201726.02.2017 Чехов с 15-20 (неразборчиво) 22.12.17 № кварт. сол. 2) возбужд 25.12.17 гараж – Т.В. - Курилкина». Остальные листы ежедневника без записей. На последней странице ежедневника вложен разорванный конверт, на котором имеются прямоугольные штампы «ОДИНЦОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД» «ЗАКАЗНОЕ ПИСЬМО ПРОСТОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ», рукописный текст: «Чернову Вячеславу Анатольевичу АДРЕС». Также на обратной стороне конверта имеется рукописный текст (орфография сохранена): «2) какого числа кто слава 1)подозреваемый или свидетель 3)ГСУ забрали с какой стати почему? 4) свидетели есть? 5) страховка 4) Васильев в УП 1 МВД сын и жена суд проиграли по квартире и по доме много недовольных Свидетели: Пустовит Старовйотов и т.д.». На внутренней стороне конверта также имеется рукописный текст: «Подозреваемый 1) определенный день совершен. преступления 1) заявление от потерпевший адвокат обеспечить АЛИБИ 2) какое пресуплен. 3) Место 4)Время преступл. Старовойтов Пустовит…. 5) Список свидет. кто видел славу? документ. док-ва чеки, место 6) видео нету в подъезде 7) опросить соседей 8) ложные показания донос ДНК 9) слепое опознание 10) мотив следствия адвокат специалист по кременолистике 11) информатор и лжесвидетель 51 В.А. 12) если есть обвинение имеем право получить список свидетелей оправдательн доказател. 13) имена и адреса свидет. 15) про бензопилу про сына развод члены ГСК» (л.д. 46-50), протоколом осмотра предметов с фототаблицей, которым осмотрена информация, находящаяся на жестком диске системного блока, изъятого в ходе обыска у Чернова В.А.: личные фотографии, документы, связанные с ГСК «Лесной» и ГСК «Андреевский» (л.д.57-59), протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому, осмотрены: бумажный пакет белого цвета наибольшими размерами сторон 15,4х14,7 см., боковые клапаны которого оклеены липкой прозрачной лентой. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета рукописным способом: Трубка из полимерного материала светлого цвета, обнаруженная в отверстии в стене в ходе ОМП 22.12.2017 по адресу: АДРЕС (на лестничной площадке), следователь, понятые, подписи, расшифровка. В верху данного конверта, по середине имеется цифровая надпись, выполненная красителем зеленого цвета 11/55-18. На оборотной стороне конверта имеется отрезок бумаги белого цвета с надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства, к заключению эксперта № от 01.04.2018, эксперт, ФИО, подпись. Видимых повреждений конверт не имеет, сохранена целостность упаковки. При вскрытии данного конверта, внутри него осмотром установлено: имеется фрагмент дюбеля из полимерного материала белого цвета, длиной 101 мм. и диаметра 11 мм.. Край дюбеля имеет следы термического воздействия (оплавления). Дюбель пустотелый; сейф-пакет В00007440. С пояснительной надписью выполненный красителем синего цвета рукописным способом: Дело № по факту пожара в жилой квартире произошедшего 22.12.2017 по адресу: АДРЕС. Фрагменты неизвестных полимерных материалов с признаками наличия ЛВЖ ГЖ. Место изъятия: Лестничная клетка пятого этажа жилого дома по адресу: АДРЕС. 22.12.17, подпись, расшифровка». На оборотной стороне сейф-пакета имеется отрезок бумаги белого цвета с надписью: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства 31213. Прямоугольный оттиск печати синего цвета ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ (№) 28.02.2018, подпись. Видимых повреждений сейф-пакет не имеет, сохранена целостность упаковки. При вскрытии данного сейф-пакета, внутри него осмотром установлено: прозрачный сейф пакет, не опечатанный, внутри которого имеется пояснительная записка: предметы и образцы, изъятые с пожара, произошедшего 22 декабря 2017 в квартире жилого дома по адресу: АДРЕС. Опечатано 28.12.2017. Старший инженер Сектора № ФГБУ «СЭУ ФПС № «ИПЛ» МЧС Росси» капитан внутренней службы    подпись    ФИО248. Так же в данном сейф-пакете имеется частично обожженный отрезок бумаги (л.д. 67-72), заключением судебной пожарно-технической экспертизы, согласно выводам которой: очаг пожара находился в помещении кухни, в нижней части основания южной стены, в месте расположения встроенного однодверного шкафа кухонной мебели слева от духового шкафа; источником зажигания послужило воздействие открытого огня. При этом в качестве интенсификаторов (инициаторов) горения выступила легковоспламеняющаяся жидкость; причиной данного пожара послужило загорание горючих материалов в помещении кухни от источника открытого огня с применением интенсификаторов (инициаторов) горения (поджог).(л.д.112-130), заключением судебно-биологической экспертизы, согласно выводам которой, в ДНК, выделенной из пота, обнаруженного на трубке, выявлены генетические признаки. пот, обнаруженный на трубке, произошел от Чернова В.А. (л.д.145-149), заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, полимерный материал трубки (фрагмент дюбеля) со следами термического воздействия, изъятой из стены в ходе ОМП 22.12.2017, имеет общую родовую принадлежность с полимерным материалом дюбеля, изъятого в ходе обыска 06.03.2018 в гаражных боксах 26-30 ГСК «Космос» (однородны по цвету и типу полимерной основы). (л.д.220-221), заключением комплексной физико-химической экспертизы, согласно выводам которой, на рабочей поверхности представленного на исследование сверла обнаружены частицы, которые могли произойти как от контактного воздействия сверла с материалом, из которого изготовлена стена подъезда со стороны лестничного марша 5-го этажа АДРЕС, так и от любого другого силикатного строительного изделия (материала) с такими же морфологическими признаками (структурами поверхности частиц), а так же элементным и фазовым составом. На рабочей поверхности представленного на исследование сверла (канавке) имеется наслоение отвержденного ЛКМ –эмали черного цвета на основе нитроцеллюлезного связующего, модифицированного алкидами, которое однородно по цвету с бесформенными частицами ЛКП черного цвета, вероятно строительно-бытового назначения, изъятыми из «отверстия в стене» ( в месте изъятия образца сравнения) в ходе осмотра места происшествия «на лестничной клетке со стороны лестничного марша», но отличается от них по степени зернистости (л.д.269-276), протоколом выемки предметов у потерпевшего потерпевший (л.д.296-300).

Том 6: протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрена детализация телефонных соединений абонентских номеров представленная на CD-R диске 700Mb 80min, на котором имеются 11 приложений, при осмотре которого обнаружены сведения, предоставленные компанией сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» ПАО «МТС», в виде таблицы с графами установленного образца и содержат информацию о дате, времени, номере телефона, с которым происходит соединение с указанного абонентского номера, продолжительности соединения, IMEI телефонного аппарата, в котором использовалась сим-карта с указанным абонентским номером. Из представленных приложений осмотру подлежит приложение №: Детализация соединений по абонентскому номеру №, принадлежащий Чернову В.А., за период времени с 18.12.2017 00:00:00 по 24.12.2017 00:00:00, согласно которому: - мобильный телефон с абонентским номером № с IMEI № аппарата абонента с 19.12.2017 00:08:26 до 19.12.2017 20:58:30 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № с IMEI № аппарата абонента с 20.12.2017 09:37:09 до 20.12.2017 15:52:38 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № с IMEI № аппарата абонента 20.12.2017 15:54:19 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № с IMEI № аппарата абонента 20.12.2017 15:55:37 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № с IMEI № аппарата абонента 20.12.2017 16:18:10 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № с IMEI № аппарата абонента с 20.12.2017 16:26:02 до 20.12.2017 18:32:34 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № с № аппарата абонента с 20.12.2017 18:32:34 до 20.12.2017 18:32:35находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № с № аппарата абонента с 20.12.2017 18:32:38 до 20.12.2017 18:46:20 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № № аппарата абонента с 20.12.2017 18:46:21 до 20.12.2017 18:46:24 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № с № аппарата абонента с 20.12.2017 18:46:41 до 20.12.2017 18:54:25 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № с IMEI № аппарата абонента с 20.12.2017 18:54:26 до 20.12.2017 19:57:32 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № с № аппарата абонента с 20.12.2017 19:57:32 до 21.12.2017 13:33:19 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № аппарата абонента с 21.12.2017 13:33:20 до 21.12.2017 13:33:33 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № с № аппарата абонента с 21.12.2017 13:36:31 до 21.12.2017 14:10:22 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № аппарата абонента с 21.12.2017 14:10:22 до 21.12.2017 14:16:04 находился АДРЕС; - мобильный телефон с абонентским номером № с № аппарата абонента 21.12.2017 14:16:04 находился АДРЕС;-мобильный телефон с абонентским номером № аппарата абонента 21.12.2017 14:17:56 находился АДРЕС; -мобильный телефон с абонентским номером № с IMEI № аппарата абонента с 21.12.2017 14:18:00 до 21.12.2017 15:04:17 находился АДРЕС; -мобильный телефон с абонентским номером № с № аппарата абонента с 21.12.2017 15:06:30 до 21.12.2017 15:59:53 находился АДРЕС; -мобильный телефон с абонентским номером № с № аппарата абонента с 21.12.2017 15:59:53 до 22.12.2017 11:06:07 находился АДРЕС; -мобильный телефон с абонентским номером № с № аппарата абонента с 22.12.2017 11:06:07 до 22.12.2017 14:10:55 находился АДРЕС;-мобильный телефон с абонентским номером № аппарата абонента с 22.12.2017 14:10:55 до 22.12.2017 23:58:46 находился АДРЕС (л.д.68-70), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрен гаражный бокс № ГСК «Андреевский», расположенный по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра гаражного бокса были обнаружены основные высокотемпературные повреждения, которые сконцентрированы на стене противоположной входу – задней стене. При удалении от левого дальнего угла от входа во все стороны степень высокотемпературного воздействия монотонно уменьшается. При обходе линии боксов с правой стороны к тыльной (задней) стенке боксов на расстоянии примерно 7м от угла торцевой части и примерно 0,5 м от почвенного слоя в шве кирпичной кладки наблюдается отверстие. Отверстие сквозное, глубиной примерно 35-40 см, отверстие под углом 30 градусов, диаметром около 1 см. Под отверстием на грунте пыль от сверления кирпичной кладки и шва. В ходе осмотра изъяты: смыв с отверстия, фрагмент полимерного материала, смыв с внутренней стороны бокса, запись камер видеонаблюдения. Все изъятое упаковано в соответствующую упаковку (л.д.83-92), протоколом личного досмотра Чернова В.А. с фототаблицей, согласно которому, у Чернова В.А. были изъяты: футболка, шорты, кроссовки, изъяты смывы с правой руки и левой руки, а также изъят контрольный смыв (л.д.114-117), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого, осмотрена тыльная часть линейки № ГСК «Андреевский», расположенный по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра тыльной стороны гаражного бокса № имеется высверленное отверстие. В ходе осмотра изъяты: образец кирпичной крошки, образец почвенного слоя, пять смывов со стены у отверстия. Все изъятое упаковано в соответствующую упаковку (л.д. 124-136), протоколом обыска, согласно которого 27.07.2016 в период времени с 21 часа 15 минут по 23 часа 00 минут был проведен обыск в гаражных боксах № в ГСК «Космос», расположенных по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружено и изъято имущество, находившееся в указанных гаражных боксах: пакет №- факел дымовой, два металлических бура, два строительных сверла; пакет № - брюки из флисового материала на резинке в области пояса и нижней части брюк, темно- зеленого (защитного или «хаки») цвета с принтом листвы, с 2 карманами; куртка из полимерного материала, утепленная на синтепоне, темно- зеленого (защитного или «хаки») цвета с принтом листвы, с 2 карманами на застежке – молнии с логотипом «Outdoor Wear Casau sinse 1998»; брюки хлопчатобумажные защитной расцветки – экземпляр форменного обмундирования ВС РФ, с 2 накладными карманами; куртка из хлопчатобумажного материала защитной расцветки – на застежке молнии фирмы «PROPPER»; куртка из синтетического материала (парусина) синего цвета с логотипом «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на спине, с застежкой-молнией, наслоением грязи и лако-красочных материалов; пакет № - тапки –сандалии на застежке с липкой лентой серого цвета с черным верхом с логотипом фирмы – изготовителя «UMBRO» со следами грунта; кроссовки с черным верхом и оранжевой внутренней отделкой со следами грунта и фрагментами высушенной травы, изношенные; кроссовки с черным верхом и синей внутренней отделкой. На подошве белые вставки и амортизаторы, со следами грунта и фрагментами высушенной травы, изношенные пакет № – «Digital Video Recorder» и зарядное устройство к нему; пакет № - куртка из флисового материала на застежке-молнии, темно- зеленого (защитного или «хаки») цвета с надписью на нашивке в области груди слева «SOLOGNAC»; куртка из флисового материала на застежке-молнии, темно- зеленого (защитного или «хаки») цвета с принтом листвы; куртка из флисового материала на застежке-молнии, коричнево- зеленого (защитного или «хаки») цвета с надписью на нашивке в области груди слева «SOLOGNAC»; пакет № - куртка из флисового материала на застежке-молнии, черного цвета с надписью вышитой в области груди слева и логотипом «UMBRO»; футболка трикотажная синего цвета с красной горловиной и манжетами рукавов, с наклейкой фирмы – изготовителя «UMBRO» на груди; футболка типа «поло» трикотажная бледно-розового цвета с принтом фирмы – изготовителя «UMBRO» справа от ворота, накладным карманом слева; футболка типа «поло» трикотажная черного цвета с воротом белого цвета с принтом фирмы – изготовителя «HELLY HANSEN» слева от ворота, нашивкой «77» справа; брюки трикотажные синего цвета с многочисленными повреждениями, наслоениями грязи и лако-красочных материалов, 2 карманами и логотипом фирмы – изготовителя «UMBRO» слева, имеют пояс- шнурок, на резинке; брюки из синтетического материала синего цвета, с 2 карманами и логотипом фирмы – изготовителя «UMBRO» слева, имеют пояс - шнурок, на резинке в области пояса и в нижней части брюк; брюки хлопчатобумажные защитной расцветки – экземпляр форменного обмундирования ВС РФ, с повреждениями целостности, следами ремонта и наслоением грунта в нижней части брюк, 2 накладными карманами; брюки из синтетического материала синего цвета, с 2 карманами и логотипом фирмы – изготовителя «UMBRO» слева, имеют пояс - шнурок, на резинке в области пояса и с застежкой типа молния в нижней части брюк; пакет № - кроссовки фирмы «UMBRO», черно- белые с серой внутренней вставкой, изношенные с грунтом; сверло металлическое; пакет № - куртка хлопчатобумажная защитной расцветки – экземпляр форменного обмундирования ВС РФ, с 2 карманами на пуговицах; автомобильный преобразователь напряжения в корпусе серого цвета с синими торцевыми вставкам и черным шнуром с разъемом для прикуривателя: пакет № - брюки защитной расцветки типа «хаки» фирмы «ABERCROMBIE & FITCH» на застежке типа молния, со шнурками в нижней части брюк и накладными карманами по бокам; шорты защитной расцветки типа «хаки» на застежке типа молния, с накладными карманами по бокам; футболка трикотажная черного цвета с боковыми вставками из сетчатого материала фирмы «ADIDAS» и принтом в виде надписи фирмы –изготовителя справа сбоку; носки трикотажные черного цвета; пакет № брюки хлопчатобумажные коричнево-бежевой расцветки, с защитным принтом (песчаные) с накладными карманами; носки трикотажные, фирмы «UMBRO» (л.д.143-146), актом о пожаре гаражного бокса (л.д.164), заключением специалиста с фототаблицей, согласно выводам которого, в представленных на исследовании объектах, из пакета содержатся остатки нефтепродукта тяжелых фракций нефти, по составу близкие к моторным маслам, битумам, мазуту и т.д., которые, вероятнее всего, относятся к экстрактивным веществам из объекта-носителя (грунт) и которые относятся к группе горючих жидкостей (ГЖ). (л.д.186-191), заключением судебной пожаро-технической экспертизы, согласно выводам которой, очаг пожара располагался на первом этаже гаражного бокса №, в левом углу, у стены противоположной входу, в месте расположения шин. Причиной пожара явилось воспламенение паровоздушной смеси инициаторов горения (горючей жидкости), от источника открытого огня (л.д.201-218).

Том 7: заключением комплексной судебной экспертизы, согласно выводам которой, на представленных на исследование объектах обнаружен пот (объекты №№ la - 10а). Установить генетические признаки пота (объекты № - 10а) и представленного образца буккального эпителия Чернова В.А. не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Порошкообразные вещества серого цвета, отобранные со сверел (объекты № – 3б), имеют одинаковый качественный элементный и фазовый состав с порошкообразным веществом серого цвета, обозначенным в постановлении о назначении экспертизы как: «...образец кирпичной крошки...» (объект №), и могли произойти как от него, так и от любого другого силикатного строительного изделия (материала) с такими же морфологическими признаками (цвет), элементным и фазовым составом. Порошкообразное вещество серого цвета, отобранное со сверла (объекта №), имеет одинаковый качественный элементный состав с порошкообразным веществом серого цвета, обозначенным в постановлении о назначении экспертизы как: «...образец кирпичной крошки...» (объект №), и могло произойти как от него, так и от любого другого силикатного строительного изделия (материала) с такими же морфологическими признаками (цвет) и элементным составом. Провести сравнение объектов по фазовому составу не представилось возможным ввиду недостаточного количества вещества объекта №. Основными составляющими порошкообразного вещества серого цвета (объект №) и порошкообразного вещества серого цвета, обозначенного в постановлении о назначении экспертизы как: «...образец кирпичной крошки...» (объект №), являются соединения на основе кремния и кальция. Провести сравнение объектов по элементному и фазовому составу не представилось возможным ввиду недостаточного количества вещества. Выявленные признаки недостаточны для ответа на вопрос о происхождении наслоений на сверле (объект №). На куртке из материала синего цвета с надписью «Единая Россия» из упаковки № (объект №В), обнаружен грунт. На брюках из материала типа «флис» защитного цвета, размера 46-48, из упаковки № (объект №), куртке утепленной, на подкладке, вверх которой выполнен из материала с изображение деревьев, листьев, из упаковки № (объект № В), подошвах сандалет с союзками из материала черного цвета из упаковки № (объект №В), подошвах кроссовок с черным верхом и синей внутренней отделкой, из упаковки № (объект №.В), подошвах кроссовок с черным верхом и оранжевой внутренней отделкой, из упаковки № (объект №), на брюках без подкладки защитного цвета из упаковки № (объект №В), подошвах кроссовок черного цвета с белыми вставками из упаковки № (объект №.1.В), подошвах кроссовок, находящихся в упаковке №, принадлежащих Чернову В.А. (объект №.В), обнаружены почвенные наслоения. Почва, изъятая с подошв кроссовок с черным верхом и оранжевой внутренней отделкой, из упаковки №, почва, изъятая с брюк без подкладки защитного цвета из упаковки №, и почва, изъятая с подошв кроссовок с черным верхом и синей внутренней отделкой из упаковки №, имеют общую родовую принадлежность, с почвой изъятой из-под сквозного отверстия в стене бокса №. В образцах почв, изъятых из-под сквозного отверстия в стене бокса №, (объекты №.1.В – 1.4. В), смыве с внутренней поверхности стены бокса № ГСК «Андреевский», смыве с отверстия в стене в ГСК «Андреевский» с тыльной стороны бокса №, кирпичной крошки из отверстия в стене бокса № ГСК «Андреевский», изъятых на месте преступления, а также на поверхности предметов одежды и обуви, автомобильном преобразователе напряжения, сверле, изъятых в ходе обыска в гаражных боксах №№ ГСК «Космос» у Чернова В.А., а также одежды изъятой ходе личного досмотра Чернова В.А., следов горюче-смазочных материалов в пределах чувствительности использованной методики анализа не обнаружено (л.д.34-69), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен, конверт из бумаги белого цвета с вложенным компакт-диском (приложение к протоколу осмотра места происшествия) с надписью: «Компакт-диск с видеозаписью, изъят при ОМП 27.07.2016 ГСК «Андреевский» бокс № (пожар)» клапан опечатан биркой с оттиском круглой синей печати «Для пакетов» МУ МВД России «Власиха». В верхней части имеется бирка из бумаги белого цвета с оттиском круглой синей печати «ФГБУ «СЭУ ФПС № «ИПЛ» МЧС России» Для пакетов №». При вскрытии конверта из него извлечен DVD+RRWдиск 4.7 GB/120MIN 16x, возле центрального отверстия имеется серийный номер PSP622TA27040843 3. При осмотре диска с помощью компьютера, установлено, что на нем находится 15 файлов общим размером 1,42 ГБ, в т.ч. 7 видеофайлов общей продолжительностью 91 минута 19 секунд. При осмотре данных видеофайлов зафиксирована территория ГСК «Андреевский», с гаражным боксом №, с разных ракурсов на момент возникновения пожара. Из представленных материалов DVD+R диска следует: на видеозаписи «1_01_R_072016235900», расположенный DVD+R диске, воспроизведенной программой «Проигрыватель WindowsMedia», установлено, что запись ведется на тыльную (заднюю) и на боковую (торцевую),стороны линейки гаражных боксов, с боксом № ГСК «Андреевский», в районе тыльной (задней стенки гаражного бокса №) наблюдается яркая вспышка с силуэтом человека где, согласно данным из представленных материалов, располагалось сквозное отверстие с тыльной (задней) стены гаражного бокса, а также наблюдается яркое излучение напротив гаражных ворот бокса №; на видеозаписи «2_01_R_072016000000», расположенный DVD+R диске, воспроизведенной программой «Проигрыватель WindowsMedia», установлено, что запись ведется на боковую (торцевую) сторону линейки гаражных боксов 114 ГСК «Андреевский», с боксом №; на видеозаписи «3_02_R_072016235900», расположенный DVD+R диске, воспроизведенной программой «Проигрыватель WindowsMedia», установлено, что изображение не определяется, звук отсутствует; на видеозаписи «4_02_R_072016000000», расположенный DVD+R диске, воспроизведенной программой «Проигрыватель WindowsMedia», установлено, что запись ведется на гаражные ворота, бокса 114 ГСК «Андреевский» и видно, что 27.07.2016 г. в 00 часа 07 минут 41 секунд (41 секунда воспроизведения) из гаражных ворот бокса №, наблюдается открытое горение, при этом створки гаражных ворот открыты; на видеозаписи «5_03_R_072016235900», расположенный DVD+R диске, воспроизведенной программой «Проигрыватель WindowsMedia», установлено, что запись ведется на сторожку, с въездными воротами ГСК «Андреевский»; на видеозаписи «7_01_R_072016220000», расположенный DVD+R диске, воспроизведенной программой «Проигрыватель WindowsMedia», установлено, что запись ведется на тыльную (заднюю) сторону гаражного бокса№ ГСК «Андреевский», и на торцевую (боковую) сторону линейки гаражных боксов. При осмотре видеоматериалов следует, что на них зафиксировано время записи: 26.07.16 г. с 23 часов 59 минут 00 секунд до 23 часов 59 минут 59 секунд 26.07.16 г., зафиксирован момент перед пожаром; 26.07.16 г. с 23 часов 59 минут 00 секунд до 23 часов 59 минут 59 секунд 26.07.16 г., зафиксирован момент перед пожаром; 26.07.16 г. с 23 часов 58 минут 58 секунд до 23 часов 59 минут 59 секунд 26.07.16 г., изображение не определяется; 26.07.16 г. с 00 часов 00 минут 00 секунд до 00 часов 09 минут 59 секунд 26.07.16 г., зафиксирован момент развития пожара из гаражных ворот бокса № ГСК «Андреевский»; 26.07.16 г. с 23 часов 59 минут 02 секунд до 23 часов 59 минут 59 секунд 26.07.16 г., зафиксированы отблески пламени со стороны гаражного бокса № ГСК «Андреевский»; 26.07.16 г. с 00 часов 00 минут 00 секунд до 00 часов 09 минут 59 секунд 26.07.16 г., зафиксированы отблески пламени со стороны гаражных ворот бокса № ГСК «Андреевский»; 26.07.16 г. с 22 часов 00 минут 04 секунд до 23 часов 00 минут 00 секунд 26.07.16 г., зафиксирован момент перед пожаром; Из анализа видеозаписи следует, что изначально наблюдалась вспышка у задней (тыльной) стенки в районе гаражного бокса №. После 3 секунд, в гаражном боксе № произошло открытие створок гаражных ворот, сопровождающееся яркой вспышкой. С торцевой (задней части бокса) при вспышке от возгорания просматривается силуэт человека плотного телосложения, который резко отступает назад и скрывается в темноте после стремительного возгорания (л.д.121-125), протоколом выемки у потерпевшего потерпевший двух компакт –дисков (л.д.151-152), протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены два компакт –диска с имеющейся на ней информацией, а именно: DVD+R RWдиск 4.7 GB/120MIN 16x, возле центрального отверстия имеется серийный номер № 4. При осмотре диска с помощью компьютера, установлено, что на нем находится 1 аудиофайл продолжительностью 2 минуты 44 секунд с названием «09.09.2015». При прослушивании через проигрыватель персонального компьютера следователя диска следует:- как пояснил потерпевший, то участники разговора – он, свидетель 5 и Чернов В.А., место событий – территория ГСК «Андреевский». Дата 09.09.2015. На записи зафиксирован спор между указанными лицами. потерпевший и свидетель 5 восстанавливают перерезанные в Кооперативе провода, подъезжает Чернов В.А. и начинается ругань, требования прекратить резать кабель со стороны потерпевший в адрес Чернова В.А. Последний в период времени с 2минут 14 секунд до 2 минут 38 секунд говорит потерпевший: «Твоя машина? Садись и ездий на ней….пока…….она новая. И дача у тебя под Подольском!» Как поясняет потерпевший, он был на своем автомобиле Митсубиси – Аутлендер» г.р.з. М 719 ВЕ 750 в кузове черного цвета, 2012 года выпуска. Воспринял слова Чернова В.А., как угрозу порчи и уничтожения имущества и стал кричать ему: «Ты мне угрожаешь? Моя дача - твой конец!!! Ты понял???». 2. DVD+R RWдиск 4.7 GB/120MIN 16x, возле центрального отверстия имеется серийный номер № 1. При осмотре диска с помощью компьютера, установлено, что на нем находится 4 видеофайла общим объемом 424 Мб, продолжительностью 02 минуты 03 секунды, 02 минуты 03 секунды, 02 минут 01 секунду 02 минуты и 01 секунду, датированные 09.09.2016 (по словам потерпевший., видеорегистратор зафиксировал уже не первое появление автомобиля Чернова В.А., аналогичные события имели место в мае 2016 года). При воспроизведении через проигрыватель персонального компьютера следователя диска следует: Файл 20160909_145302_EF содержит запись, как машины потерпевший №» г.р.з. № № в кузове черного цвета, въезжает на территорию у загородного дома потерпевший в АДРЕС (недалеко от Подольска). Там видеорегистратор фиксирует автомобиль «Лексус» государственный регистрационный знак №, который находится в непосредственной близости от его потерпевший.) дома. Адрес дома в АДРЕС Чернов В.А. знать не мог, но использовал для организации поджога, не удавшегося по незавиясщим от него причинам. Тогда Чернов В.А. вернулся 09.09.2016 года вновь на указанное место, где и был зафиксирован. При первом поджоге – в мае 2016 года из-за отсутствия достаточного притока кислорода возгорание не имело обширной площади, произошло затухание и пожаром поврежден цокольный этаж. Несмотря на это, машину Чернова В.А. потерпевший. видел и позже – в июне 2016 года, но не зафиксировал видеорегистратором. Вероятно 09.09.2016, когда Чернов хотел довести свой умысел по уничтожению дома до конца, то вновь прибыл к месту расположения имущества потерпевший – АДРЕС. Файлы № содержат запись погони потерпевший за машиной «Лексус» государственный регистрационный знак №, которая скрывается в потоке транспортных средств. Запись сопровождается нецензурной бранью потерпевший криками, досадными возгласами от того, что упустил Чернова В.А. ( л.д. 153-154), протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены следующие предметы: пакет из черного полимерного материала, оклеенный фрагментом липкой ленты-скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №), находящиеся в пакете № после проведения экспертизы в ЭКЦ МВД России и их первоначальная упаковка. При вскрытии пакета обнаружено: Бирка от первоначальной упаковки- из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Пакет №.Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №) с подписями Чернова В.А., понятых и следователя», а также: куртка из флисового материала на застежке-молнии, темно- зеленого (защитного или «хаки») цвета с надписью на нашивке в области груди слева «SOLOGNAC»; куртка из флисового материала на застежке-молнии, темно- зеленого (защитного или «хаки») цвета с принтом листвы; куртка из флисового материала на застежке-молнии, коричнево- зеленого (защитного или «хаки») цвета с надписью на нашивке в области груди слева «SOLOGNAC». Пакет из черного полимерного материала, оклеенный фрагментом липкой ленты-скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №), находящиеся в пакете № после проведения экспертизы в ЭКЦ МВД России и их первоначальная упаковка. При вскрытии пакета обнаружено: Бирка от первоначальной упаковки- из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Пакет №.Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №) с подписями Чернова В.А., понятых и следователя», а также брюки защитной расцветки типа «хаки» фирмы «ABERCROMBIE & FITCH» на застежке типа молния, со шнурками в нижней части брюк и накладными карманами по бокам; шорты защитной расцветки типа «хаки» на застежке типа молния, с накладными карманами по бокам; футболка трикотажная черного цвета с боковыми вставками из сетчатого материала фирмы «ADIDAS» и принтом в виде надписи фирмы –изготовителя справа сбоку. 3.Пакет из черного полимерного материала, оклеенный фрагментом липкой ленты-скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №), находящиеся в пакете № после проведения экспертизы в ЭКЦ МВД России и их первоначальная упаковка. При вскрытии пакета обнаружено: Бирка от первоначальной упаковки- из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Пакет №.Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №) с подписями Чернова В.А., понятых и следователя», а также куртка из флисового материала на застежке-молнии, черного цвета с надписью вышитой в области груди слева и логотипом «UMBRO»; футболка трикотажная синего цвета с красной горловиной и манжетами рукавов, с наклейкой фирмы – изготовителя «UMBRO» на груди футболка типа «поло» трикотажная бледно-розового цвета с принтом фирмы – изготовителя «UMBRO» справа от ворота, накладным карманом слева; футболка типа «поло» трикотажная черного цвета с воротом белого цвета с принтом фирмы – изготовителя «HELLY HANSEN» слева от ворота, нашивкой «77» справа; брюки трикотажные синего цвета с многочисленными повреждениями, наслоениями грязи и лако-красочных материалов, 2 карманами и логотипом фирмы – изготовителя «UMBRO» слева, имеют пояс- шнурок, на резинке; брюки из синтетического материала синего цвета, с 2 карманами и логотипом фирмы – изготовителя «UMBRO» слева, имеют пояс - шнурок, на резинке в области пояса и в нижней части брюк; брюки хлопчатобумажные защитной расцветки – экземпляр форменного обмундирования ВС РФ, с повреждениями целостности, следами ремонта и наслоением грунта в нижней части брюк, 2 накладными карманами (упакованы в пакет № с пояснительной надписью и подписями понятых после проведения осмотра); брюки из синтетического материала синего цвета, с 2 карманами и логотипом фирмы – изготовителя «UMBRO» слева, имеют пояс - шнурок, на резинке в области пояса и с застежкой типа молния в нижней части брюк; носки трикотажные черного цвета. Пакет из черного полимерного материала, оклеенный фрагментом липкой ленты-скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №), находящиеся в пакете № после проведения экспертизы в ЭКЦ МВД России и их первоначальная упаковка. При вскрытии пакета обнаружено: Бирка от первоначальной упаковки- из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Пакет №.Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №) с подписями Чернова В.А., понятых и следователя», а также брюки из флисового материала на резинке в области пояса и нижней части брюк, темно- зеленого (защитного или «хаки») цвета с принтом листвы, с 2 карманами; куртка из полимерного материала, утепленная на синтепоне, темно- зеленого (защитного или «хаки») цвета с принтом листвы, с 2 карманами на застежке –молнии с логотипом «Outdoor Wear Casau sinse 1998»; брюки хлопчатобумажные защитной расцветки – экземпляр форменного обмундирования ВС РФ, с 2 накладными карманами; куртка из хлопчатобумажного материала защитной расцветки – на застежке молнии фирмы «PROPPER»; куртка из синтетического материала (парусина) синего цвета с логотипом «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на спине, с застежкой-молнией, наслоением грязи и лако-красочных материалов. Пакет из синего прозрачного полимерного материала, оклеенный фрагментом липкой ленты-скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Предметы одежды (футболка темно-синего цвета, шорты черного цвета, носки черного цвета), изъятые в ходе личного досмотра Чернова В.А. от 27.07.2016 после проведения экспертизы в ЭКЦ МВД России и их первоначальная упаковка. При вскрытии пакета обнаружено: Бирка от первоначальной упаковки- из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Пакет из полиэтилена черного цвета, в который упакованы футболка (поло) темно-синего цвета, шорты черного цвета, носки черного цвета, принадлежащие Чернову В.А., изъятые при проведении личного досмотра Чернова В.А. от 27.07.2016 года», а также - шорты из полимерного материала с 2 карманами и логотипом фирмы – изготовителя «UMBRO» слева, на резинке, с повреждениями целостности; - футболка типа «поло» трикотажная темно-синего цвета с принтом фирмы – изготовителя «SYNEX» слева от ворота;- носки трикотажные черного цвета. 6.Пакет из черного полимерного материала, оклеенный фрагментом липкой ленты-скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №), находящиеся в пакете № после проведения экспертизы в ЭКЦ МВД России и их первоначальная упаковка. При вскрытии пакета обнаружено: Бирка от первоначальной упаковки- из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Пакет №.Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №) с подписями Чернова В.А., понятых и следователя», а также - тапки –сандалии на застежке с липкой лентой серого цвета с черным верхом с логотипом фирмы – изготовителя «UMBRO» со следами грунта; - кроссовки с черным верхом и оранжевой внутренней отделкой со следами грунта и фрагментами высушенной травы, изношенные (упакованы в пакет № с пояснительной надписью и подписями понятых после проведения осмотра); - кроссовки с черным верхом и синей внутренней отделкой. На подошве белые вставки и амортизаторы, со следами грунта и фрагментами высушенной травы, изношенные (упакованы в пакет № с пояснительной надписью и подписями понятых после проведения осмотра); 7.Пакет из синего полимерного материала, оклеенный фрагментом липкой ленты-скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №), находящиеся в пакете № после проведения экспертизы в ЭКЦ МВД России и их первоначальная упаковка. При вскрытии пакета обнаружено: Бирка от первоначальной упаковки- из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Пакет №.Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №) с подписями Чернова В.А., понятых и следователя», а также - куртка хлопчатобумажная защитной расцветки – экземпляр форменного обмундирования ВС РФ, с 2 карманами на пуговицах; - автомобильный преобразователь напряжения в корпусе серого цвета с синими торцевыми вставкам и черным шнуром с разъемом для прикуривателя. 8.Пакет из синего прозрачного полимерного материала, оклеенный фрагментом липкой ленты-скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Кроссовки фирмы «RONZO», изъятые в ходе личного досмотра Чернова В.А. от 27.07.2016 после проведения экспертизы в ЭКЦ МВД России и их первоначальная упаковка. При вскрытии пакета обнаружено: Бирка от первоначальной упаковки- из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Пакет из полиэтилена черного цвета, в который упакованы кроссовки, принадлежащие Чернову В.А., изъятые при проведении личного досмотра Чернова В.А. от 27.07.2016 года», а также - кроссовки фирмы «RONZO» черно- белые с черной внутренней вставкой, изношенные. 9.    Пакет из синего полимерного материала, оклеенный фрагментом липкой ленты-скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №), находящиеся в пакете № после проведения экспертизы в ЭКЦ МВД России и их первоначальная упаковка. При вскрытии пакета обнаружено: Бирка от первоначальной упаковки- из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Пакет №.Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №) с подписями Чернова В.А., понятых и следователя», а также - брюки хлопчатобумажные коричнево-бежевой расцветки, с защитным принтом (песчаные) с накладными карманами; - носки трикотажные синее, фирмы «UMBRO». 10.Пакет из синего полимерного материала, оклеенный фрагментом липкой ленты-скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №), находящиеся в пакете № после проведения экспертизы в ЭКЦ МВД России и их первоначальная упаковка. При вскрытии пакета обнаружено: Бирка от первоначальной упаковки- из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Пакет №.Объекты с обыска в ГСК «Космос» боксы №, расположенного по адресу: АДРЕС (уголовное дело №) с подписями Чернова В.А., понятых и следователя», а также - кроссовки фирмы «UMBRO», черно- белые с серой внутренней вставкой, изношенные с грунтом (л.д.158-162), протоколом осмотра предметов, согласно которому, 1.    Пакет из черного полимерного материала, оклеенный фрагментом липкой ленты скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Объекты исследования к заключению экспертов № (У.Д. №) – почва, изъятая из-под сквозного отверстия в стене бокса № ГСК «Андреевский ОМП 27.07.2016; - почвы, изъятые с объектов-носителей, представленных на экспертизу; - сверло из правой кроссовки, находящейся в пакете №. Эксперт (подпись) (ФИО287). Печать ЭКЦ МВД России «Для пакетов №». Целостность упаковки не нарушена. Пакет не вскрывался. Пакет из прозрачного полимерного материала оклеенный фрагментом липкой ленты скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст следующего содержания: «Два смыва с поверхности стены бокса № в ГСК «Андреевский» ОМП 27.07.2016 в первоначальных упаковках после проведения экспертизы в ЭКЦ МВД России». Имеется подпись эксперта и печать ЭКЦ МВД России «Для пакетов №». Целостность упаковки не нарушена. Пакет не вскрывался. Конверт из бумаги коричневого цвета оклеенный фрагментом липкой ленты-скотч с биркой из бумаги белого цвета, на котором имеется машинописный текст с рукописными дописками в графы установленного образца следующего содержания: «ЭКЦ МВД РФ Объекты к заключению эксперта № от 11.01.2017 упаковано ДД.ММ.ГГГГ. Подпись эксперта. 1) Вещество из сквозного отверстия в стене бокса. 2) Вещества. Отобранные со сверел». Имеется печать ЭКЦ МВД России «Для пакетов №». Целостность упаковки не нарушена. Пакет не вскрывался. Пакет из черного полимерного материала, оклеенный фрагментом липкой ленты скотч с биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется машинописный текст с рукописными дописками в графы установленного образца следующего содержания: « ФГКУ ЭКЦ МВД России Объекты исследования: 4 сверла, 5 смывов на марлю, дымовой факел, первоначальные упаковки к заключению эксперта № по уголовному делу № Опечатал (подпись) Лащ_ФИО288. 10.01.2017. Имеется печать ЭКЦ МВД России «Для пакетов №». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета обнаружено: коробка с 5 смывами со стены бокса № ГСК «Андреевский» с ОМП от 27.07.2016; пакет с образцом буккального эпителия Чернова В.А. в пробирке из прозрачного полимерного материала; 4 сверла, среди которых имеется сверло из металла белого цвета диаметром 10 мм, длиной 400 мм (рабочей) и общей длиной 450 мм. Обозначенное сверло в количестве 1 шт. упаковано в отрезок полимерного материала, опечатанный липкой лентой-скотч, помещена бирка с оттиском печати «Для Пакетов» МУ МВД России «Власиха», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Смывы в индивидуальных упаковках с пояснительными надписями в количестве 5 шт. и образец буккального эпителия Чернова В.А. упакованы в пакет –файл из полимерного материала, который прошит, на него помещена бирка с оттиском печати «Для Пакетов» МУ МВД России «Власиха», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 164-165), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрена тыльная сторона (стены) гаражного бокса № ГСК «Андреевский», расположенный по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра в тыльной стороне гаражного бокса №, имеется отверстие, расположенное от угла торцевой части на расстоянии 7,40 м и в 0,7 м от почвенного слоя в шве кирпичной кладки. Сделан замер имеющегося отверстия в стене, диаметр которого равен 12 мм. (л.д.293-302), протоколом осмотра предметов с приложением, согласно которому, в материалах уголовного дела содержится компакт-диск в самодельном бумажном конверте белого цвета прямоугольной формы, стороны которого опечатаны металлическими скобами. На конверте имеются два отрезка белой бумаги прямоугольной формы, на которых имеются оттиски печати круглой формы синего цвета на одном из отрезков два оттиска с надписью «Для пакетов III» и надписью выполненной рукописным способом красителем синего цвета: «Переупаковано при осмотре 13.12.16», на втором из отрезков один оттиск печати с надписью «Для пакетов I» и надписью выполненной рукописным способом красителем синего цвета: «Эксперт ФИО289 22.08.2016». Между указанными двумя отрезками бумаги прямоугольной формы, имеется квадратный отрезок бумаги, на котором имеется оттиск печати круглой формы синего цвета с надписью «Для пакетов III» и надписями – подписями выполненные рукописным способом красителем синего цвета. Ниже, под тремя указанными отрезками бумаги прямоугольной формы, на конверте имеется пояснительная надпись, текст которой, выполнен рукописным способом красителем синего цвета: « Компакт-диск с видеозаписью, изъятой при ОМП 27.07.2016г. ГСК «Андреевский» бокс 114 (пожар)» При вскрытии указанного конверта в нем находится DVD – R диск желтого цвета 4.7 GB 120 min, возле центрального отверстия имеется серийный номер № 3. На поверхности диска имеется надпись: «VS». Диск повреждений не имеет, при воспроизведении диска через дисковод ПЭВМ, установлено, что на диске находится 15 файлов общим размером 1,42 ГБ, в т.ч. 7 видеофайлов общей продолжительностью 91 минута 19 секунд. При осмотре данных файлов зафиксирована территория ГСК «Андреевский», с гаражным боксом №, с разных ракурсов на момент возникновения пожара. Из представленных видео файлов детальному осмотру подлежит видеозапись «№» из которой видно, что в 23 часа 59 минут 19 секунд (20 секунда воспроизведения) в районе тыльной стороны (как пояснил потерпевший потерпевший задней стенки гаражного бокса № принадлежащего ему) наблюдается яркая вспышка с силуэтом человека где, располагалось сквозное отверстие, обнаруженное в ходе осмотра места происшествия от 27.07.2018. как пояснил участвующий в осмотре видеозаписи потерпевший потерпевший Силуэт человека, представляет собой человека мужского пола, плотного телосложения, ростом приблизительно от 160 - до 170 см. Если рассматривать указанный рост человека и данные, полученные в ходе осмотра места происшествия от 26.10.2018 с участием потерпевшего потерпевший., который указал на местонахождения отверстия в стене, согласно которым сквозное отверстие в тыльной стороне (стене) гаражного бокса расположено в 0,7 метрах от почвенного слоя, что составляет 70 см от указанного роста силуэта человека на осматриваемом видео. Осмотренный диск упаковался в первоначальную упаковку, с целью дальнейшего хранения в материалах уголовного дела (л.д.303-305).

Том 9: протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего потерпевший изъяты фотоснимки последствий пожара в квартире и гаражном боксе (л.д. 11-12), протоколом осмотра предметов, которым осмотрены копии документов купли-продажи потерпевший автомобиля (л.д.13-14), протоколом осмотра предметов, которым осмотрены фотоснимки последствий пожара в квартире и гаражном боксе, представленные потерпевшим потерпевший (л.д.17-18),

Том 10: заключением судебной автотовароведческой экспертизы, согласно выводам которой, при заданных исходных данных рыночная стоимость (Срын) технически исправного транспортного средства Mitsubishi Outlander 2.4, 2012 года выпуска VIN №, на 26.07.2016г. составляла в Московском регионе: 1103210,00 рублей (Один миллион сто три тысячи двести десять рублей 00 копеек.) (л.д.207-212).

Том 11: заключением судебной товароведческой экспертизы, согласно выводам которой, стоимость объектов исследования с учетом периода их эксплуатации, при условии оригинальности, в ценах, действовавших 26 июля 2016 года, составляла 232 792,71 рублей (Двести тридцать две тысячи семьсот девяносто два рубля 71 копейка), в том числе: -тент малый на прицеп 1900 х 30 х 1350 мм стоимостью 563,47 рублей; автомобильный    регистратор    F900HDL, с разрешением 1920x1080, карта памяти объемом 32 Гб стоимостью 1 818,86 рублей; автохолодильник торговой марки MYSTERY модели МТС 45 стоимостью 2 095, 79 рублей; радар-детектор торговой марки    Street Storm модели STR-8040EX GP One kit стоимостью 4 445,04 рублей; кarcher MV3 Rallye DAHAR стоимостью 4 641,55 рублей; Вluetooth-гарнитура торговой марки Jabra Classic Black стоимостью 321,01 рублей; компрессор переносной нанос торговой марки Viair модели 70 R стоимостью 862,59 рублей; пылесос торговой марки Bleck Decker модели PAV 1025 стоимостью 944,82 рублей; провода прикуривателя торговой марки Zipower стоимостью 1 025,07 рублей; автомобильная магнитола с CD МРЗ торговой марки Sony модели CDX-G1301U/Q стоимостью 894,87 рублей; охотничий набор торговой марки Следопыт стоимостью 131,45 рублей; манометр для шин торговой марки Ring Automotive стоимостью 395,43 рублей; плащ-палатка солдатская от дождя стоимостью 215,20 рублей; лопата сапёрная складная Рособоронпром, длина 600 мм стоимостью 391,66 рублей; зонт-трость торговой марки EMME La Eterno Grey стоимостью 805,21 рублей; аптечка автомобильная стоимостью 218,92 рублей; огнетушитель воздушно-эмульсионный ОВЭ~ 1 (з)-АВСЕ стоимостью 2 824,50 рублей; зимняя резина торговой марки MICHELIN модели Alpin А4 с дисками торговой марки Replay Replika для Mitsubishi модели MI64 (кол-во 4 шт.) стоимостью 48 491,76 рублей; аварийный знак остановки в кол-ве 2 шт. стоимостью 174,49 рублей; трос буксировочный торговой марки STELS стоимостью 227,44 рублей; фильтр       масляный      на MITSUBISHI OUTLANDER, 2,4 л. стоимостью 379,29 рублей; фильтр      воздушный      на MITSUBISHI OUTLANDER, 2,4 л. стоимостью 710,16 рублей; тормозные колодки задние на MITSUBISHI OUTLANDER, 2,4 л. стоимостью 3 712, 20 рублей; тормозные диски задние на MITSUBISHI OUTLANDER, 2,4 л. стоимостью 5 971,80 рублей; электронная книга торговой марки DIGMA модели E63S стоимостью 3 292,56 рублей; автосигнализация торговой марки Sherk-Khan Logikar модели 6i стоимостью 3 579, 50 рублей; очки мужские Hiaomi формы «авиатор» стоимостью 509,13 рублей; моторная лодка торговой марки ВЯТКА стоимостью 6 998,64 рублей; якорь металлический, складной, типа А, весом 5 кг стоимостью 70,70 рублей; жилеты спасательные, производитель Главсервис Captain 140 гимс в кол-ве 2 шт. стоимостью 713,75 рублей; удилище спиннинговое торговой марки Daiwa Sweepfire в количестве 3 шт., удилище спиннинговое Aiko Dixi, 2 шт., Удилище Shimano Spinning 1 шт. стоимостью 5 157,62 рублей; катушка для спиннинга SV 200 (самоподсек) - 3 шт., катушка для спиннинга Abu Garcia 40 Spin -1шт. стоимостью 946,16 рублей; садок для рыбы торговой марки Geimar, размером 45x2,5 м. стоимостью 335,71 рублей; бак для воды с ручками с крышкой, пластик, торговой марки Радиан стоимостью 339,50 рублей; фонарь светодиодный туристический (кемпинговый) торговой марки ТРОФИ стоимостью 80,70 рублей; стол складной со стульями (4шт.) в кейс: YTFT стоимостью 1 437,36 рублей; сварочный аппарат инверторный торговой марки FOX модели Мастер 162 стоимостью 7 029,87 рублей; маска сварочная торговой марки РЕСАНТА модели МС-2 стоимостью 1 054,48 рублей; комплект для ремонта тормозов торговой марки Tallinn, 21 предмет (в чемодане) стоимостью 859,90 рублей; спальный мешок торговой марки Greenel модели 96207, кемпинговый, в количестве 2 шт; стоимостью 2 730,35 рублей; раскладушка торговой марки Лаура стоимостью 1 207,18 рублей; матрас торговой марки INTEX с подголовником тёмно-серого цвета, размером 152x203x30 см (артикул IN-66769), матрас торговой марки INTEX с подголовником тёмно-серого цвета, размером 183x203x30 см (артикул IN-66770) стоимостью 2 450,60 рублей; электронасос погружной торговой марки Гидромаш модели Малыш-М стоимостью 823,14 рублей; ракетки теннисные (2 шт.) торговой марки Larsen; 6 теннисных мячей стоимостью 1 128,30 рублей; электросчетчик торговой марки Меркурий модели 201 стоимостью 394,53 рублей; провод торговой марки ПУГВ в ПВХ, медный, одножильный; автомат ABB In 4,5 кА 16 ампер в количестве 5 шт.; патроны 10 (шт.) под цоколь Е27; лампочки энергосберегающие торговой марки EKOLA 40 Вт 220 вольт. 10 шт. стоимостью 3 362,19 рублей; канистра (4 шт.) 20 литров под ГСМ стоимостью 3 154,21 рублей; холодильник торговой марки Indesit модели ТТ 85.001 с дополнительным оборудованием стоимостью 7 501,66 рублей; электрический водонагреватель торговой марки Electrolux модели EWH 50 SL, стоимостью 2 259,96 рублей; конвектор торговой марки Neoclima модели ComforteLl.O стоимостью 4 079,91 рублей; тепловентилятор торговой марки Polaris модели PCSH 0520 стоимостью 1 921,29 рублей; стремянка стальная торговой марки АЛЮМЕТ модели М8407 с семью ступенями, профиль 40x20 стоимостью 1 205,43 рублей; стол торговой марки Тоскано-165 модели Сиена зеленого цвета стоимостью 3 739,89 рублей; пила циркулярная сетевая торговой марки SKIL модели 5740 (F0155740LA) стоимостью 2 614,91 рублей; пила торцово-усовочная    торговой марки Прогресс ПТУ-255/1800, стоимостью 3 352,28 рублей; пила цепная торговой марки Makita модели UC 3520 A(UC3520A) стоимостью 2 022,42 рублей; газонокосилка электрическая торговой марки Makita модели ELM4610 стоимостью 2 600,71 рублей; машина шлифовальная угловая МШУ-1,8-230-А стоимостью 680,57 рублей; шлифовальная машина торговой марки Makita модели 9404 стоимостью 2 347,11 рублей; каменка торговой марки ЕР модели Karina 8, пульт управления ПУ-40 в металлическом корпусе стоимостью 15 359,16 рублей; ведро 10 литров пластик с крышкой стоимостью 93,48 рублей; ведро 10 литров. Оцинкованный металл стоимостью 72,18 рублей; подоконники торговой марки Кристаллит, размером 250x2500x25 мм, 2 шт. Белые стоимостью 3 407,34 рублей; ковровое напольное покрытие торговой марки Betap Komet, войлок петля. Размер 3x3 (9 кв.м.). Россия стоимостью 917,56 рублей; кресло компьютерное торговой марки Бюрократ модели МЕТТА ВР-8 стоимостью 2 754,56 рублей; чемодан дорожный торговой марки Non brand стоимостью 200,67 рублей; ваза – аквариум стоимостью 1 091,42 рублей; мёд гречишный. Алтай. 5 литров. стоимостью 2 510,67 рублей; масло растительное торговой марки Золотая семечка - 12 бут. Объём 0,9 л. стоимостью 1 388,04 рублей; орехи Фундук 4 кг стоимостью 2 008,53 рублей; удлинитель силовой на красной катушке 30 метров торговой марки Glanzen, 4 розетки стоимостью 853,81 рублей; электронасос торговой марки Малышь М модели БВ 0,12-40 стоимостью 1 303,29 рублей; шланг сливной резиновый усиленный кордом, диаметр наружный 30 мм., длиной 30 м стоимостью 1 040,26 рублей; рулетка торговой марки Зубр Мастер, 5 м; рулетка торговой марки Энкор, Воронеж, 2 м стоимостью 86,71 рублей; штангенциркуль торговой марки ЧИЗ ШЦК-1-200 Разметочный стоимостью 388,97 рублей; точильный станок Kolner KBG 200/370 М стоимостью 495,98 рублей; лопата пластиковая для снега торговой марки Finland модели 1243-4 стоимостью 158,71 рублей; масло моторное торговой марки Mobil серии 1X15W-30 4 л. Синтетическое. 1 канистра. Целостность упаковки не нарушена стоимостью 2 196,83 рублей; масло моторное торговой марки Mobil серии 1X15W-30 4 л. Синтетическое. 1 канистра. Целостность упаковки не нарушена стоимостью 2 196, 83 рублей; уровень строительный пузырьковый торговой марки RGK стоимостью 154,41 рублей; круг отрезной по металлу - 6 шт. торговой марки Gross, диаметр 120x22 мм. Новые. стоимостью 225,96 рублей; круг отрезной по металлу - 4шт. Торговой марки Denzel, диаметром 120x22 мм. Новые. стоимостью 125,56 рублей; щетка металлическая с пластиковой ручкой 3 шт. торговой марки Stayer Master, латунная стомостью 286,22 рублей; замки внутренние 2 шт. (личинки) торговой марки Paladium (цилиндрованный механизм); замок врезной торговой марки ЭЛЬБОР модели Гранит ВЗФ 1.06.41.5.1/5.5, сувальдный стоимостью 1 456,64 рублей; автосигнализация спутниковая (комплект) торговой марки ZONT модели 710 Slave стоимость. 1 787,24 рублей; лампы ксенон Н4 12В OPTIMA - 2 шт. на MITSUBISHI OUTLANDER 2,4 стоимостью 502,13 рублей; пусковое зарядное устройство торговой марки TEIWIN SPEED START модели 1212 стоимостью 2 321,93 рублей; чемодан торговой марки IT модели Munchen 29 стоимостью 1 417, 23 рублей; чемодан на колёсах (4 шт.) торговой марки BAUDET - 55 см. стоимостью 2 157,29 рублей, а всего на сумму 1 316 414 рублей 41 копейки, автоприцеп торговой марки СеАЗ 8129 стоимостью 5 147, 59 рублей; фаркоп торговой марки Imiola для Volkswagen Passat В5 стоимостью 3 223, 52 рублей; тиски слесарные, поворотные, с наковальней, торговой марки Энкор, губки 100 мм. стоимостью 1 865,07 рублей; набор гаечных накидных ключей с трещоткой торговой марки ЗУБР, размером 8-22 мм. стоимостью 591,62 рублей; набор ключей торговой марки Matrix, хромированные, в количестве 6 шт., на удерживающей подставке стоимостью 127,33 рублей; набор ключей в алюминиевом чемодане торговой марки Кузьмич стоимостью 5 487,60 рублей; молоток слесарный торговой марки Дельта, 1500 гр. С деревянной ручкой. Россия; молоток слесарный круглый весом 500 гр;: с деревянной ручкой. Россия стоимостью 179,51 рублей; топор, кованный, с деревянной ручкой торговой марки Hickory, длиной 40 см, весом 600 гр. стоимостью 729,18 рублей; ледоруб торговой марки СИБРТЕХ, размер лезвия 145 мм, ручка металлическая длиной 120 см стоимостью 85,00 рублей; кусачки торговой марки Stanley диагональной резки, длина 130 мм; кусачки торцевые торговой марки Stayer Master, длина 160 мм стоимостью 561,73 рублей; плоскогубцы торговой марки Комфорт 200 мм; пассатижи торговой марки Kosadaka с функцией кусачек, 160 мм; плоскогубцы торговой марки СИБРТЕХ, комбинированные, 160 мм стоимостью 809,87 рублей; ножницы по металлу торговой марки Stanley МАХ, универсальные стоимостью 573,15 рублей; ножовка по дереву торговой марки Ижсталь, 500 мм; ножовка по дереву торговой марки ЗУБР, пластиковая ручка, 450 мм стоимостью 207,13 рублей, а всего на сумму 19 588 рублей 03 копейки. Определить стоимость объектов № не представляется возможным по причинам, указанным в исследовании (см. Таблицу 8).Объекты № - не относятся к объекту судебно-товароведческой экспертизы, в связи с чем, их стоимость не определялась. Стоимость объекта № не определялась по причине, указанной в исследовательской части (см. Таблицу №). Стоимость объекта № не определялась, в связи с тем, что объект был приобретен после 26.07.2016, то есть после даты пожара (л.д. 160-319).

       В судебном заседании были допрошены свидетели защиты:

       Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 27 показала, что с Черновым В.А. познакомилась в 2013 году, ее ребенок ходил к нему на тренировки по футболу. Охарактеризовать Чернова В.А. может как положительного, доброжелательного, корректного в общении со всеми. Чернов В.А. хорошо разбирается в ремонте автомашин, ее муж обращался к нему за помощью консультативного характера. Ей знаком и свидетель 16, отец Чернова В.А., ее ребенок был в гостях у семьи Черновых. В 2015-2016 годах сын перестал заниматься футболом, про уголовное дело в отношении Чернова В.А. ей никто не рассказывал, явиться в суд ее попросила семья Чернова В.А., которую она характеризует с положительной стороны.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 28 показал, что семью Чернова В.А. и самого Чернова В.А. знает с 2010 года, живут по соседству, так же как и Чернов В.А. интересуется спортом. Чернова В.А. может охарактеризовать только с положительной стороны как отзывчивого, порядочного и трудолюбивого человека. Чернов В.А. и его отец вносят большой вклад в развитие детского футбола. Обстоятельства уголовного дела он знает от свидетель 16.- отца Чернова В.А.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 29 показал, что Чернова В.А. знает с 2008-2009 годов. Он (свидетель 29.) занимается детским творчеством, Чернов В.А. развивает детский футбол, вместе проводили различные мероприятия. Чернова В.А. может охарактеризовать как доброго и отзывчивого человека.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 30 показала, что знает Чернова В.А. с 2010 года, а именно с момента приобретения ею гаражного бокса в ГСК «Космос», где Чернов В.А. был председателем и учредителем ГСК, охарактеризовать Чернова В.А. может с положительной стороны как человека без вредных привычек.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 31 показала, что знакома с семьей Черновых с 1990 года, дружат и общаются, всегда в курсе всех событий друг друга, Чернова В.А. знает с 11 лет. Чернова В.А. может охарактеризовать как законопослушного, трудолюбивого, морально устойчивого человека с «золотыми руками», готового всегда любому прийти на помощь.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 32 показала, что знает семью Черновых и лично Чернова В.А. с 2010 года, часто бывала у них в гостях. Чернова В.А. может охарактеризовать только с положительной стороны, он всегда приходил ей на выручку и помогал с ремонтом машин.

Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель 33 показала, что Чернов В.А. ее супруг, познакомились в 2010 году, с 2011 года стали сожительствовать, в 2015 году вступили в официальный брак. Они очень рано встают в 5 часов утра, поэтому каждый день ложатся спать в 22 часа, иногда позже, но в основном в 22 часа. В день, когда загорелся гараж у потерпевший, она приехала с работы около 19.30-20.00 часов, Чернов В.А. был дома, а именно в гаражных боксах, она стала готовить ужин, Чернов В.А. был рядом с ней, потом они поели и как обычно, в 22 часа легли спать, она с 19 лет страдает бессонницей, долго не засыпает. Чернов В.А. спал, она не могла заснуть, в 00 часов услышала, как кто-то сильно бьет в ворота, тут же проснулся Чернов В.А., встал и пошел на 3 этаж посмотреть кто там, она пошла за ним, выглянули, увидели, что потерпевший. бьет в ворота и матерится в адрес Чернова В.А., потерпевший увидел их, стал кидаться камнями и палками. В день поджога квартиры потерпевший она уехала на работу, Чернов В.А., как обычно, находился весь день в гаражах, потом возможно выезжал по делам и забрал щенка. Считает, что Чернов В.А. не виновен в том, в чем его обвиняют, так как его оговаривает потерпевший и его супруга, которые всегда делали и делают гадости их семье, повреждают имущество, лжесвидетельствуют, испражняются около гаражей, подкидывают патроны, потерпевший сам сжег свой гараж и квартиру, чтобы получить деньги по страховке. Чернова В.А. характеризует как хорошего мужа, доброго и отзывчивого человека.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 34 показал, что знает семью Чернова В.А., дружит с отцом Чернова В.А. с 1980 года, с 1994 года, когда он приехал в АДРЕС, где футбольная команда, которую тренировал свидетель 16 стала чемпионом, познакомился с Черновым В.А. тот занимался машинами и различными механизмами, человек с золотыми руками и головой, открытый, контактный и культурный человек. Знает, что Чернов В.А. руководил гаражным кооперативом, бывал у него, когда он помогал ему с ремонтом автомобиля, Чернов В.А. открыт для людей, всегда готов помочь людям, внес огромный вклад в развитие футбола, 5 лет обслуживал как арбитр чемпионат по футболу Московской области.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 35 показала, что Чернов В.А. ее единственный родной сын, положительный, умный и воспитанный человек, никаких преступлений не совершал, спокойный, выдержанный и неконфликтный человек. потерпевший лжец и клеветник, человек оговора на оговоре, вместе с дружественной ему группой лиц, который всегда делал гадости ее сыну.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 36 показал, что Чернов В.А. его друг, знает его с 1990 года, длительное время общается с ним. Чернов В.А. долгое время был блестящим футбольным арбитром, вынужденным из-за травмы закончить карьеру, после чего стал помогать отцу развивать детский футбол. Чернов В.А. настоящий автомобильный мастер, собирает вертолеты, порядочный, отзывчивый и ответственный человек.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 37 показала, что знает Чернова В.А. с 2003 года, может охарактеризовать Чернова В.А. с положительной стороны, как трудолюбивого человека, созидателя, не могущего быть разрушителем, ценящего чужой труд и умеющего работать руками. Чернов В.А, безвозмездно и многократно приходил к ней на помощь, добрый человек, самодостаточный, любящий животных.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 16 показал, что Чернов В.А. его родной сын, охарактеризовал его с положительной стороны, изложив и представив суду характеристику на сына, отметив его качества и карьеру футбольного арбитра, которая была прервана из-за травмы, умелого автомобильного мастера, изобретателя, создавшего уникальный автомобиль в России, человека увлекающегося вертолетным делом, сконструировавшим ни одну модель вертолета, человека с высшим педагогическим образованием, умеющего работать с детьми и развивать детский футбол. Уверен в невиновности сына, считает все происходящее -дело рук потерпевший, который всегда делает подлости их семье, угрожал его сыну, свидетель 2 лжесвидетель, свидетель 2 и потерпевший постоянно ломают им двери, хочет отобрать у их семьи два гаражных бокса, сам инсценировал поджог гаража и квартиры, получил деньги по страховке и всех обманул. потерпевший разбил молотом 15 листов на принадлежащем ему ангаре, обрезал ему электричество, сломал козырек, сломал электрощиток. Таганов бывший сотрудник милиции, требовал два гаража у их семьи, не получил, начал мстить и мстит до сих пор. свидетель 4, свидетель 1, свидетель 2, потерпевший – это группировка потерпевший., потерпевший. обращался с исками к его семье и все споры проиграл, вымогал у него 200 000 рублей, жена потерпевший украла в сторожке его сына сверла, чапики и деньги, сама чапик в дырку и засунула. Отвечая на вопросы потерпевший., по поводу записей в его ежедневнике, на конверте, изъятых из его сейфа, пояснил, запись от 05.03.2018 года – « 19.12.2017 года сверлили стену, АДРЕС, может там» - ответил, что не помнит, никогда не был, в этом доме, кроме своего на АДРЕС, запись « в подъезде дома нет видео» - ответил, не знает, что за дом, на конверте запись « список соседей, кто видел Славу, надо пробить» от 3- 4 марта, не помнит, запись «обеспечить алиби, если что, можно исчезнуть»- не помнит, откуда в сейфе штамп «получено 164 судебным участком» - не знает.

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, допустимости, относимости и достаточности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого Чернова В.А., в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение, и поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Доводы Чернова В.А. о том, что он не совершал данные преступления, проверялись судом путем оценки и анализа исследованных доказательств и не нашли своего объективного подтверждения.

Показания подсудимого Чернова В.А., не признавшего своей вины в совершении преступления, полностью опровергается показаниями, как допрошенных в судебном заседании, так и их оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями: потерпевшего потерпевший., свидетелей свидетель 38., свидетель 10., свидетель 20., свидетель 18, свидетель 26., свидетель 19, свидетель 14., свидетель 13, свидетель 15., свидетель 25., свидетель 24., свидетель 5., свидетель 4., свидетель 1., свидетель 39., свидетель 40 свидетель 41 свидетель 17., свидетель 2., всей совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Суд отмечает, что в судебном заседании не установлено каких – либо оснований оговора подсудимого вышеуказанными потерпевшим и свидетелями.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются друг с другом, с совокупностью исследованных судом доказательств, что подтверждает их правдивость.

Так показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

К показаниям подсудимого Чернова В.А. о том, что он не совершал данные преступления, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, оценку которым суд привел выше.

Суд отмечает, что показания Чернова В.А. являются нелогичными и надуманными, направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное.

В судебном заседании были исследованы два CD-диска (т.9 л.д. 156): на СD-диске серебристого цвета с надписью 4,7 gb 120 min 4x speed- имеющиеся файлы не были воспроизведены по техническим причинам, на CD –диске оранжевого цвета было исследованы видеофайлы, два видеофайла со слов Чернова В.А. подтверждают его алиби, первое видео: на видео выставлена дата 22.12.2017 начинается с 16 часов 50 минут и до 17 часов 11 минут, из данного видео усматривается, что неизвестный человек заезжает в какое-то помещение на автомобиле белого цвета, государственный регистрационный знак и марку автомобиля, исходя из качества представленного видео определить не представляется возможным, на данном видео неизвестный человек производит какие –то действия около капота автомобиля, Чернов В.А. пояснил, что на данном видео, в соответствии с датой 22.12.2017 года с 16 часов 50 минут до 17 часов 11 минут он заехал в гараж, залил стеклоомывающую жидкость, потом уехал за щенком, на втором видео имеется дата 20.12.2017 года запись начинается с 13.32, на записи имеется какое- то гаражное помещение, в котором стоит снегоход белого цвета и кемпинг белого цвета, неизвестный человек в одежде и шапке камуфляжной расцветки, а так же жилетке черного цвета производит различные действия, в 13 часов 53 минуты в гаражное помещение заходит второй человек в одежде синего цвета с рукавами салатового цвета, в 14 часов 05 минут второй человек уходит, а первый остается, производит какие-то действия рядом со снегоходом, видео заканчивается в 14 часов 20 минут, по данному видео Чернов В.А. пояснил, что на нем изображен он, занимается снегоходом.

Так же в судебном заседании был исследован протокол осмотра предметов, 2 CD –дисков, представленных Черновым В.А. органам следствия, согласно которому, при осмотре видеофайла установлено: 22.12.2017 с 13 часов 32 минут до 16 часов 34 минут на видео видны два человека, находящиеся в гаражном боксе, где стоит снегоход белого цвета. Данные люди мужского пола, человек № -одет в штаны темного цвета окраса камуфляж, а также цвета хаки,      шапку цвета камуфляж, жилетку темного цвета, среднего телосложения. Среднего роста, с темными волосами, изначально присутствовавший на видеозаписи, а также второй человек № - одетый в костюм синего цвета с полосой салатового цвета, который появляется на видео в 13 часов 59 минут и затем не присутствует на видеозаписи с 16 часов 34 минут. Также в ходе осмотра установлено, что человек № в 16 часов 46 минут выключает свет в помещение гаражного бокса и уходит из него, при осмотре второго видеофайла установлено, что 22.12.2017 в 16:50 минут человек под номером №    1 запечатленный на видеофайлах, заезжает     на     автомобили     марки     «Mercedes»,     о     чем свидетельствует фирменный значок фирмы на крышке капота автомобиля, в помещение выполненного из металлических щитов, прикрепленных на конструкцию, с металлическими крепежами в виде сваренных металлических профилей. 1-ый человек открывает крышку капота автомобиля, заливает жидкость из канистры, после чего уходит из помещения. В 17 часов 10 минут человек № выключает свет в помещении, садится в машину и покидает помещение (т.9 л.д.151-158).

           Суд критически относится к алиби Чернова В.А. представленным на двух CD –дисках, так как неизвестен первоисточник их происхождения, суду не представлено достаточных данных о том, что указанные на них даты и время соответствуют реальным, действительным датам, не подвергались изменению с технической точки зрения, более того, визуально определить, по морфологическим и антропометрическим признакам человека, что на данных видео изображен именно Чернов В.А., не представляется возможным, как марку и номер автомобиля, изображенных на первом видео, только с показаний самого подсудимого, к которым суд так же относится критически, так как считает их направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное, так же критически относится суд и к фотографиям, представленным Черновым В.А. о нахождении его в другом месте 19.12.2017 года, так как не представлен первоисточник происхождения данных фотографий, с учетом наличия технической возможности внесения «нужных» изменений, так же суд отмечает, что на все указанных фотографиях отображена одна и та же дата-19.12.2017 года, время указано разное: 11:04-12:20, 11:04-12:21, 11:04-12:35, 21:25-12:40, 21:25-12:45, 21:26-12:49, 21:26-12:50, 21:27-13:10, 21:27-13:13, 21:27-13:13, 21:28-15:52, 21:28-15:52 (т.8 л.д.32-43).

           Так же суд учитывает, что фотографии были представлены только 18 декабря 2018 года, а диски с видеозаписями 23.03.2019 года, спустя значительное время после совершения преступления, органом следствия с первоисточника не изымались.

    Анализируя показания подсудимого Чернова В.А. в соотношении с представленными видеофайлами, суд отмечает следующее, подсудимый Чернов В.А. показал, что сделал видеосъемку по показаниям свидетель 7 взял эту дату с запасом по времени, видео снял с регистратора. Когда он был первый раз арестован по этому делу, был арестован и находился в СИЗО, то у него были уже все материалы дела. Когда он знакомился с материалами дела в кабинете ФИО130., то увидел конверт, с данными засекреченного свидетеля, когда следователь отвернулась и стала разговаривать по телефону, то он вскрыл конверт с подлинными данными свидетеля, сфотографировал протокол на телефон. То есть видеосъемка была сделана по показаниям свидетель 7

    Вышеуказанное алиби опровергается совокупностью исследованных судом относимых и допустимых доказательств, содержание которых суд привел выше, не доверять которым у суда не имеется оснований. Не представлено суду и каких-либо фактических данных, свидетельствующих о подкупе потерпевшим потерпевший свидетеля свидетель 7 в целях оговора подсудимого Чернова В.А., оговора свидетелем свидетель 7 подсудимого Чернова В.А., как и со стороны потерпевшего и других свидетелей, так как свидетель свидетель 7 никогда ранее не видела и не знала Чернова В.А. и не имеет оснований его оговаривать.

    Кроме того, Чернов В.А. в своих показаниях в отношении вмененных ему преступлений показывает, что не помнит дат, времени, деталей, ссылаясь на фотографии и видеозаписи, оценку которым, суд привел выше.

    Чернов В.А. в обосновании своей позиции о его оговоре потерпевшим и свидетелями заявил о наличии личной заинтересованности, мести, противоправных действиях и ложности данных лиц, показав суду о событиях, связанных с гаражно-строительным кооперативом, в том числе, связанных с его деятельностью в качестве председателя кооператива, что так же фактическими данными не подтверждается, согласно представленным материалами уголовного дела, по данным фактам у суда отсутствуют какие-либо сведения о привлечении потерпевшего или свидетелей к уголовной или административной ответственности, вступившие в законную силу судебные акты, более того, такие судебные акты и сведения представлены в материалах уголовного дела по изложенным судом обстоятельствам именно в отношении Чернова В.А. Доводы Чернова В.А. о привлечении свидетель 2 к уголовной ответственности по уголовному делу, где он признан потерпевшим, в том числе, как основание оговора, отвергаются судом как необоснованные, так как не представлено судебного акта, вступившего в законную силу и установившего вину свидетель 2 в преступлении в отношении Чернова В.А.

    В судебном заседании достоверно установлено о наличии конфликта на почве личных неприязненных отношений между потерпевшим потерпевший., свидетелем свидетель 2 и подсудимым Черновым В.А., в данных конфликтах Чернов В.А. высказывал угрозы потерпевшему, свидетелю, согласно показаниям потерпевшего потерпевший.: Чернов В.А. и его отец конфликтовали с другим членами ГСК, кто отказался признать Чернова В.А. председателем ГСК. Чернов В.А. стал мстить ему и другим членам ГСК, бил стекла, расстреливал машины, дрался, обрезал и просверливал коробки с электричеством, незаконно подсоединялся к электричеству, заваливал снегом ворота гаражных боксов, просверливал замки гаражных ворот, либо забивал в них металлические детали, потом после мелких подлостей, Чернов В.А. стал поджигать гаражи, машины, сжег гараж у него, Фомина и Марухленко, поджег его квартиру, том, что поджог совершил Чернов В.А. он полностью уверен, исходит из следующего, по аналогичным случаям, когда у Чернова В.А. был конфликт с другими членами, потом судебное разбирательство, проигранный Черновым В.А. суд, угрозы с его стороны и поджоги гаражей. В день поджога его гаража, за несколько часов до события, он вместе с электриком пришел в ГСК, чтобы отсоединить Чернова В.А. от электричества, так как тот в очередной раз, незаконно подсоединился к сетям и воровал электроэнергию. Чернов В.А. увидел, попытался воспрепятствовать им, они сцепились с Черновым В.А., стали ругаться, потом Чернов В.А. отошел от него и сказал: «Сегодня вечером увидишь, сказал –сделал, загорится». 22 декабря 2017 года он с женой купили подарки, заехал к главе города Краснознаменска, он изложил главе все факты противоправной деятельности Чернова В.А., и уехал на дачу. Хочет отметить, что все время, когда он ездил за подарками, заезжал к главе города, то видел, что Чернов В.А. ездил и следил за ним, отстал по дороге на дачу, то есть Чернов В.А. отлично знал, что его не будет в этот день на квартире, знал, что он ездил к главе города, поэтому решил ему отомстить.. У члена кооператива ГСК «Космос» свидетель 2 так же был сожжен гараж, она говорила ему, что подозревает только Чернова В.А., так как она активно выступала против его незаконной деятельности, обращалась в суд против Чернова В.А., выигрывала суды, подавала жалобы на Чернова В.А., после этого сгорел ее гараж. На следующий день после поджога ее гаража, Чернов В.А. сказал ей: «Скажи своим с ними будет то же самое». Ущерб, причиненный ему поджогом квартиры и гаража является для него значительным. Ему известно, что у Чернова В.А. был конфликт с Фоминым, Чернов В.А. умышленно наехал на него машиной и причинил легкий вред, был обвинительный приговор в отношении Чернова В.А., он был свидетелем по делу, во время судебного заседания, то папа Чернова В.А. угрожал ему и Фомину, говорил: «Я сейчас Вами займусь, вы все у меня выть будете». Чернов В.А. в ходе конфликта неоднократно угрожал его семье, ему лично, его жизни и здоровью, его имуществу, говорил: «Смотри у тебя дача есть, тачка новая», угрожал сжечь дачу, согласно показаниям свидетеля свидетель 2 25.12.2017 года она встретилась с Черновым В.А. в Одинцовском городском суде, 26.12.2017 года было окончание процесса, в коридоре Чернов В.А. сказал ей: « Вы все трупы, а для тебя пуля», потерпевший. и другие члены инициативной группы ГСК «Космос» выступали свидетелями против Чернова В.А. Чернов В.А. всегда держит слово, если сказал сожжет, то значит сожжет, и ответ не заставил себя долго ждать, 22.12.2017 года загорелась квартира потерпевший В 2015 году у нее был гражданский спор с Черновым В.А. и свидетель 16., после судебного заседания к ней подошли Чернов В.А. и свидетель 16., сказали ей, что если она будет ходить в суд, сожгут гараж. Впоследствии сожгли ее гараж, еще одного члена инициативной группы, летом 2016 года гараж потерпевший, согласно показаниям свидетеля свидетель 5 накануне поджога гаража потерпевший он видел, как с гаражей Чернова В.А. взлетал его квадрокоптер, подлетал к гаражу потерпевший., зависал над ним, потом улетел и сел на гараж Чернова В.А. За день перед поджогом гаража потерпевшийу него (потерпевший) случился конфликт с Черновым В.А., он был его очевидцем, потерпевший и Чернов В.А. потаскали друг друга за грудки, наговорили нелицеприятные вещи, Чернов В.А. высказал потерпевший., что он ему покажет, посмотрит еще у него, говорил, что у потерпевший же есть дача. Как результат после этого конфликта у потерпевший сгорел гараж, так же потерпевший. рассказывал, что дачу его также хотел поджечь Чернов В.А., но это удалось предотвратить. Между Черновым В.А. и потерпевший., свидетель 2., другими членами ГСК «Космос» конфликты происходили неоднократно, Чернов В.А. угрожал членам кооператива, делал гадости, заваливал снегом ворота боксов, просверливал провода и коробки электричества, просверливал замки, забивал в замки металлические предметы, согласно показаниям свидетеля свидетель 38, после пожара, со слов супруга ей стало известно, что Чернов В.А. встретил его в гаражном кооперативе и сказал: « Видишь, что с ней случилось, с тобой тоже самое произойдет». В день поджога у супруга случился конфликт с Черновым В.А., супруг когда пришел домой, то сказал, что сегодня как бы что не случилось, потому что он поконфликтовал с Черновым В.А. До поджога Чернов В.А. постоянно повреждал имущество, не только их, но и других членов кооператива, просверливал замки, забивал в них металлические предметы, заваливал ворота гаражей снегом, подпирал ворота бетонными блоками, согласно показаниям свидетеля свидетель 1- у его отца был гараж в ГСК «Салют», который потом сгорел. До пожара у отца был конфликт с Черновым В.А., Чернов В.А. сбил его отца машиной, был суд, Чернов В.А. суд проиграл, после приговора в течение 2 дней сгорел гараж его отца. Отец говорил ему, что в поджоге подозревает только Чернова В.А., других никого не подозревал, говорил, что он выиграл суд у Чернова В.А., а тот ему отомстил, таким образом, Чернов В.А. угрожал в ходе конфликтов с потерпевшим и свидетелем, в том числе и поджогом, которые и происходили, спустя непродолжительное время, в случаях с потерпевший одним и тем же способом (сверление и закачивание горючей жидкости), в чем суд усматривает определенную логическую последовательность произошедших событий, а так же факт наличия у Чернова В.А. навыков в сверлении, согласно показаниям свидетелей Чернов В.А. именно просверливал замки и коробки с электричеством.

          Надуманными и голословными находит суд доводы Чернова В.А. о том, что сотрудники полиции мазали трубку его потожировыми следами, которые хранились у них в холодильнике, так как потожировые следы Чернова В.А. изымались в рамках возбужденного уголовного дела, полномочным лицом-следователем, Чернов В.А. и его защитник были ознакомлены с протоколами изъятия образцов для сравнительного исследования, никаких замечаний и дополнений к данным протоколам у них не поступило, на экспертное исследование поступила именно изъятая с места происшествия трубка, надлежащим образом опечатанная, кроме того, версию и доводы о нанесении потожировых следов Чернова В.А. на трубку, изъятую из отверстия в гараже потерпевший., Чернов В.А. на стадии расследования с целью ее проверки не выдвигал и высказал только в судебном заседании, кроме того данные доводы опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

    Не обоснованы доводы Чернова В.А. о том, что невозможно воспламенить горючую жидкость, через трубку в просверленной стене, по причинам отсутствия кислорода, так как они опровергаются заключением судебной пожаро-технической экспертизы, установившей причину возгорания, проведенной экспертами, то есть лицами, обладающими специальными познаниями в данной области, с высшим образованием, категорией, имеющих значительный стаж работы, которым разъяснены права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности надлежащим образом.

    Доводы Чернова В.А. о наличии одинакового состава почвы, то есть состав почвы, изъятый с его кроссовок, совпадает с составом почвы, изъятой с задней стены гаража потерпевший., ничего не подтверждает, так как земля около его гаражных боксов, находящихся недалеко от гаражных боксов потерпевший одинаковая, опровергается не только проведенной по делу комплексной экспертизой, установившей, что подошвах кроссовок черного цвета с белыми вставками из упаковки № (объект №.1.В), подошвах кроссовок, находящихся в упаковке №, принадлежащих Чернову В.А. (объект №.1.В), обнаружены почвенные наслоения. Почва, изъятая с подошв кроссовок с черным верхом и оранжевой внутренней отделкой, из упаковки № почва, изъятая с брюк без подкладки защитного цвета из упаковки №, и почва, изъятая с подошв кроссовок с черным верхом и синей внутренней отделкой из упаковки №, имеют общую родовую принадлежность, с почвой изъятой из-под сквозного отверстия в стене бокса № но и показаниями потерпевшего потерпевший., пояснившего, что почва сзади его гаражного бокса № и других членов ГСК гаражных боксов, отличается от почвы, с передней части гаражных боксов, так как грунт просел в 2015 году именно с задней части гаражных боксов, куда завозился и подсыпался другой грунт, что подтверждается представленными им документами, поэтому грунт с передней части гаражей и задней части гаражей не может быть одинаковым, как утверждает Чернов В.А.

    Оценивая показания свидетелей защиты, суд отмечает, что данные лица являются знакомыми и близкими родственниками Чернова В.А., положительно его характеризуют, свидетели свидетель 16.- отец и свидетель 35 - мать подсудимого заявляют о его невиновности, отрицательно высказываясь о личности потерпевшего потерпевший, при чем какой-либо информацией, создающей алиби Чернова В.А. не владеют, показания свидетеля свидетель 33., формирующей алиби Чернову В.А. непосредственно по факту поджога гаража, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, оценка которых приведена выше.

У суда имеется достаточно оснований полагать, что свидетели свидетель 33., свидетель 35 свидетель 16., являющиеся близкими родственниками подсудимого, заинтересованы в благоприятном исходе дела для него, а поэтому их показания направлены на то, чтобы помочь подсудимому уйти от ответственности за содеянное.

Критически суд относится к утверждениям подсудимого Чернова В.А., свидетелей свидетель 33. и свидетель 33. о поджоге потерпевший собственного имущества в целях получения страховых выплат, так как считает их нелогичными, опровергающимися показаниями потерпевшего потерпевший., который показал, что он, находясь в трезвом уме и здравой памяти, никогда бы не стал поджигать свой гараж, с практически новым автомобилем, другим пригодным имуществом, собственную квартиру, с пригодным для жизни имуществом, кроме того, поджег гаража, мог повлечь угрозу возгорания других гаражей, причинение ущерба имуществу, жизни и здоровью людей, как и поджог собственной квартиры.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чернова В.А. по ст. 167 ч.2 УК РФ – как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога (2 преступления).

При назначении Чернову В.А. наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

            Чернов В.А. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, положительно охарактеризован свидетелями защиты.

     Согласно заключению комиссии экспертов № от 27.06.2018 года- Чернов В.А. хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у подэкспертного не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой либо продуктивной (бред, галлюцинации) психотической симптоматики. Поэтому Чернов В.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию в настоящее время Чернов В.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. Чернов В.А. не обнаруживает клинических признаков алкоголизма, наркомании. В применении принудительных и иных мер медицинского характера Чернов В.А. не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Чернов В.А. не находился в состоянии физиологического аффекта, либо в ином эмоциональном состоянии, которое бы могло оказать существенное влияние на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Об этом свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие признаков острой аффективной реакции. При настоящем исследовании у Чернова В.А. не обнаружено каких-либо интеллектуальных, личностно-мотивационных расстройств, патохарактерологических особенностей личности, которые бы могли оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации, лишая или ограничивая его способность понимать противоправность содеянного, прогнозировать возможные последствия своих действий и руководить ими (т.3 л.д.252-255)

     Обстоятельством, смягчающим наказание Чернова В.А., суд признает его состояние здоровья, наличие заболеваний позвоночника.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Чернова В.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств дела и тяжести совершенных подсудимым Черновым В.А. преступлений, изложенных выше: данных о его личности, наличие смягчающих и отсуствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности и личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Чернову В.А. наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим потерпевший заявлены исковые требования, с учетом их уточнения, о взыскании с Чернова В.А. денежных средств в счет причиненного материального ущерба в размере 1 555 787 рублей.

Подсудимый Чернов В.А. исковые требования не признал, так как не совершал данные преступления.

При рассмотрении гражданского иска потерпевший о взыскании с подсудимого Чернова В.А. в счет возмещения причиненного ущерба 1 555 787 рублей, суд находит его законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ удовлетворяет его в полном объеме.

Поскольку имущественный ущерб причинен в результате противоправных и умышленных действий Чернова В.А., он подлежит взысканию за счет подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Чернова Вячеслава Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.167 ч.2 УК РФ, 167 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.167 ч.2 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.167 ч.2 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Чернову В.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Чернова В.А. оставить прежнюю – заключение под стражей.

Зачесть Чернову В.А, в срок лишения свободы время нахождения его под стражей с 06.03.2018 года по 10.05.2018 года в соответствии со ст.10 УК РФ, п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ № от 03.07.2018 года), из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, время нахождения под домашним арестом с 11.05.2018 года по 06.09.2018 года в соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года № ФЗ) из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и с 06.11.2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания ФИО410 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Чернова Вячеслава Анатольевича в пользу потерпевший в счет возмещения причиненного материального ущерба 1 555 787 (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ежедневник в переплете черного цвета с записями- вернуть свидетель 16., куртку из тканного синтетического водоотталкивающего материала с принтом «хаки» на манер военного образца с логотипом «SOLOGNAC»- вернуть свидетель 33., дюбель-гвозди из полимерного материала белого цвета в количестве 10 штук; сверло металлическое длиной 410 мм и диаметром 12 мм.; фрагмент дюбель-гвоздя из полимерного материала белого цвета диаметром 11 мм.; - частично обожженный отрезок бумаги – уничтожить, CD-R диск с выпиской детализации телефонных соединений по абонентскому номеру №, принадлежащий Чернову В.А., за период времени с 18.12.2017 00:00:00 по 24.12.2017 00:00:00, указанные вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела, 12 (двенадцать) фотоснимков последствий с мест пожаров: фотоснимки пожара квартиры (4 штуки) и фотоснимки пожара гаража (8 штук), размерами 10х15см, изготовленные на глянцевой фотобумаге, копию договора РД – 00007843 купли- продажи бывшего в эксплуатации автомобиля Mitsubishi Outlander 2.4, 2012 года выпуска VIN № от 08.06. 2015 на трех листах; копию акта приемки-передачи бывшего в эксплуатации автомобиля Mitsubishi Outlander 2.4, 2012 года выпуска VIN № от 08.06.2015 на одном листе, на данных копиях имеются подписи продавца и покупателя, а также оттиски круглой печати с надписью «РОЛЬФ. Филиал Диамант. №. АДРЕС», копию квитанции № на сумму 998 000 рублей, на данной копии имеются подписи кассира ФИО414, подпись плательщика потерпевший, а также оттиск круглой печати с надписью «Касса №. АО МС Банк Рус», два компакт диска с записью видеорегистратора и диктофона, представленные потерпевший, диск с записью с камер наблюдения, установленных в ГСК «Андреевский» при ОМП 27.07.2016, сведения, полученные из компании сотовой телефонной связи ПАО «МТС» на 1 диске и печатную версию, сведения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС и АДРЕС, хранить в материалах уголовного дела, брюки хлопчатобумажные защитной расцветки – экземпляр форменного обмундирования ВС РФ, с повреждениями целостности, следами ремонта и наслоением грунта в нижней части брюк, с 2-мя накладными карманами, кроссовки с черным верхом и оранжевой внутренней отделкой со следами грунта и фрагментами высушенной травы, изношенные, кроссовки с черным верхом и синей внутренней отделкой. На подошве белые вставки и амортизаторы, со следами грунта и фрагментами высушенной травы, изношенные – вернуть по принадлежности свидетель 33, пакет с образцами почв, изъятых с объектов-носителей, представленных на экспертизу; сверлом из правой кроссовки, пакет с двумя смывами с поверхности стены бокса № в ГСК «Андреевский» ОМП от 27.07.2016, конверт с веществом из сквозного отверстия в стене бокса и веществами, отобранными со сверел, пакет с 5 смывами со стены бокса № ГСК «Андреевский» ОМП от 27.07.2016 и образцом буккального эпителия Чернова В.А. в пробирке из прозрачного полимерного материалы, сверток со сверлом из металла белого цвета диаметром 10 мм, длинной 400мм (рабочей) и общей длинной 450мм, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья            подпись                                                 Д.П. Федоров