К делу <...>
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пгт Мостовской 08 апреля 2016 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Ермолова В.В.,
при секретаре Шабалиной И.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя – пом. прокурора Мостовского района Куценко А.А.,
подсудимого Иванова Н.В.,
защитника – адвоката Варданян А.В., представившей удостоверение № 195 и ордер № 537572 от 23.02.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иванова Н. В., родившегося <...> в <...>, проживающего в <...>, зарегистрированного в <...>, гражданина РФ, <...>, ранее судимого: 1) 26.04.2005 по ч.1 ст. 105, ч.1 ст.105, п «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 11 лет, 17.06.2015 освобожден по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Иванов Н.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
23.03.2015 на основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара в отношении Иванова Н.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой не менее четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства лили пребывания для регистрации. 22.07.2015 в отношении Иванова Н.В. был установлен административный надзор. 29.10.2015 в отношении Иванова Н.В. Мостовским районным судом Краснодарского края были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения увеселительных заведений, где реализуется спиртные напитки (бары, рестораны, кафе).
Однако, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, Иванов Н.В. 22.07.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 24.07.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. 26.07.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 16.09.2015 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно не оплатил административный штраф по постановлению ОМВД России по Мостовскому району <...> от 21.06.2015. 23.09.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. 28.10.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 22.12.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 22.12.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не оплатил штраф по постановлению ОМВД России по Мостовскому району <...> от 23.09.2015.
Подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.
В соответствии со ст.315 УПК РФ Иванов Н.В. при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.
В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности Иванова Н.В. оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание Иванова Н.В., рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ), так как он совершил умышленное преступление небольшой тяжести и имеет судимость за ранее совершенные умышленные особо тяжкие преступления, и умышленное преступление средней тяжести.
Обстоятельств, смягчающих наказание Иванова Н.В., предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств: признание вины подсудимым.
Суд также учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие наказания за предыдущее преступление оказалось недостаточным.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60, 68 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Иванову Н.В. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания из числа предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения к назначаемому наказанию статей 64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
В отношении Иванова Н.В. органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановлением Мостовского районного суда от 09.03.2016 подсудимый Иванов Н.В. был объявлен в розыск, и ему была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. 30.03.2016 Иванов Н.В. был взят под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, – рапорт инспектора по осуществлению административного надзора Ивановой Л.Г., решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02.03.2015, заключение о заведении дела административного надзора, заявления, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного, лист проведения профилактических бесед с Ивановым Н.В., предупреждения, расписки, заявления, решение Мостовского районного суда от 29.10.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении <...> от 22.07.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении <...> от 24.07.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении <...> от 26.07.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении от 16.09.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.09.2015, копия протокола об административном правонарушении <...> от 28.10.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении <...> от 28.10.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении от 22.12.2015 - хранить в уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Иванова Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Иванову Н.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с 08 апреля 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 30 марта 2016 года по 07 апреля 2016 года.
Вещественные доказательства – рапорт инспектора по осуществлению административного надзора Л.Г. Ивановой, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02.03.2015, заключение о заведении дела административного надзора, заявления, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного, лист проведения профилактических бесед с Ивановым Н.В., предупреждения, расписки, заявления, решение Мостовского районного суда от 29.10.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении <...> от 22.07.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении <...> от 24.07.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении <...> от 26.07.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении от 16.09.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.09.2015, копия протокола об административном правонарушении <...> от 28.10.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении <...> от 28.10.2015, копия постановления по делу об административном правонарушении от 22.12.2015 - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья В.В. Ермолов