№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, находясь в общественном месте в городе Москва, <адрес>, в вестибюле станции метро «Комсомольская» громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,
- протоколом АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,
- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, которые стали очевидцами того, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин. в вестибюле станции метро «Комсомольская» громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, нахожу данные доказательства допустимыми и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. При этом не доверять вышеприведенным письменными доказательствам, оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также данные о личности, который ранее по материалам дела не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, признавшего вину, а потому для достижения целей административного наказания, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Копию постановления вручить ФИО1 и в 1 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по <адрес>.
Указанный административный штраф подлежит уплате УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) КПП №, ИНН №, Код ОКТМО №, счет № в 1 отделение Московского ГТУ Банка России БИК №, КБК №, идентификатор №, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: ФИО6