Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2020 ~ М-479/2020 от 27.04.2020

Дело № 2-675/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол                                 18 июня 2020 года

Вологодская область                    

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Преснякову В.М. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с исковым заявлением к Преснякову В.М. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя требования тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ № 40-ФЗ).

В соответствии со статьей 25 ФЗ № 40-ФЗ, одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат. 02 сентября 2016 года на основании поступившего в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» заявления (требования) Шульгиной Л.И. (потерпевшая) об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причинённых имуществу потерпевшей Пресняковым В.М. в результате ДТП от 18 декабря 2014 года, ООО СК «ВТБ Страхование» был составлен страховой акт № 017435/14 и платёжным поручением № 18670 от 20 февраля 2015 года произведена оплата в размере 120 000 рублей 00 копеек.

Согласно справке о ДТП от 18 декабря 2014 года, гражданская ответственность Преснякова В.М. была застрахована ПАО «ЖАСКО» по полису серии №. 27 января 2017 года ПАО «ЖАСКО» было исключено из соглашения о ПВУ. 03 апреля 2017 года во исполнение требований пункта 6 статьи 14.1 ФЗ № 40-ФЗ, на основании поступившего от ООО СК «ВТБ Страхование» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № 170403-699862-ПВУ, и платёжным поручением № 794 от 04 апреля 2017 года денежные средства в размере 120 000 рублей 00 копеек были перечислены на счёт ООО СК «ВТБ Страхование».

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии №, указанного в справке о ДТП от 18 декабря 2014 года, выявлено, что он фактически оформлен на полуприцеп МАЗ 9758030, государственный регистрационный знак №. Вместе с тем, вред, возникший в результате дорожно-транспортного происшествия при совместной эксплуатации тягача и прицепа в составе автопоезда, считается причиненным посредством одного транспортного средства (тягача), в связи с чем предельная страховая выплата не может превышать страховую сумму по одному договору страхования, в том числе и в случае, если собственниками тягача и прицепа являются разные лица. По сведениям АИС ОСАГО гражданская ответственность владельца транспортного средства МАЗ 543240, государственный регистрационный знак № (тягач), была застрахована ПАО «ЖАСКО» по полису серии №, однако, Пресняков В.М. (водительское удостоверение серии №) на момент ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты у РСА возникло право регрессного требования к Преснякову В.М. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, при этом денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступали.

Просит взыскать с ответчика Преснякова В.М. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 120 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей 00 копеек.

Исковое заявление принято к производству суда на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

Определением Сокольского районного суда от 15 мая 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Самсонов В.В., Шульгин А.Д., Шульгина Л.И.

    В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Пресняков В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Самсонов В.В., Шульгин А.Д., Шульгина Л.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, Пресняков В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 12 января 2011 года по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Преснякову В.М. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса подлежит передаче по подсудности в Устюженский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-675/2020 по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Преснякову В.М. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса на рассмотрение по подсудности в Устюженский районный суд Вологодской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Попова