Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2017 ~ М-833/2017 от 31.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 г. судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Кучеровского А.В. к ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением сроков пересылки почтового отправления,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> было вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в определении было указано о необходимости истцу предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (конверт с отметками о датах получения, на которые ссылается истец) для ответчика, а также доказательства, подтверждающие вручение данных документов ответчику, что истцом выполнено не было, в связи с чем, суд полагает указанное исковое заявление подлежащим возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить Кучеровскому А.В. исковое заявление к ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением сроков пересылки почтового отправления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                  Саломатин А.А.