Дело № 2-1750/2016
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка Волгоградской области 16 сентября 2016 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Куриной О.И.,
при секретаре Абасовой А.А.,
с участием:
прокурора – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Новокщеновой А.Г.,
истца Шмагайлова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмагайлова ... ... к Шмагайловой ... ..., Шмагайлову ... ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении из жилого помещения,
установил:
Шмагайлов В.Н. обратился в суд с иском к Шмагайловой Г.Б., Шмагайлову К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении из жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указал, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Шмагайловой Г.Б. В период брака истец проживал с ответчиками в домовладении, расположенном по адресу: Адрес, принадлежащем на праве собственности родителям истца. На основании договора дарения от Дата, указанное домовладение на праве собственности принадлежит Шмагайлову В.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер от Дата.
Брак между истцом и ответчиком Шмагайловой Г.Б. расторгнут. С момента расторжения брака семейные отношения между сторонами прекратились, совместное хозяйство не ведется.
В настоящее время истец не желает, чтобы ответчики проживали и были зарегистрированы по казанному адресу.
Однако на момент подачи настоящего иска в указанном жилом доме зарегистрированы ответчики Шмагайлова Г.Б. и Шмагайлов К.В., которые не является членами семьи истца, не несут обязательств, вытекающих из права пользования жилым домом, т.е. утратили право пользования указанным жилым помещением.
Регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.
Просит признать Шмагайлову Г.Б., Шмагайлова К.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, выселить ответчиков из указанного жилого помещения, обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Шмагайлов В.Н. исковые требования уточнил, отказавшись от требований в части возложения обязанности на ОУФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе снять ответчиков с регистрационного учета. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Просил суд признать Шмагайлову Г.Б., Шмагайлова К.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Адрес, снять ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу и выселить из жилого помещения. В судебном заседании истц пояснил, что проживает в и ном жилом помещении, регистрация ответчиков в домовладении, принадлежащем ему на праве собственности ограничивает его права собственника по распоряжению жилым помещением. Ответчики освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета добровольно отказываются.
В судебное заседание ответчик Шмагайлова Г.Б. не явилась, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, посредством телефонограммы представила заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что длительное время проживает по иному адресу.
В судебное заседание ответчик Шмагайлов К.В. не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне истца – ОУФМС России по Волгоградской области – не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении судебного заседания дела не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В материалах дела имеется конверт с уведомлением, согласно которым почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства Шмагайлова К.В., вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.
С учётом того, что суд принял все необходимые меры для извещения ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
Выслушав истца, а также заключение помощника прокурора Новокщеновой А.Г., полагавшей необходимым удовлетворение исковых требований в полном объеме, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Шмагайлова В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – «Жилищный кодекс РФ» или «ЖК РФ») следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения Рабочая страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.
Согласно части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 209 Гражданского колеса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Положениями ч. 1 ст. 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ наравне с собственником равное право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением приобретают члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что Шмагайлову В.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, что подтверждается следующими письменными доказательствами:
- копией договора дарения от Дата, согласно которому ФИО3 безвозмездно передала Шмагайлоу ... ... жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Адрес (л.д. 10);
- копией свидетельства о регистрации права Номер от Дата, из которого усматривается, что Шмагайлову ... ... принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Адрес (л.д. 11);
- копией свидетельства о регистрации права Номер от Дата, из которого усматривается, что Шмагайлову ... ... принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Адрес (л.д. 12).
Согласно копии паспорта Номер, выданного Дата Михайловским РОВД Адрес, Шмагайлов ... ..., Дата года рождения зарегистрирован по адресу: Адрес с Дата (л.д. 17).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что на регистрационном учёте в жилом помещении, принадлежащем Шмагайлову В.Н., с Дата состоит Шмагайлова ... ..., Дата года рождения, с Дата состоит Шмагайлов ... ..., Дата года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о зарегистрированных гражданах АУ «МФЦ» городского округа город Михайловка от Дата (л.д. 15).
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определённый срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
В соответствии с копией повторного свидетельства о расторжении брака Номер, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Дата, брак между Шмагайловым ... ... и Шмагайловой ... ... прекращён Дата на основании решения Михайловского районного суда от Дата, о чем Дата составлена запись акта о расторжении брака Номер (л.д. 9).
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Из содержания нормативных положений ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведённых выше разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного Кодекса РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Из пояснений, данных истцом в судебном заседании, следует, что у него с ответчиком Шмагайловым К.В. общего хозяйства, общего бюджета не ведется, фактически родственные отношения между ними утрачены.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Защита жилищных прав осуществляется путём признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).
В настоящее время собственник жилого помещения Шмагайлов В.Н. не желает, чтобы ответчики проживали в принадлежащем ему жилом помещении, поскольку это ущемляет его права как собственника жилого помещения.
Поскольку Шмагайлова Г.Б., Шмагайлов К.В. не являются членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по указанному адресу, в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта не желают, то они утратили право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики занимают жилое помещение вопреки воле истца, законных прав для этого не имеют, подлежит прекращению право пользования ответчиками жилым помещением.
В этой связи исковые требования Шмагайлова В.Н. о признании Шмагайловой Г.Б., Шмагайлова К.В. утратившими права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Шмагайлова ... ... к Шмагайловой ... ..., Шмагайлову ... ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении из жилого помещения, удовлетворить.
Признать Шмагайлову ... ..., родившуюся Дата, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Признать Шмагайлова ... ..., родившегося Дата, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Шмагайловой ... ..., родившейся Дата, Шмагайлова ... ..., родившегося Дата в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, собственником которого является Шмагайлов ... ....
Выселить Шмагайлову ... ..., родившуюся Дата, Шмагайлова ... ..., родившегося Дата, из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, без предоставления другого жилого помещения.
Обязать Шмагайлову ... ..., Шмагайлова ... ... в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу освободить от принадлежащего ему имущества и забрать свои личные вещи из жилого дома, расположенной по адресу: Адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2016 года.
Судья О.И. Курина