Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7618/2018 ~ М-6422/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-7618/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года                            г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШМА к ПИГ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

ШМА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ПИГ (далее по тексту – ответчик) о признании договора купли продажи жилого помещения по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде отмены государственной регистрации права собственности от <дата> в отношении ПИГ на спорную квартиру, признании права собственности на спорную квартиру за ШМА

В ходе судебного заседания суду представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное истцом ШМА и ответчиком ПИГ, по условиям которого:

1. ШМА, именуемая в дальнейшем Истец, ПИГ, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее – Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Октябрьского суда, и исходя из того, что ШМА понимала суть и смысл Договора купли-продажи жилого помещения от <дата>, между ШМА и ПИГ, действовала в соответствии со своими интересами, без понуждения ее к заключению данного договора.

2. Оплата по договору купли-продажи жилого помещения от <дата> между ШМА и ПИГ произведена полностью,

пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 20000(Двадцать тысяч) рублей. Срок возмещения устанавливается в один календарный день, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Октябрьским судом настоящего мирового соглашения.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований.

Последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, проверив личности истца и ответчика, суд считает, что вышеуказанное мировое соглашение, заключенное сторонами, должно быть утверждено, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые права, законные интересы сторон и других лиц.

Кроме того, сторонами заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, ходатайствуют перед судом об отменен мер по обеспечению иска, в связи с тем? что основания для их сохранения отпали, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, ч. 4 ст. 220, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ШМА к ПИГ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по условиям которого:

1. ШМА, именуемая в дальнейшем Истец, ПИГ, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее – Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Октябрьского суда, и исходя из того, что ШМА понимала суть и смысл Договора купли-продажи жилого помещения от <дата>, между ШМА и ПИГ, действовала в соответствии со своими интересами, без понуждения ее к заключению данного договора.

2. Оплата по договору купли-продажи жилого помещения от <дата> между ШМА и ПИГ произведена полностью,

пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 20000(Двадцать тысяч) рублей. Срок возмещения устанавливается в один календарный день, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Октябрьским судом настоящего мирового соглашения.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ШМА к ПИГ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 16.09.2018 г. Отменить наложенный арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, принадлежащую на праве собственности ПИГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                        Д.Д.Городилова