Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-908/2019 от 09.10.2019

11RS0008-01-2019-002119-75

Дело № 5-908/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск 09 октября 2019 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Шибакова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

Сетков МН <данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Сеткову М.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Сеткова М.Н. старшим полицейским ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Коми БАН составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Сетков М.Н., будучи водителем автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № остановленного сотрудниками ГИБДД возле <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, представить для проверки в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

Сетков М.Н. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, его содержание не оспаривал, в содеянном раскаялся, об изучении видеоматериала не заявлял, полагал возможным рассмотрение дела на основании имеющихся письменных материалов и его объяснений.

Выслушав Сеткова М.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пп. 2, 8 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

При этом п.89 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 №664, предусмотрено, что, остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями п.45 Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов. Основания для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства и основания для проверки документов перечислены в пп. 84, 106 Административного регламента.

Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями Сеткова М.Н. в суде, представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску БАН, согласно которому Сетков М.Н. был остановлен для проверки документов, между тем Сетков М.Н. пытался заблокировать двери автомобиля на требования сотрудников полиции, что послужило основанием для применения физической силы и спецсредств (л.д.2), протоколом досмотра транспортного средства (л.д.3).

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Сеткова М.Н., его возраст, семейное и материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сеткова МН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.1. ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Т.А. Шибакова

Копия верна: судья