О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2019г.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.
при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Удовиченко О. В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,
установил:
Решением Раменского городского суда от 13 ноября 2017 года по гражданскому делу №2-5424/17 разрешены исковые требования в пользу ООО «Продовольственной корпорации «Царь-град» с Удовиченко О.В. взыскана задолженность по договору поставки от 16.05.2014г. в размере <...> коп., неустойка в размере <...> коп., возврат госпошлины в размере <...> руб., всего взыскано <...> коп.
Удовиченко О.В. обратилась в Раменский городской суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
В судебное заседание заявитель не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – представитель ООО «Продовольственная корпорация «Царь-град» в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом.
Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии со ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Из материалов дела усматривается, что дело с полным мотивированным решением суда сдано в канцелярию 22.01.2018 г.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Суд находит уважительной причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы ввиду сдачи гражданского дела в канцелярию суда по истечении срока апелляционного обжалования, и приходит к выводу о необходимости восстановления срока для ее подачи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Восстановить Удовиченко О. В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Раменского городского суда от 13 ноября 2017 года по делу № 2-5424/17.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья