Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5102/2014 от 22.09.2014

дело № 2-5102/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2014 года                                                        г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                             Чернозубова О.В.

при секретаре                                                           Устиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина К.Б. к ОАО «АБ Пушкино» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов,

у с т а н о в и л :

Никулин К.Б. обратился в суд с иском к ОАО «АБ Пушкино» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов.

Как следует из материалов дела, Никулин К.Б. по трудовому договору от 20.08.2011 года просит взыскать невыплаченную заработную плату за октябрь, ноябрь 2013 года, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 16.06.2012 года по 25.11.2013 года и проценты.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2013 года ответчик ОАО «АБ Пушкино» признан несостоятельным (банкротом). Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В судебном заседании представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Ковалев Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявленные истцом требования не относятся к текущим платежам, поскольку основания по ним возникли из трудового договора от 20.08.2011 года, в связи с чем подлежат рассмотрению Арбитражным судом. Кроме того, в это время лицензия у ОАО «АБ Пушкино» была отозвана, в связи с чем Никулин К.Б. был отстранен от осуществления руководящей деятельности Банка, и не мог осуществлять в ОАО «АБ Пушкино» какой-либо деятельности, связанной с продолжением функционирования кредитной организации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Норенко И.В. возражал против прекращения производства, поскольку заявленные истцом требования относятся к текущим платежам ОАО «АБ Пушкино», в связи с чем подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

          Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает настоящее дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Аналогичные положения предъявления имущественных требований только в деле о банкротстве к признанной банкротом кредитной организации предусмотрены ст. 50.19 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»».

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 50.27 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" текущие обязательства кредитной организации определены как денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства.

Определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве ответчика является момент возникновения денежного обязательства.

Как установлено судом, лицензия на осуществление банковских операций отозвана у ОАО "АБ Пушкино" на основании Приказа Центрального банка Российской Федерации N ОД-673 30 сентября 2013 года.

Предъявленные в исковом заявлении требования за указанный период не соответствуют признакам текущих платежей и не являются расходами, связанными с продолжением осуществления деятельности ОАО «АБ Пушкино», поскольку возникли из трудового договора от 20.08.2011 года.

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате заработной платы истцу возникла 20.08.2011 года, то есть до даты отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций. Таким образом, обязательства по возврату денежных средств в данном случае не являются текущими.

Поэтому, исходя из вышеуказанных норм права, требования к ОАО «АБ Пушкино», которое признано банкротом, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве и подведомственно арбитражному суду, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 134, 220 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по делу по иску Никулина К.Б. к ОАО «АБ Пушкино» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов прекратить.

Разъяснить истцу, что настоящий спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Московской области, и повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.                                                 

         

        Судья: .....

.....                               

2-5102/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Никулин К.Б.
Ответчики
ОАО АБ "Пушкино"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
22.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.09.2014Передача материалов судье
24.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
15.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее