Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-117/2012 от 17.02.2012

Дело № 12-117/12

Р Е Ш Е Н И Е

19марта2012года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Плеханов А.Н.,

при секретаре Кашицыной А.И.,

рассмотрев жалобу государственного инспектора по Удмуртской Республике по охране природы Управления Росприроднадзора по Удмуртской Республики В.В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Ахметзяновой А.Ф. от 01 февраля 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска Ахметзяновой А.Ф. от 01 февраля 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты> (далее по тексту – Общество) в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении – государственным инспектором по Удмуртской Республике по охране природы Управления Росприроднадзора по Удмуртской Республики В.В.В. на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание В.В.В.будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела не явился. Жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст.30.6 КоАП РФ.

В судебном заседании представители Общества Кропотин К.В. и Зяблов Ю.Н., действующие на основании доверенностей, доводы жалобы полагали не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, будучи не связан доводами жалобы, проверяя дело в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ состав административного правонарушения образует невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно предписанию <номер> от <дата> срок выполнения указанных в нем мероприятий установлен до <дата>, то есть последним днем, в который должно было быть исполнено предписание является <дата>.

Таким образом, датой, с которой начинается отчет срока давности привлечения ООО <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ является <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушения не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

После истечения этого срока в соответствии со ст.ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение.

На момент рассмотрения в Октябрьском районном суде г. Ижевска жалобы В.В.В. постановлением мирового судьи судебного участка №7 от <дата> производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности ООО <данные изъяты> и его административной ответственности обсуждению не подлежит.

При данных обстоятельствах жалоба В.В.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска Ахметзяновой А.Ф. от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты> оставить без изменения.

Жалобу государственного инспектора по Удмуртской Республике по охране природы Управления Росприроднадзора по Удмуртской Республики В.В.В. оставить без удовлетворения.

Судья А.Н.Плеханов

12-117/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Славутич"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Плеханов Алексей Николаевич
Статьи

ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
20.02.2012Материалы переданы в производство судье
19.03.2012Судебное заседание
20.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее