Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2016 ~ М-701/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-818/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2016 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.

при секретаре Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – Гурина В.В. о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился должник – Гурин В.В. о приостановлении исполнительного производства. В заявлении должник указал, что на основании постановления Управления пенсионного фонда в Курагинском районе от 04.05.2016 года возбуждено исполнительное производство № от 13.05.2016 года. В настоящее время постановление от 04.05.2016 года о взыскании страховых взносов им обжалуется. Просил приостановить исполнительное производство до разрешения гражданского дела по существу.

В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Положения статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат вопросы, связанные с процедурой рассмотрения вопросов приостановления исполнительного производства в судебном порядке.

Таким образом, вопросы приостановления исполнительного производства урегулированы Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании пункта 1 части 2 статьи 39 указанного Федерального закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Исходя из указанных положений закона, приостановление исполнительного производства в связи с оспариванием судебного акта в рассматриваемом случае является правом, а не обязанностью суда.

Обращаясь в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, Гурин В.В. просил приостановить исполнительное производство по причине обжалования должником судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Под обжалованием судебного акта заявитель подразумевал рассмотрение административного искового заявления о признании постановления от 04.05.2016 года незаконным.

Из материалов дела усматривается, что на день вынесения оспариваемого определения суда от 22.07.2016 года Гурину В.В. было отказано в удовлетворении его требований о признании постановления от 04.05.2016 года незаконным.

Целью приостановления исполнительного производства на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" является недопущение фактического исполнения судебного акта, который может быть отменен по основаниям, предусмотренным законом. Таким приостановлением исполнительного производства должен обеспечиваться баланс соблюдения прав и законных интересов взыскателя и должника.

При таких обстоятельствах суд полагает правильным отказать в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 437, 440 ГПК РФ, ст 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Гурину В.В. в приостановлении исполнительных производств №, возбужденного 13.05.2016 года на основании постановления Управления Пенсионного фонда в Курагинском районе от 04.05.2016года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд

Судья Е.В. Рукосуева