Приговор по делу № 1-289/2021 от 04.05.2021

Дело № 1-289/2021

УИД 03RS0007-01-2021-003689-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года                                                                                  г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мухамадеевой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р.

подсудимого Пушина К.Ю. и его защитника - адвоката Галлямовой Е.И.,

представителя ...» адвоката НАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Пушина К. Ю., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Удмуртия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, ...», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пушин К.Ю., приказом директора ... № УК-0022лс от < дата > назначен на должность Управляющего Дивизиона ....

Согласно главе 1 Устава ... общим собранием участников Общества < дата >, ООО «...» является коммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом №14-ФЗ от < дата > «Об обществах с ограниченной ответственностью», другими действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности ... по управлению холдинг-компаниями, в том числе Обществами с ограниченной ответственностью «...

Согласно доверенностям ... от < дата >, ... от < дата >, выданным ООО ... доверенностью ... от < дата >, выданной ...», Пушин К.Ю., в числе прочего, уполномочен выполнять ... функции в коммерческой организации, заключающиеся в выполнении им организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, связанных с представлением интересов ...» в государственных органах, совершении ..., связанных, в том числе с принятием кадровых решений в отношении работников, подписанием документов бухгалтерского учета (первичной учетной документации, регистров бухгалтерского учета, отчетных документов) и налоговой отчетности, а также других документов, необходимых в бухгалтерском учете и для осуществления налогового контроля, управлением и распоряжением находящимися на счетах ...» денежными средствами на сумму не более 150 000 рублей по одной сделке в месяц (в том числе с правом подписания расходно-кассовых ордеров на указанные суммы), подписанием договоров поставки, купли-продажи лекарственных средств, медицинских препаратов, медицинской продукции и оборудования, договоров подряда, в том числе на ремонт и реконструкцию недвижимого имущества, а также на разработку проектно-сметной документации и проведение изыскательных работ.

Между ООО «..., являющимся подрядчиком, заключены следующие договоры подряда:

- < дата > - договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по объекту, находящемуся по адресу: ..., на сумму 1 032 029,52 рублей;

- < дата > - договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по объекту, находящемуся по адресу: ..., на сумму 212 996,25 рублей;

- < дата > - договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по объекту, находящемуся по адресу: ..., на сумму 144 591,81 рублей;

Кроме того < дата > между ООО ...», являющимся подрядчиком, заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по объекту, находящемуся по адресу: ..., на сумму 95 771 рубля.

Согласно условиям вышеуказанных договоров подряда, подрядчик обязуется выполнить собственными силами и из своего материала строительно-монтажные работы по вышеуказанным объектам в соответствии с проектной документацией и локальными сметами, являющимися неотъемлемой частью договоров, после чего сдать заказчику выполненные работы. В свою очередь, заказчик обязуется производить оплату подрядчику в порядке, предусмотренном указанными договорами подряда, обязуется принять и оплатить выполненную подрядчиком работу, определенную настоящим договором по актам выполненных работ. От имени директора ...», согласно доверенности от < дата > выступил мастер указанного Общества ВЕВ

В период с < дата > по < дата > у Пушина К.Ю., находящегося в ..., обладающего, как заказчиком, информацией о заключении между ...» договора подряда от < дата > на сумму 1 032 029,52 рубля, договора подряда от < дата > на сумму 212 996,25 рублей; договора подряда от < дата > на сумму 144 591,81 рублей, а также информацией о заключении между ... договора подряда от < дата > на сумму 95 771 рублей, ознакомленного с результатами выполненных работ по вышеуказанным договорам подряда, будучи ознакомленным с условиями вышеуказанных договоров подряда, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег в качестве коммерческого подкупа от представителя ...» ВЕВ, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение денег в качестве коммерческого подкупа, в период с < дата > по < дата >, находясь в помещении ... по адресу: ..., Пушин К.Ю., выполняющий управленческие функции в коммерческой организации - ... действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во время первой встречи с ВЕВ, сообщил, что в силу занимаемого им служебного положения, по мере устранения недостатков, выявленных при приемке результата работ, за деньги в размере 130 000 рублей он подпишет акты выполненных силами ...» и ... оплату по вышеуказанным договорам со стороны ... то есть выполнит действия, которые входят в его служебные положения, при получении денег. На предложение Пушина К.Ю. об устранении недостатков, выявленных при приемке результата работ, представитель ООО ...» ВЕВ ответил согласием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение денег в качестве коммерческого подкупа, в период с < дата > по < дата > в помещении ... по адресу: ..., Пушин К.Ю. во время второй встречи с ВЕВ, в ходе которой последний предъявил результаты устранения недостатков, повторно сообщил, что в силу занимаемого им служебного положения, по мере устранения недостатков, выявленных при приемке результата работ, за деньги в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей он подпишет акты выполненных силами ... обеспечит оплату по вышеуказанным договорам со стороны ... есть выполнит действия, которые входят в его служебные положения, при получении денег.

< дата >, ВЕВ, осознав преступный характер действий Пушина К.Ю., обратился с заявлением в правоохранительные органы и в последующем действовал в рамках проводимого сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфа оперативно-розыскного мероприятии ...

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение денег в качестве коммерческого подкупа, < дата > около 11 часов 00 минут Пушин К.Ю. сообщил ВЕВ о необходимости передачи незаконно требуемых денежных средств ранее знакомой АШС, не осведомленной о преступных целях и намерениях Пушина К.Ю.

< дата > в период с 13 часов 11 минут по 13 часов 13 минут ВЕВ, действуя в рамках проводимого ОЭБиПК УМВД России по ... оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», выполняя незаконное требование Пушина К.Ю., находясь на автомобильной парковке, расположенной возле магазина «Дворик» по адресу: ..., передал АШС, не осведомленной о преступных целях и намерениях Пушина К.Ю., денежные средства в размере 130 000 рублей в качестве коммерческого подкупа. Непосредственно после получения денежных средств от ВЕВ, АШС задержана сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по ....

< дата >, АШС, осознав преступный характер действий Пушина К.Ю., выразила свое согласие на участие и в последующем действовала в проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по ... оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Пушина К.Ю.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение денег в качестве коммерческого подкупа, < дата > в 18 часов 22 минуты, находясь в автомобиле марки ...»), государственный регистрационный ..., припаркованном на участке местности, расположенном возле входа в торгово-выставочный комплекс «ВДНХ-Дом» по адресу: ..., Пушин К.Ю., выполняющий управленческие функции в коммерческой организации - ...», действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил лично от АШС, участвовавшей в проводимом сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по ... оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», деньги в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве коммерческого подкупа за подписание актов выполненных силами ... по унифицированным формам КС-2, КС-3 и обеспечения оплаты по вышеуказанным договорам со стороны ... то есть выполнение действий, входящих в его служебные положения. После получения денежных средств от АШС, Пушин К.Ю. был задержан сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по ... на месте совершения преступлений с поличным.

В судебном заседании подсудимый Пушин К.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ГЕИ поддержала позицию подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, по делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Пушина К.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Пушина К.Ю. в совершении указанного преступления полностью доказана.

Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия Пушина К.Ю. по ч.6 ст. 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего лица, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пушина К.Ю., суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что он ранее не судим, принимал участие в боевых действиях и имеет государственные награды.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пушина К.Ю., судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность Пушина К.Ю., суд учитывает, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, влияние наказания на условия его жизни, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Пушину К.Ю. наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Пушину К.Ю. дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Фактические обстоятельства совершенного Пушиным К.Ю. преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности, чем предусмотрено санкцией ч.6 ст.204 УК РФ, не свидетельствуют, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пушина К. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Пушину К.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Пушина К.Ю. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Контроль за поведением осужденного Пушина К.Ю. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Пушину К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу

купюра номиналом 5000 рублей, серия ГГ 2955593; 1 купюра номиналом 5000 рублей, серия ЕХ 8612122; 1 купюра номиналом 5000 рублей, серия ПЗ 5172368, хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Сбербанк» по адресу: ... - вернуть по принадлежности;

- 4 купюры-имитации номиналом 5000 рублей, серия АГ 0186084; 2 купюры-имитации номиналом 5000 рублей, серия ел 2102825; 5 купюр-имитаций номиналом 5000 рублей, серия вь 4742377; 12 купюр-имитаций номиналом 5000 рублей, серия бз 1541315, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по объекту, находящемуся по адресу: ... на сумму 212 996,25 рублей от < дата > с приложениями в виде локального сметного расчета на СМР, акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат; договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по объекту, находящемуся по адресу: ... на сумму 1 032 029,52 рублей от < дата > с приложениями в виде акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат; договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по объекту, находящемуся по адресу: ... на сумму 144 591,81 рублей от < дата > с приложениями в виде локального сметного расчета на СМР, акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат; договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по объекту, находящемуся по адресу: ..., на сумму 95 771 рублей от < дата > с приложениями в виде локального сметного расчета на СМР, акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела - вернуть по принадлежности;

- компакт-диски - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья                                                                                         Габдрахманов Р.Р.