Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2391/2021 ~ М-1515/2021 от 25.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Путылиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-2391/2021 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Борисенко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «ЮниКредит Банк»обратился в суд с иском к Борисенко С.С.о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Борисенко С.С. был заключён Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен Кредит в размере 830648 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 12,90% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Mazda СХ-5, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15066,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Самара-Авто» был заключён договор купли- продажи автомобиля № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредитБанк», согласно которому ответчик приобрёл автомобиль марки Mazda СХ-5, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 477 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчётом задолженности.Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Просят суд взыскать с Борисенко С.С. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778781,82 руб., из которых 671636,58 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 54002,51 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 46242,24 руб., текущие проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 6900 руб. – штрафные проценты. Взыскать с ответчика сумму процентов начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита. Взыскать с Борисенко С.С. в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 16987,82 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mazda СХ-5, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных долгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Борисенко С.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и ФИО3 (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между АО «ЮниКредит Банк» и Борисенко С.С. был заключён Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №В соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 830648 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 12,90% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Mazda СХ-5, VIN: №, 2017 года выпуска (л.д.35-40).

Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15066,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Самара-Авто» был заключён договор купли- продажи автомобиля № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрёл автомобиль марки Mazda СХ-5, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45).

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 477 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчётом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 778781,82 рублей, в том числе: 671636,58 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 54002,51 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 46242,24 руб., текущие проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 6900 руб. – штрафные проценты (л.д.18-26).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате банку всей суммы кредита (л.д.17).

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требование о взыскании задолженности по кредитному договору, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно условиям кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату фактической выплаты банку включительно.

Истец также просит взыскать сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возвратят кредита.

Суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку предусмотрены условиями кредитного договора, с которыми ответчик был ознакомлен и собственноручно подписал.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного обязательства.

Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mazda СХ-5, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных долгов.

Согласно ответа на запрос РЭО ГИБДД собственником автомобиля марки Mazda СХ-5, VIN: №, 2017 года выпуска является Борисенко С.С. (л.д.70).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль – марки Mazda СХ-5, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска путём продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности перед АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 16987,82 руб., уплаченная при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Борисенко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Борисенко С.С. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778781,82 руб., из которых 671636,58 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 54002,51 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 46242,24 руб., текущие проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 6900 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16987,82 руб., а всего 795769 (семьсот девяносто пять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 64 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mazda СХ-5, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных долгов.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.05.2021 года.