Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2566/2016 ~ М-2387/2016 от 21.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2016 года Куйбышевский районный суд Самарской области в составе:

судьи Мельниковой О.А.,

при секретаре Шуманеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2566/16 по иску Г.Е. к К.С. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Г.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 996 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разделить данный земельный участок, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 548,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах точек: 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 34, 33, согласно топографическому плану, выполненному ООО «Землеустроительная компания «Горжилпроект», аннулировать запись о праве общей долевой собственности Г.Е. на земельный участок площадью 996 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Г.Е. исковые требования поддержала и показала, что на основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> она является собственником 1/2 доли земельного участка, общей площадью 996,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Другим участником общей долевой собственности является К.С.. Земельный участок фактически между ними разделен на две части, которые используются в качестве самостоятельных земельных участков. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> право общей долевой собственности на данный земельный участок прекращено и за предыдущим собственником земельного участка Р.Г. было признано право собственности на земельный участок площадью 448 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <дата> она обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права на земельный участок площадью 548 кв.м. с кадастровым номером , в чем ей было отказано с указанием на то, что проведение государственный регистрации прекращения права собственности на земельный участок площадью 996 кв.м., с кадатсровым номером , а также регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером , должны быть проведены одновременно, что на данный момент не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. С учетом изложенного, просила иск удовлетворить.

Ответчик К.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска возражений не имел.

Представитель 3-его лица – Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара – А.С., действующая на основании доверенности, вопрос о возможности удовлетворения иска оставила на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица – Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска возражал.

Представитель 3-его лица – Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В судебном заседании было установлено, что Г.Е. на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 114,9 кв.м., цокольный этаж , этаж , расположенный по адресу: <адрес>-Б.

На основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>. Г.Е. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилой дом с приусадебным участком, общей площадью 996 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Другим участником общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по указанному адресу являлась Р.В., впоследствии это перешло к К.С. на основании договора купли-продажи, переход права зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>

<адрес> от <дата>. исковые требования Р.В. были удовлетворены. Прекращено право общей долевой собственности на земельный участок площадью 996,00 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Разделено общее имущество - земельный участок площадью 996 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. За Р.Г. признано право собственности на земельный участок площадью 448,00 кв.м., в границах точек: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 19, 1, согласно топографического плана, выполненного ООО «Землеустроительная компания «Горжилпроект», расположенного по адресу: <адрес>

Решение вступило в законную силу.

<дата>. истец обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером площадью 548 кв.м., образованный в результате прекращения права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером

Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от <дата>. государственная регистрация права собственности приостановлена с указанием на то, что в соответствии с пунктом 4 статьи 22.2 Федерального закона № 122-ФЗ от <дата> « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права осуществляется одновременно в отношении всех земельных участков, образуемых при разделе, перераспределении земельных участком или выделе из земельных участков. Таким образом, проведение государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок с кадастровым номером , а также регистрация права собственности права собственности на земельный участок , должны быть проведены одновременно.

Ответчик К.С. в отношении выделенного земельного участка осуществил кадастровый учет и его участку был присвоен кадастровый номер .

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли изобщего имущества.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также принимая во внимание, что истец лишена возможности в установленном законом порядке осуществить кадастровый учет земельного участка и зарегистрировать право собственности на оставшийся после выдела земельный участок общей площадью 548 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Г.Е. право собственности на оставшийся после выдела земельный участок общей площадью 548 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилой дом с приусадебным участком, расположенный по адресу: <адрес> в границах точек: 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 34, 33, согласно топографическому плану, выполненному ООО «Землеустроительная компания «Горжилпроект».

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве общей долевой собственности Г.Е. на земельный участок площадью 996 кв.м., с кадастровым (или условным) номером , расположенный по адресу: <адрес>, произведенной в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>, и внесения записи о праве собственности Г.Е. на земельный участок площадью 548 кв.м., <адрес>-Б, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилой дом с приусадебным участком.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2016 года

Судья О.А.Мельникова

2-2566/2016 ~ М-2387/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусева Е.В.
Ответчики
Ковалев С.В.
Другие
Администрация Куйбышевского внутригородского района г. Самара
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова О. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2016Подготовка дела (собеседование)
07.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Дело оформлено
06.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее