Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2014 (2-1991/2013;) ~ М-1824/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-107/2014

(резолютивная часть)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2014 года                          город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Петряшовой Л.А.,

с участием истца Орловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Елены Петровны к Печерскому Андрею Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования Орловой Елены Петровны к Печерскому ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать Печерского Андрея Михайловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере ..., расходов по оплате госпошлины в размере ....

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Печерского Андрея Михайловича Михайловским территориальным отделом Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение будет изготовлено в срок пять дней.

Судья:                      Р.С. Солодкий

Дело № 2-107/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2014 года                          город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Петряшовой Л.А.,

с участием истца Орловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Елены Петровны к Печерскому Андрею Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Орлова Е.П. обратилась в суд с иском к Печерскому А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец, Бурдина Е.О., ... Бурдин И.О., ФИО11, ФИО12 на основании договора купли-продажи являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Ответчик Печерский А.М. состоит на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении по указанному адресу, членом семьи истца не является, добровольно выселился, по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет права истца как собственника жилого помещения.

Просит признать Печерского А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

В судебном заседании истец Орлова Е.П. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Печерский А.М. не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Бурдина Е.О., Бурдин И.О. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Орлова Е.П. на основании договора купли-продажи от Дата являются собственниками 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: Адрес (л.д. 9-10), о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 11).

Согласно п.5 указанного договора, на момент подписания договора, согласно представленной домовой книги, в жилом доме, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на который отчуждается, зарегистрированы: Печерский А.М., ФИО8, которые обязуются сняться с регистрационного учета в срок до Дата (л.д. 10).

Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается копией домовой книги (л.д. 6-8).

Согласно справки, выданной Дата, Печерский А.М. по месту регистрации: Адрес не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения, согласно положениям статьи 288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичное положение закреплено и в статье 30 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закон РФ от Дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Статьей 2 Закона РФ от Дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу статьи 7 Закон РФ от Дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ Номер от Дата с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу п. 31 подпункта «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от Дата № 20,8 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 на основании договора купли-продажи являются собственниками 2/3 доли в праве общедолевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

На регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик Печерский А.М., который выселился и не проживает по указанному адресу, а собственник жилого помещения не желает, что бы ответчик состоял на регистрационном учете в принадлежащем ему жилом помещении, так как это нарушает его права.

Ответчик Печерский А.М. по месту регистрации не проживает, членом семьи собственников жилого помещения не является, его регистрация носит формальный характер, следовательно, исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. К. Цеткин, д.6, подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом Орловой Е.П. при подаче в суд настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждено чек-ордером от Дата.

С учетом конкретных обстоятельств дела и положений вышеприведенных норм права, суд полагает необходимым взыскать с Печерского А.М. в пользу Орловой Е.П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что Орлова Е.П. заключила договор на оказание юридических услуг с ...», в соответствии с условиями которого ...» оказало Орловой Е.П. юридические услуги по подготовке искового заявления, а Орлова Е.П. оплатила за указанные услуги ... что подтверждается договором на оказание юридических услуг от Дата, актом выполненных работ от Дата и квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата (л.д. 14-15).

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате юридических услуг, исходя из принципа разумности, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, а также объем оказанных истцу юридических услуг, категорию спора, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика Печерского А.М. в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Орловой Елены Петровны к Печерскому Андрею Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Печерского Андрея Михайловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Взыскать с Печерского Андрея Михайловича в пользу Орловой Елены Петровны судебные расходы на оплату юридических услуг в размере ... расходов по оплате госпошлины в размере ....

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Печерского Андрея Михайловича Михайловским территориальным отделом Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2014 года.

Судья:                      Р.С. Солодкий