Решение по делу № 2-2058/2015 ~ М-1816/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-2058/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 03 декабря 2015 года дело по иску Бухвастова А.В. , в том числе в интересах Кислого Н.В. к ООО «Звезда», ПАО «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала Коми ПАО «Т Плюс», открытому акционерному обществу «Интаводоканал», ОАО «Коми энергосбытовая компания», Бухвастовой С.В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании заключить соглашение и выдать отдельный платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

Бухвастов А.В., в том числе в интересах Кислого Н.В. обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании заключить соглашение и выдать отдельный платежный документ, указав в обоснование, что является собственником <....> доли квартиры, расположенной по адресу: ____. Также собственниками по <....> доли данной квартиры являются Бухвастова С.В., Бухвастова А.А. и Бухвастова Я.А., которые зарегистрированы в ____. Бухвастова С.В. не производит плату за жилое помещение и коммунальные услуги как своей части собственности, так и части собственности детей по ____.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом.

Представитель истца по доверенности Бухвастов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Привлеченная по делу в качестве соответчика Бухвастова С.В. и извещавшаяся повесткой о времени и месте судебного заседания по указанному истцу адресу, не сообщившая об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в своё отсутствие, в судебное заседание не явилась. Согласно справке-телефонограмме, ответчик Бухвастова С.В. с иском не согласилась, поскольку 5 лет назад с детьми выписана из спорной квартиры и 6 лет там уже не проживает.

Ответчик ПАО «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала Коми ПАО «Т Плюс» извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил.

Представители ответчиков ООО «Звезда», ОАО «Интаводоканал», ОАО «Коми энергосбытовая компания» в судебное заседание не явились. ОАО «Интаводоканал», ОАО «Коми энергосбытовая компания» представили отзыв, в котором просили отказать в требованиях истца в полном объеме поскольку любой из участников долевой собственности вправе обратится в управляющую компанию или ресурсоснабжающую компанию для предоставления им дополнительного платежного документа (квитанции) для оплаты своей доли оказанных услуг по ЖКУ, соразмерно своей доле либо в соответствии с заключенным соглашением, определяющим порядок и размер участия в расходах по внесению платы за ЖКУ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Определением суда в отдельное производство выделены исковые требования, касающиеся ответчиков ПАО «Т Плюс», ОАО «Интаводоканал».

Исследовав материалы дела, учитывая представленные ответчиками отзывы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ____ по <....> доли в праве являются Кислый Н.В., Бухвастова С.В., Бухвастова А.А., Бухвастова Я.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от __.__.__ и представленными сведениями Россреестра по ____ от __.__.__.

Согласно поквартирной карточке ООО «Звезда» по адресу: ____ истцом зарегистрированы по месту жительства Бухвастова А.А. (<....>), Бухвастова С.В. (<....>), Бухвастова Я.А. (<....>) и Бухвастов А.В. (<....>).

Из представленных сведений ПАО «Т Плюс» по лицевому счету №__ усматривается, что по адресу: ____ по состоянию на __.__.__ имеется задолженность в размере <....> руб.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Поскольку истец Кислый Н.В., ответчик Бухвастова С.В., а также несовершеннолетние Бухвастова А.А., __.__.__ г.р. и Бухвастова Я.А., __.__.__.р. являются собственниками квартиры
(по <....> доли в праве общей долевой собственности на ____, л.д. 20), то при отсутствии согласия остальных долевых собственников (ответчик Бухвастова С.В. выразила несогласие с иском) истец вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Таким образом, следует обязать ООО «Звезда», ОАО «Коми энергосбытовая компания» выдавать с сохранением единого лицевого счета отдельные платежные документы на оплату оказываемых в жилом помещении услуг пропорционально доли начисленных ежемесячных сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении каждого собственника: на имя Кислого Николая Владимировича – в размере <....> доли, на имя Бухвастовой С.В. - в размере <....> доли, на имя Бухвастовой А.А. , __.__.__ г.р.- в размере <....> доли, на имя Бухвастовой Я.А. , __.__.__ г.р. - в размере <....> доли.

Поскольку в силу статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей, то родители (Бухвастова С.В. и Бухвастов А.В.) несовершеннолетних Бухвастовой Я.А. и Бухвастовой А.А. несут обязанности по оплате начисляемых на каждого несовершеннолетнего сумм ЖКУ в равных долях
(т.е. <....> Бухвастов А.В. несет обязанность по <....> доли сумм ЖКУ, начисляемых за Бухвастову Я.А. и Бухвастову А.А. и мать Бухвастова С.В. несет обязанность по <....> доли сумм ЖКУ, начисляемых за Бухвастову Я.А. и Бухвастову А.А.).

При этом родитель, уплативший начисленные на имя несовершеннолетнего платежи вправе требовать с другого родителя суммы данных платежей в размере, соответствующем обязанности второго родителя по оплате данных расходов за несовершеннолетнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Звезда», ОАО «Коми энергосбытовая компания» выдавать с сохранением единого лицевого счета отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, пропорционально доли начисленных ежемесячных сумм,
в следующем порядке: на имя Кислого Н.В. – в размере <....> доли, на имя Бухвастовой С.В. - в размере <....> доли, на имя Бухвастовой А.А. , __.__.__ г.р.- в размере <....> доли, на имя Бухвастовой Я.А. , __.__.__ г.р. - в размере <....> доли.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме (мотивированное решение) составлено __.__.__ в 16 часов.

Судья Е.В.Шевченко

<....>

<....>