ПРИГОВОР Дело №1-337/19
Именем Российской Федерации
г.Новороссийск 11.10.2019г.
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чанова Г.М., с участием:
государственного обвинителя прокурора г.Новороссийска Стуконог И.В.,
подсудимого Овчаренко С.Н.,
защитника Хашагульгова А.Д., удост. № ордер №,
при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Овчаренко Саввелия Николаевича дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; место жительства и регистрации: <адрес>; Гражданство: РФ; образование: среднее специальное; семейное положение, состав семьи: женат, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении 2 малолетних детей сын ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ. рождения; место работы или учебы: не работает; отношение к воинской обязанности: военнообязанный; наличие судимости: ДД.ММ.ГГГГ осужден Приморским районным судом г. Новороссийска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок отбытия наказания до 5 лет лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Овчаренко С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Овчаренко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес> края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Samsung Galaxy J2» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт <данные изъяты> на страницу магазина «<данные изъяты>», где на витрине указанного магазина, у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство, получив от него сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут Овчаренко С.Н., находясь на лестничном пролете между 2 и 3 этажами 3-го подъезда <адрес>, в щели под потолком подъезда обнаружил сверток, с полимерным пакетом, внутри которого находился еще один полимерный пакет с растительным веществом. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, массой не менее 0,56 гр., Овчаренко С.Н. взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и поместил сверток с наркотическим средством в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 18 минут Овчаренко С.Н., находясь возле <адрес> края был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в досмотровом кабинете сотрудником полиции, в ходе личного досмотра Овчаренко С.Н., в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток с находившимся в нем полимерным пакетом, внутри которого находился еще один полимерный пакет с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное (N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида), массой 0,56 гр., включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Овчаренко С.Н. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его супруга, он находился в стрессовом состоянии и ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство – «спайс». Для этого, в 15 часов 55 минут при помощи браузера «<данные изъяты> установленного на его мобильном телефоне он зашел на сайт <данные изъяты> где зашел в магазин с названием «<данные изъяты>». Далее зарегистрировался на сайте для совершения разовой покупки наркотического средства, ему были высланы одноразовые логин «<данные изъяты>» и пароль. Он выбрал товар «Спайс «ПУЛЯ В ГОЛОВУ», при этом было указано, что данный товар предоставляется бесплатно как «пробник». Вес наркотического средства был указан 0,5 грамма. Далее он добавил данный товар в корзину и нажал «приобрести», после чего ему на данном сайте пришло сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. После получения адреса местонахождения тайниковой закладки он пошел к указанном адресу, а именно: <адрес> подъезд. Войдя в подъезд он поднялся на 2 этаж, после чего поднялся на середину лестничного прохода, ведущего со 2 на 3 этажи, после чего следуя описанию местонахождения обнаружил сверток изоляционной ленты синего цвета. Он понимал, что в данном свертке находится наркотическое средство – «спайс» так как сам ранее заказал его на сайте «<данные изъяты> Далее, примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он взял данный сверток из изоленты синего цвета и положил его в левый внутренний карман надетой на нем куртки. Пошел домой для того, что бы употребить данное наркотическое средство. Но был остановлен сотрудниками полиции, так как по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. На предложение пройти освидетельствование он ответил отказом. Далее, он был доставлен в отдел наркоконтроля по <адрес>, по адресу: <адрес>. Где ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном обороте вещества или предметы, на что он ответил, что у него в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки находится сверток из изоленты синего цвета, в котором находится наркотическое средство – «спайс». Далее, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении досмотрового кабинета ОНК УМВД России по г. Новороссийску, в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета. Он повторно пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – «спайс». Изъятый сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была опечатан нитью с биркой. Наркотическое средство приобретал с целью личного употребления.
Кроме признания вины самим подсудимым его вина подтверждается установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Протокол проверки показаний на месте Овчаренко С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Овчаренко С.Н. проявив преступную осведомленность, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно на место в стене, расположенное между 2 и 3 этажами подъезда <адрес> <адрес>, где им была поднята «тайниковая закладка» с наркотическим средством, а также место около <адрес> где он был остановлен сотрудниками полиции.
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с о/у ОНК УМВД России по г. Новороссийску Свидетель №4, осуществлялось патрулирование <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут они находились около <адрес>. В этот момент ими был замечен ранее незнакомый мужчина (как впоследствии стало известно, это был Овчаренко Саввелий Николаевич), вышедший из <адрес> <адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. В этот момент, примерно в 16 часов 18 минут он и Свидетель №4 подошли к Овчаренко С.Н., представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили ему, что по внешним признакам он находится в состоянии наркотического опьянения и ему предлагается пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом от прохождения освидетельствования. После этого, Овчаренко С.Н. был доставлен в ОНК УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении. Находясь в ОКОН УМВД России по г. Новороссийску в отношении Овчаренко С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении. После чего были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра Овчаренко С.Н. До начала досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в досмотровом кабинете ОНК УМВД России по г. Новороссийску им был проведен личный досмотр Овчаренко С.Н. В ходе личного досмотра Овчаренко С.Н. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился еще один полимерный пакет с клапан-замком с растительным веществом внутри. На вопрос, что это за вещество Овчаренко С.Н. ответил, что данное вещество является наркотическим средством – «спайс», весом около 0,5 грамма, которое он хранил для личного употребления. Далее обнаруженный полимерный пакет с растительным веществом был упакован в полимерный пакет, который был опечатан биркой с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом.
Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованные в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №4, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время он проходил по <адрес>. В этот момент к нему обратился ранее незнакомый мужчина, представившийся сотрудником полиции и предъявивший служебное удостоверение, после чего пригласил для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. На данное предложение он ответил согласием, после чего, вместе с сотрудником проследовал в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <адрес>. В кабинете находился ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии стало известно, его зовут Овчаренко Саввелий Николаевич. Примерно через 10 минут в кабинет вошел ранее незнакомый ему мужчина, которого представили как второго понятого. После чего, сотрудником полиции в их присутствии был проведен личный досмотр Овчаренко С.Н. Так, в ходе личного досмотра у Овчаренко С.Н. были изъяты следующие предметы: в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Овчаренко С.Н. был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился еще один полимерный пакет с клапан-замком с растительным веществом внутри. Данный пакет был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана биркой с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом. Овчаренко С.Н. пояснил, что в изъятом у него полимерном пакете с растительным веществом находится наркотическое средство – «спайс», которое он приобрел на сайте «новоспайс» и которое он хранил для личного потребления.
Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованные в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №2, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у отдела полиции Центрального района г. Новороссийска он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия, на что он согласился. После чего, они зашли в кабинет отдела, где находились ранее ему не знакомые люди, которых представили как обвиняемого Овчаренко Саввелия Николаевича, его защитника. Примерно через 10 минут в кабинет вошла девушка, которую ему представили как второго понятого. Следователем были разъяснены права и ответственность при проведении следственного действия - проверки показаний на месте. После чего обвиняемый Овчаренко С.Н. пояснил, что необходимо проехать на <адрес>. Проезжая по <адрес> Овчаренко С.Н. попросил остановится у <адрес>, пояснив, что в подъезде <адрес> данного дома им была поднята «тайниковая закладка» с наркотическим средством «спайс». Далее, участники следственного действия вышли из автомобиля и проследовали по пути, указанному Овчаренко С.Н. в подъезд <адрес> <адрес>. Находясь в данном подъезде, Овчаренко С.Н. указал, что необходимо поднятся на 2 этаж, после чего пройти до половины лестничного пролета ведущего со 2 на 3 этаж. Находясь на указанном лестничном пролете Овчаренко С.Н. указал на щель в стене дома, пояснив, что в данной щели им была найдена «тайниковая закладка» с наркотическим средством – «спайс» и сообщил, что желает указать место, где он был остановлен сотрудниками полиции, а именно участок местности около <адрес>. Далее, участники следственного действия вышли из подъезда <адрес> <адрес> и прошли к участку местности, указанному Овчаренко С.Н., где последний указал, что около данного участка местности он был остановлен сотрудниками полиции. После чего, все участвующие в следственном действии лица сели в автомобиль и направились в ОП ЦР УМВД России по г. Новороссийску, для составления протокола проверки показаний на месте. В ходе проведения следственного действия Овчаренко С.Н. вел себя уверенно, на местности ориентировался хорошо, показания давал последовательно.
Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованные в судебном заседании, показания свидетеля ФИО5, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место, где Овчаренко С.Н. нашел тайниковую закладку с наркотическим средством, а именно лестничный пролет между 2 и 3 этажами 3 подъезда <адрес>.
Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, в помещении досмотрового кабинета ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр Овчаренко С.Н., в ходе которого при нем, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Овчаренко С.Н. обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с растительным веществом внутри.
Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 46 минут до 18 часов 00 минут, в помещении досмотрового кабинета ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <адрес> Овчаренко С.Н. был изъят из левого внутреннего кармана куртки, надетой на Овчаренко С.Н. сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с растительным веществом внутри.
Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, изъятый у Овчаренко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в котором находилось растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (фенилметил) – 1Н – индазол – 3 – карбоксамида, массой 0,56 гр. (масса растительного вещества после проведения экспертизы - 0,44 гр.). Вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.
Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Овчаренко С.Н. изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy J2».
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy J2», принадлежащий Овчаренко С.Н., посредством которого он заказал наркотическое средство, которое в последующем незаконно приобрел и хранил при себе. Указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.
Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен административный материал в отношении Овчаренко С.Н. по ч. 1 ст. 6.9, ч.1ст. 6.8 КоАП РФ, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное (N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида), массой 0,56 гр., (после проведения экспертизы масса составляет 0,44 гр.
Свидетель Свидетель №7 показала, что дети подсудимого ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ. проживают у неё, она устроила их в детский сад, занимается их воспитанием и содержанием, подала документы на оформление опекунства. Подсудимого может охарактеризовать только с положительной стороны.
Свидетель ФИО6 суду показала, что она и подсудимый ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, у неё есть малолетняя дочь ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, подсудимого может охарактеризовать только с положительной стороны.
Совокупность всех выше изложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимого, действия правильно квалифицированы Овчаренко С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Доказательства по настоящему делу получены в установленном законом порядке.
Таким образом, вывод о виновности подсудимого судом сделан после проведения всестороннего анализа доказательств, дана оценка всем доказательствам, как уличающим, так и оправдывающим подсудимого, каждому отдельно доказательству дана оценка судом и каждому из них в совокупности с другими доказательствами, достоверность доказательств проверена и оценена, исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и устранены.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что : на учетах у психиатра и нарколога не состоит и в ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию, подсудимого следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого : по месту регистрации и проживания характеризуется положительно, вину признал в содеянном раскаялся, заявлял ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что суд в совокупности, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Овчаренко С.Н., согласно п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у виновного 2 малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Овчаренко С.Н., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
При таких смягчающих наказание обстоятельствах и отягчающем наказание обстоятельстве – рецидив преступления, суд также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы и только с изоляцией от общества, в пределах санкции инкриминируемой статьи, поскольку цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества.
В действиях Овчаренко С.Н. в силу п.Б ч.2 ст.18 УК РФ, опасный рецидив преступления и в силу п.»в» ч.1 ст.73 УК РФ – условное осуждение не назначается, а наказание подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.
Требования ст.82 УК РФ, об отсрочке отбывания наказания, суд считает необходимым не применять.
Указанный вывод сделан исходя из следующего всего в совокупности : ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7 – мать детей ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в отношении которых подсудимым было установлено отцовство, после задержания ДД.ММ.ГГГГ. подсудимого, дети находятся на иждивении матери подсудимого Свидетель №7, которая показала в суде, что дети подсудимого ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ. рождения проживают у неё, она устроила их в детский сад, занимается их воспитанием и содержанием, подала документы на оформление опекунства. Кроме этого, указанный вывод о неприменении ст.82 УК РФ, судом сделан и из того, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ. заключил брак /свидетельство о заключении брака № №/, с женщиной у которой у самой есть малолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ. рождения и которую новая супруга просила допустить в <адрес> на их регистрацию брака, но судом отказано. Все изложенные выше обстоятельства не свидетельствуют о возможности достижения целевого назначения отсрочки - обеспечения родительской заботы о детях ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, а более того, свидетельствуют об устройстве подсудимым своей личной жизни, в обход обязанности заниматься воспитанием детей и их обеспечением.
Дополнительные наказания : в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд считает необходимым не назначать, учитывая данные о личности подсудимого и его материальное положение.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - оснований для изменения, в отношении подсудимого, категории преступления на менее тяжкую – не установлено.
Оснований для применения ст.64 УК РФ – нет, нет и оснований для прекращения уголовного дела.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, Овчаренко С.Н. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек нет, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Овчаренко Саввелия Николаевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.
Зачесть, в силу п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Овчаренко С.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Овчаренко С.Н. оставить без изменения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Samsung Galaxy J2» - обратить в доход государства; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся прозрачный полимерный пакет, в котором (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) находится полимерный пакет с порошкообразным веществом - производным (N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (фенилметил) – 1Н – индазол – 3 – карбоксамида) массой 0,44 грамма, прозрачный полимерный пакет, отрезок изоляционной ленты синего цвета, две бирки, сданные в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийску–уничтожить; административный материал в отношении Овчаренко С.Н. по ч.1ст.6.9,ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий