Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3959/2016 ~ М-1736/2016 от 12.02.2016

2-3959/2016

                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Кузьминой А.В.,

При секретаре                                        Преснове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой Н.А., Кулешова В.С., Кулешова А.С. к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в спорной квартире, обратились к ответчику с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка требования не удовлетворены.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, в заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Третьи лица Кулешов С.В., Кулешова Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира предоставлялась ФИО по ордеру №, на состав семьи из 4 человека(л.д.8).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным настоящим законом.

В спорном жилом помещении зарегистрированы истцы и третьи лица, на них открыт лицевой счет(л.д.116-17). Истцы ранее в приватизации не участвовали, Кулешов С.В. и Кулешова Л.Н. оформили нотариальное согласие на приватизацию квартиры в пользу истцов(л.д.20-21).

Право собственности на спорное жилое помещение не оформлено(л.д.22).

Истцы обратились к ответчику с заявлением о приватизации квартиры, но ответа дано не было.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истец не воспользовался, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности в равных долях по 1/3 доли каждый за Кулешовой Н.А., Кулешовым В.С., Кулешовым А.С. на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления.

Председательствующий: