Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-979/2015 ~ М-894/2015 от 01.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-979/2015

27 августа 2015 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Меланенко А.О.

С участием ответчика Сазоновой Е.Е., третьего лица Ракитина Е.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ракитина МЕ к Сазоновой ЕЕ, Администрации Зерноградского района Ростовской области, третьему лицу Ракитину ЕА о признании недействительным в части договора о передаче в собственность квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Ракитин М.Е. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он проживал совместно со своими родителями Ракитиным ЕА, Ракитиной АА и сестрой Ракитиной (Сазоновой) ЕЕ в квартире по адресу <адрес> до 1996 года. В 2000 году он переехал в <адрес>, где проживает по настоящее время. 30 ноября 2014 года умерла мать Ракитина АА. При оформлении наследства выяснилось, что отец заключил с Администрацией Зерноградского района Ростовской области о приватизации этой квартиры, не включил его в число сособственников, на то время являлся несовершеннолетним лицом. Договор приватизации квартиры не соответствовал закону. В связи с этим просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Сазонова Е.Е. иск не признала,

Третье лицо Ракитин Е.Я. так же полагает заявленные требования надуманные.

Истец Ракитин МЕ и его представитель Ануфриев А.Д., действующий на основании доверенности от 01.04.2015 года, судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ дважды извещались о месте и времени рассмотрения дела на 05 августа 2015 года, на 27 августа 2015 года, однако в суд не явились, уважительной причины не явки в суд суду не сообщили, ходатайств не заявили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики по настоящему делу не требовали рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска Ракитина МЕ без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ракитина МЕ к Сазоновой ЕЕ, Администрации Зерноградского района Ростовской области, третьему лицу Ракитину ЕЯ о признании недействительным в части договора о передаче в собственность квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.Б.Дворникова