Решение по делу № 2-2071/2015 ~ м-1693/2015 от 17.06.2015

дело № 2-2071/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания Черниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу ответчицы и ее несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> г.р. Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником вышеуказанной двухкомнатной квартиры на основании договора купли-продажи от <дата> Квартира была им приобретена до брака с ответчицей, который был расторгнут по решению суда <дата> От брака с ответчицей они имеют дочь ФИО4, <дата> г.р., котрая зарегистрирована в его квартире. В <дата> его бывшая супруга – ответчица ФИО2 родила сына ФИО3, в качестве отца которого, в свидетельстве о рождении, был записан, со слов ответчицы, истец. Ответчица ФИО2, введя истца в заблуждении по поводу отцовства ФИО3, уговорила прописать ее сына в квартире истца. Однако как выяснилось позже истец биологическим отцом ФИО3 не является. В настоящее время ответчица со своим сыном проживает вместе со своим сожителем, который и является родным отцом ФИО3

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что истец биологическим отцом ФИО3 не является, истец прописал ее сына по ее просьбе, так как она его ввела в заблуждение относительно отцовства. В настоящее время она с сыном проживает по адресу регистрации биологического отца ребенка и планирует его там зарегистрировать. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д. №).

Представитель Управления опеки и попечительства – ФИО8, при таких обстоятельствах, оставила решение по делу на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы – отдел в <адрес> снять ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р., с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>