Определения по делу № 2-2239/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-2239/2019 23 июля 2019 года

29RS0014-01-2019-001555-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Пышкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна <№>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Артемьев В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна <№>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 140 162 руб. 39 коп., расходов на экспертизу в размере 11 000 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 730 руб.

В обоснование иска указал, что <Дата> в 16 час. 06 мин. около ... в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ответчику транспортного средства <***>, г/н <№>, под управлением Дмитриевского Н.Н., являвшегося работником ответчика, и принадлежащего истцу автомобиля <***>, г/н <№>, под управлением Артемьева В.А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Лицом, виновным в причинении ущерба является Дмитриевский Н.Н., нарушивший Правила дорожного движения РФ. Ответственность виновника ДТП по полису ОСАГО была застрахована в АО «<А>», потерпевшего – в СПАО «<Б>». Страховщиком СПАО «<Б>» в досудебном порядке произведена выплата страхового возмещения в размере 117 688 руб. 76 коп. с учетом стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, определенной на основании Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России 19 января 2014 года № 432-П. В соответствии с экспертным заключением, подготовленным ИП <В>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа заменяемых деталей составляет 260 865 руб. Сумму ущерба, составляющую разницу между выплаченной страховщиком суммой страхового возмещения и определенной на основании оценочной экспертизы суммой, истец просит взыскать с ответчика настоящим иском.

Истец и представитель ответчика Максакова Т.Н. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение от <Дата>, заключенное между истцом Артемьевым В.А. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Автоколонна <№>» в лице представителя Максаковой Т.Н., а также прекратить производство по делу.

По условиям заключенного между сторонами мирового соглашения истец Артемьев В. А. отказывается от исковых требований в части взыскании с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна <№>» стоимости восстановительного ремонта в размере 162 руб. 39 коп. (сто шестьдесят два рубля тридцать девять копеек), расходов на проведение экспертизы в размере 11 000 руб. (одиннадцать тысяч рублей), а ответчик общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна <№>» обязуется ежемесячно по следующему графику произвести оплату взыскиваемой суммы в размере 140 000 руб. (сто сорок тысяч рублей):

Дата оплаты	сумма
Сентябрь 2019 года	20 000,00
Октябрь 2019 года	20 000,00
Ноябрь 2019 года	20 000,00
Декабрь 2019 года	20 000,00
Январь 2020 года	20 000,00
Февраль 2020 года	20 000,00
Март 2020 года	20 000,00

Ответчик производит перечисление денежных средств по следующим реквизитам:

получатель: Артемьев В. А.;

счет <№> в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк» г. Архангельск;

ИНН <№>; БИК <№>; кор. счет <№>.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Все убытки, понесенные сторонами в рамках настоящего дела и в результате ДТП <Дата> и не заявленные сторонами ранее, остаются на сторонах и в последующем не подлежат взысканию.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Артемьевым В. А. и обществом с ограниченной ответственностью «Автоколонна <№>», по условиям которого:

истец Артемьев В. А. отказывается от исковых требований в части взыскании с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна <№>» стоимости восстановительного ремонта в размере 162 руб. 39 коп. (сто шестьдесят два рубля тридцать девять копеек), расходов на проведение экспертизы в размере 11 000 руб. (одиннадцать тысяч рублей), а ответчик общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна <№>» обязуется ежемесячно по следующему графику произвести оплату взыскиваемой суммы в размере 140 000 руб. (сто сорок тысяч рублей):

Дата оплаты	сумма
Сентябрь 2019 года	20 000,00
Октябрь 2019 года	20 000,00
Ноябрь 2019 года	20 000,00
Декабрь 2019 года	20 000,00
Январь 2020 года	20 000,00
Февраль 2020 года	20 000,00
Март 2020 года	20 000,00

Ответчик производит перечисление денежных средств по следующим реквизитам:

получатель: Артемьев В. А.;

счет <№> в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк» г. Архангельск;

ИНН <№>; БИК <№>; кор. счет <№>.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Все убытки, понесенные сторонами в рамках настоящего дела и в результате ДТП <Дата> и не заявленные сторонами ранее, остаются на сторонах и в последующем не подлежат взысканию.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий К.А. Аксютина