Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2024/2019 ~ М-1978/2019 от 31.10.2019

2-2024/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

29 ноября 2019 года                                                                          г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре Алафьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазурик Татьяны Александровны и Мазурик Алёны Николаевны к Карабановой Олесе Юрьевне, Управлению Федеральной службы приставов по Амурской области, ФГБУ Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об обязании устранить реестровые ошибки путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, о признании недействительными сведений, содержащихся в Едином государственном реестре, об обязании исключения сведений о местоположении границ и площади земельного участка, об обязании установить забор в соответствии с местоположением границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мазурик Татьяна Александровна и Мазурик Алёна Николаевна обратились в суд с иском к Карабановой Олесе Юрьевне, Управлению Федеральной службы приставов по Амурской области, ФГБУ Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об обязании устранить реестровые ошибки путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, о признании недействительными сведений, содержащихся в Едином государственном реестре, об обязании исключения сведений о местоположении границ и площади земельного участка, об обязании установить забор в соответствии с местоположением границ земельного участка.

В судебном заседании разрешался вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что истец извещался о явке в суд на --, на --. Однако истец в указанное время в суд не явился. В адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

              Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец, извещенный надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мазурик Татьяны Александровны и Мазурик Алёны Николаевны к Карабановой Олесе Юрьевне, Управлению Федеральной службы приставов по Амурской области, ФГБУ Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об обязании устранить реестровые ошибки путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, о признании недействительными сведений, содержащихся в Едином государственном реестре, об обязании исключения сведений о местоположении границ и площади земельного участка, об обязании установить забор в соответствии с местоположением границ земельного участка.

Разъяснить истцу, о том, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области                                                               В.В.Шестопалов

2-2024/2019 ~ М-1978/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мазурик Алёна Николаевна
Мазурик Татьяна Александровна
Ответчики
ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственнгой регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
Карабанова Олеся Юрьевна
Управление Федеральной службы приставов по Амурской области
Другие
Акционерное общество "Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие"
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Шестопалов Вадим Валерьевич
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
31.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2019Передача материалов судье
05.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
22.01.2020Дело передано в архив
05.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.03.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее