П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.о. Химки Московской области 04 марта 2014 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В. с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Московской области Настас Д.В., подсудимых Джурабаева Б.Ф.у. и Морозовой Ю.С., защитников – адвоката Пятина Е.И., представившего удостоверение № и ордер № 191509, адвоката Гудзь М.Г., представившей удостоверение № и ордер № 069831, при секретаре Измайловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Джурабаева Б. Ф. угли, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Морозовой Ю. С., <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Джурабаев Б.Ф.у. и Морозова Ю.С., каждый,органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно в том, что:
Джурабаев Б.Ф.у. и Морозова Ю.С., каждый, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего личного обогащения, вступили в преступный сговор между собой, после чего для реализации преступного плана около 21 часа 00 минут /дата/, находясь на парковке, расположенной около входа в гипермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, ими был разработан план их совместных и согласованных действий и распределены роли каждого соучастника в совершаемом преступлении. Согласно разработанного плана, Джурабаев Б.Ф.у. должен был непосредственно похищать товар, а именно блоки с сигаретами из торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного в г.о. Химки Московской области, и складывать их в продовольственную корзину, после чего Джурабаев Б.Ф.у. совместно с Морозовой Ю.С. должны были проследовать в отдел «<данные изъяты>» указанного магазина, где Джурабаев Б.Ф.у. при помощи инструмента должен был повредить защитное противокражное устройство, надетое на блоках сигарет, а Морозова Ю.С., согласно распределенной ей роли, в это время должна была создать условия для беспрепятственного совершения задуманного преступления и исключения возможности задержания их сотрудниками охраны гипермаркета «<данные изъяты>», а именно вести визуальное наблюдение, с целью предупреждения Джурабаева Б.Ф.у. о приближении сотрудников охраны и работников гипермаркета «<данные изъяты>», которые могут заметить их противоправные действия. В дальнейшем похищенное имущество должно было быть распределено между соучастниками преступления.
Во исполнение преступного умысла, следуя заранее составленного и согласованного плана преступных действий, /дата/, около 21 часа 15 минут Джурабаев Б.Ф.у. и Морозова Ю.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного обогащения, проследовали в торговый зал гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Перед входом в торговый зал гипермаркета «<данные изъяты>» Джурабаев Б.Ф.у. взял продовольственную корзину для покупок, с которой они вдвоем проследовали в отдел «Сигареты» гипермаркета «<данные изъяты>», где положили в корзину следующий товар: сигареты «<данные изъяты>», артикул 805455, стоимостью за 1 единицу – 56 рублей 75 копеек, в количестве 20 единиц; сигареты «<данные изъяты>», артикул 30983, стоимостью за 1 единицу – 54 рубля 02 копейки, в количестве 10 единиц; сигареты «<данные изъяты>», артикул 658542, стоимостью за 1 единицу – 57 рублей 02 копейки, в количестве 10 единиц.
Следуя заранее составленного и согласованного плана преступных действий, Джурабаев Б.Ф.у. и Морозова Ю.С. проследовали в отдел «Инструменты», чтобы снять защитные противокражные устройства с пластиковых коробок, в которых находились блоки с сигаретами. Находясь в указанном отделе, Джурабаев Б.Ф.у. взял с торговой полки кусачки, и они с Морозовой Ю.С. направились в отел «Автомобильных масел». С целью сокрытия противоправного деяния Джурабаев Б.Ф.у. зашел за паллет, где при помощи кусачек, заранее приготовленных во исполнение преступного умысла, снял защитные противокражные магнитные устройства с пластиковых коробок. Морозова Ю.С., согласно распределенной ей роли, находилась в непосредственной близости и создавала условия для беспрепятственного совершения задуманного преступления и исключения возможности задержания их сотрудниками охраны гипермаркета «Ашан», а именно вела визуальное наблюдение, с целью предупреждения Джурабаева Б.Ф.у. о приближении сотрудников охраны и работников гипермаркета «Ашан», которые могут заметить их противоправные действия. Сняв защитные устройства, Джурабаев Б.Ф.у. сложил вышеуказанный товар в сумку Морозовой Ю.С., заранее приготовленную ею во исполнение преступного умысла. После чего Джурабаев Б.Ф.у. и Морозова Ю.С. направились с похищенным товаром на выход без покупок, при этом, не оплатив его стоимость, однако, свои преступные действия не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета «Ашан» за линией касс около 21 часа 40 минут /дата/.
Таким образом, Джурабаев Б.Ф.у. и Морозова Ю.С. покушались на причинение ущерба гипермаркету ООО «<данные изъяты>» на сумму 2245 рублей 40 копеек.
В суд от представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Джурабаева Б.Ф.у. в связи с примирением с последним, поскольку Джурабаев Б.Ф.у. загладил причиненный ООО «<данные изъяты>» вред и полностью возместил материальный ущерб.
Подсудимый Джурабаев Б.Ф.у. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшим, ущерб которому он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражает.
Защитник Пятин Е.И. ходатайство подсудимого поддержал.
Подсудимая Морозова Ю.С. и ее защитник – адвокат Гудзь М.Г., против прекращения производства по делу в отношении Джурабаева Б.Ф.у. в связи с примирением сторон, не возражали.
Государственный обвинитель Настас Д.В. против прекращения производства по дела в отношении Джурабаева Б.Ф.у. в связи с примирением сторон, не возражала.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Джурабаев Б.Ф.у., на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Представитель потерпевшего и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу в отношении Джурабаева Б.Ф.у., так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.
Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в в отношении Джурабаева Б.Ф.у. за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, меры, принятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение уголовного дела в отношении Джурабаева Б.Ф.у. за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в части предъявленного обвинения в отношении Джурабаева Б. Ф. угли в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Джурабаева Б.Ф.у. в виде заключения под стражу, - отменить, освободить Джурабаева Б.Ф.у. из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
<данные изъяты>