Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-149/2021 от 11.11.2021

№ 13-149/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2021 года                        п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава- исполнителя ОСП по Пограничному району Аплачкиной Ю.Б. о прекращении исполнительного производства в отношении Бондаренко Татьяны Анатольевны,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав- исполнитель ОСП по Пограничному району Аплачкина Ю.Б. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Бондаренко Т.А.

В обоснование указала, что 15.09.2020 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г. Хабаровска, и.о. мирового судьи судебного участка « Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке №25 № 2-2845/2018 от 14 августа 2019 года      возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Бондаренко Т.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в сумме 28138,62 руб., расходы по госпошлине в размере 552,08 руб.

В связи со смертью должника ведущий судебный пристав –исполнитель просит прекратить исполнительное производство.

    В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Пограничному району, представитель взыскателя не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 15.09.2020 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г. Хабаровска, и.о. мирового судьи судебного участка « Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке №25 № 2-2845/2018 от 14 августа 2019 года      возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Бондаренко Т.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в сумме 28138,62 руб., расходы по госпошлине в размере 552,08 руб.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, Бондаренко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, заявление о выдаче судебного приказа подано в суд, и судебный приказ вынесен после смерти должника Бондаренко Т.А.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, правоспособность должника Бондаренко Т.А.    прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи заявления о выдаче судебного приказа в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину.

В силу положений ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 17 Гражданского кодекса РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования по гражданскому делу были заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Права истца на взыскание с наследников Бондаренко Т.А. суммы долга в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство должника наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439-440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 15.09.2020 в отношении должника Бондаренко Татьяны Анатольевны - в связи со смертью должника.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                И.Г. Свиридова