ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2020 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В.,
ознакомившись на стадии подготовки к судебному заседанию с ходатайством осужденного Михайлову А.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Канского городского суда Красноярского края от 03 февраля 2017 года, которым он осужден по ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, приговора Канского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2020 года, которым он осужден по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В силу ч.3 ст.396 УПК РФ предусмотрено, что суды разрешают вопросы, связанные с исполнением приговора.
На основании п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Судья считает, что право осужденного на обращение в суд в порядке п.13 ст.397 УПК РФ не возникло, поскольку с момента провозглашения приговоров от 03 февраля 2017 года и 17 февраля 2020 года, каких-либо изменений в редакцию статей 166 и 264.1 Уголовного кодекса РФ не вносилось, в связи с чем следует отказать заявителю в приеме ходатайства о приведении приговоров от 03 февраля 2017 года и 17 февраля 2020 года в соответствие с действующим законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать Михайлову А.С. в принятии ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления заявителем.
Судья Е.В. Бузина