Мотивированное решение по делу № 02-5556/2018 от 27.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 11 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5556/2018 по иску ООО «ЦентроСтрой» к Русаковой Татьяне Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим исковым заявлением в Замоскворецкий районный суд города Москвы и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2016 года по 22 июня 2018 года в размере 253 370 руб. 86 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 733 руб. 71 коп. и мотивировал свои требования тем, что 11 декабря 2014 года Замоскворецким районный судом города Москвы по гражданскому делу №2-158/2014 вынесено решение суда о взыскании с Русаковой Татьяны Александровны в пользу ОООО «ЦентроСтрой» задолженности по оплате работ в размере 2 862 852 руб., а также проценты ща пользование чужими денежными средствами в размере 80 000 руб. за период с 08 декабря 2011 года по 07 декабря 2014 года. Решение суда вступило в законную силу 24 сентября 2015 года.

Определением суда от 04 апреля 2016 года Замоскворецкого районного суда города Москвы по гражданскому делу №2-158/2014 были взысканы с Русаковой Татьяны Александровны в пользу ООО «ЦентроСтрой» расходы по оплате экспертизы и возмещению судебных расходов в размере 193 216 руб. Определение суда вступило в законную силу 20 апреля 2016 года.

Ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения.

В процессе рассмотрения дела истцом были уточнены требования в части процентов, просил взыскать в размере 321 274 руб. 18 коп за период с 20 апреля 2016 года по 11 октября 2018 года.

Представитель истца – Жвынчиков Г.И. в судебное заседание явилась. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме с учетом уточненного искового заявления.

Представитель ответчика – Мачуленко С.В. в судебное заседание явилась. Возражала относительно заявленных исковых требований, просила снизить рахмер процентов.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к возможности частичного удовлетворения требований истца, при этом исходит из следующего.

Согласно ст.395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

11 декабря 2014 года Замоскворецким районный судом города Москвы по гражданскому делу №2-158/2014 вынесено решение суда о взыскании с Русаковой Татьяны Александровны в пользу ОООО «ЦентроСтрой» задолженности по оплате работ в размере 2 862 852 руб., а также проценты ща пользование чужими денежными средствами в размере 80 000 руб. за период с 08 декабря 2011 года по 07 декабря 2014 года. Решение суда вступило в законную силу 24 сентября 2015 года.

Определением суда от 04 апреля 2016 года Замоскворецкого районного суда города Москвы по гражданскому делу №2-158/2014 были взысканы с Русаковой Татьяны Александровны в пользу ООО «ЦентроСтрой» расходы по оплате экспертизы и возмещению судебных расходов в размере 193 216 руб. Определение суда вступило в законную силу 20 апреля 2016 года.

Ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения.

Судом проверен расчет, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, поскольку, ответчиком денежные средства не возвращены, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 321 274 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 733 руб. 71 коп.

В силу закона с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 679 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Русаковой Татьяны Александровны в пользу ООО «ЦентроСтрой» проценты за пользование денежными средствами в размере 321 274 руб. 18 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 733 руб. 71 коп.

Взыскать с Русаковой Татьяны Александровны в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 679 руб. 03 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина

СПРАВКА

Решение по гражданскому делу №2-5556/2017 изготовлено в окончательной форме 16 октября 2018 года

Судья: Перепечина Е.В.