Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-11/2019 от 18.11.2019

    дело № 4/15-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Медвежьегорск                              18 декабря 2019 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Сухаревой М.В., представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Крылова С.О., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК и ходатайство о переводе в колонию-поселение Астапова А.Н., <данные изъяты>, ранее судимого;

осужденного Кондопожским городским судом Республики Карелия 30.08.2018г. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Астапов А.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, так как не допускает нарушений режима содержания, неоднократно поощрялся, поддерживает социально-полезные связи, полностью признал вину.

Начальник ФКЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК направил в суд аналогичное представление.

Осужденный Астапов А.Н. в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Представитель ФКЛПУ РБ-2 Крылов С.О. поддержал представление и ходатайство осужденного, указал, что Астапов А.Н. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, к дисциплинарной ответственности не привлекался, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, связь с родственниками поддерживает, по приговору суда исков не имеет.

Прокурор Сухарева М.В. не возражала против удовлетворения представления начальника ФКЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК и ходатайства осужденного.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

На основании п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Согласно п.«г» ч.3 ст.78 УИК РФ не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не прошедшие обязательного лечения и требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа.

Поскольку в колонии-поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную законом часть наказания и характеризуются положительно, то вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Астапов А.Н. отбыл более 1/3 части наказания, трудоустроен, за что неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, режим содержания не нарушает. Связь с родственниками поддерживает. В обращении с представителями администрации учреждения и медицинским персоналом тактичен, грубости не допускает.

Согласно пояснений, данных в суде представителем РБ-2, и медицинской справки, имеющейся в материалах личного дела, препятствий для перевода Астапова А.Н. в колонию-поселение не имеется, под категорию осужденных, требующих обязательного лечения, он не подпадает.

Учитывая указанные выше обстоятельства, мнение представителя учреждения и прокурора, суд считает возможным перевести Астапова А.Н. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, стст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК и ходатайство Астапова А.Н. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                        И.Б. Писанчин