Дело № 4/8-9/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2020 года г. Кудымкар
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Фоминой М.А.,
при секретаре судебного заседания Тупицыной П.В.,
с участием прокуроров Загуляева А.В., Отиновой М.И.,
защитника – адвоката Чистоева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. об отмене условного осуждения
Касьянову Владимиру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: <адрес>
и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
у с т а н о в и л:
приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 8 октября 2018 года Касьянов В.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше орган; пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости курс лечения от алкоголизма; принять меры к возмещению причиненного ущерба, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу – трудоустроиться.
Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В. обратилась в суд с представлением об отмене Касьянову В.С. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, указав, что осужденный в период отбывания наказания систематически допускает уклонение от возложенных на него судом обязанностей и недобросовестность, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на проводимые с ним профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает.
Осужденный Касьянов В.С. извещен о дате, времени и месте рассмотрения представления, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Прокурор Отинова М.И. полагала возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного.
Защитник Чистоев В.С. просил оставить представление без рассмотрения, поскольку рассмотреть его при данной явке не представляется возможным.
Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Предоставление осужденному возможности личного участия в судебном заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также реализовать другие свои права в суде, является необходимой гарантией справедливого разбирательства дела и обеспечивает реальное соблюдение конституционных прав на судебную защиту.
Согласно ст. 399 УПК РФ участие осужденного при рассмотрении представления об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ является обязательным. Осужденный Касьянов В.С. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, уголовно-исполнительная инспекция явку последнего в суд не обеспечила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. об отмене условного осуждения Касьянову Владимиру Сергеевичу и исполнении наказания, назначенного приговором суда, – оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.А. Фомина