Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление об административном правонарушении
город Тюмень 21 октября 2016 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чезганова В.С.,
С участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Порожняков Д.В., ФИО2 по доверенности
при секретаре: Туртаевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе:
Порожняков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:
1) 22.10.2015 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 2) 24.10.2015 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф уплачен; 3) 31.10.2015 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 4) 03.11.2015 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф уплачен; 5) 09.11.2015 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 5)12.11.2015 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 6) 23.12.2015 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 7) 16.01.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен; 8) 28.01.2016 г. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен; 9) 07.02.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен; 10) 14.02.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 11) 13.02.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 12) 14.02.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 13) 17.02.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 14) 06.03.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 15) 08.03.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 16) 13.03.2016 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф уплачен; 17) 19.03.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 18) 20.03.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 19) 28.03.2016 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не уплачен; 20) 29.03.2016 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 21) 02.05.2016 г. по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, штраф не уплачен; 22) 06.05.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен; 23) 07.05.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 24) 09.05.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен;
25) 09.05.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен; 26) 10.05.2016 г. по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, штраф не уплачен; 27) 13.05.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен; 28) 16.05.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен; 29) 20.05.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен; 30) 31.05.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен; 31) 05.06.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен; 32) 07.06.2016 г. по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф не уплачен;
33) 17.06.2016 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф не уплачен; 34) 21.06.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен: 35) 21.06.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен; 36) 27.06.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен,
на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области по делу об административном правонарушении от 18.08.2016 года, которым Порожняков Д.В. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Киселёва ФИО4 Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Не согласившись с указанным решением, представитель ФИО5 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании ФИО5 доводы жалобы поддержал поддержал в полном объёме, просил постановление мирового судьи изменить.
Проверив материалы дела соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы суд не находит оснований для отмены и изменения постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Материалами дела установлено, что Порожняков Д.В., 10.07.2016 года в 19 часов 46 минут на 17 км а/д <адрес>, управляя автомобилем марки "Мазда-6". государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом № об административном правонарушении от 20 июля 2016 года, согласно которому Порожняков Д.В. управляя автомобилем марки "Мазда-6" государственный регистрационный знак № регион при выполнении маневра обгона впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение п. 1.3 ПДД РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3).
определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого 10.07.2017 года в 19 часов 46 минут на 17.7 км а/д <адрес>, автомобиль марки "Мазда-6", государственный регистрационный знак № в нарушение требований запрещающего знака совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.4). Указание на совершение правонарушения 10.07.2017 года суд признает опиской, не влияющей на существо постановления, так как остальными материалами административного дела в своей совокупности достоверно установлено, что события имели место 10.07.2016 года в 19 часов 46 минут.
письменными объяснениями Порожняков Д.В. от 20.07.2016 г., согласно которых автомобиль марки «Мазда-6» г/н № принадлежит его отцу - ФИО6 который проживает в <адрес>. 10.07.2016 г. он возвращался с дачи, которая находится на <адрес>. Подъезжая к <адрес> тракта он обнаружил километровую пробку. В связи с тем, что у <данные изъяты>, и необходимо было срочно обратиться в платную клинику «Здоровье», до ее закрытия, он решил объехать всю пробку по встречной полосе. Запрещающий обгон знак он видел, обогнал все стоящие в пробке автомобили по встречной полосе. Вину признает, в содеянном раскаивается. С нарушением полностью согласен (л.д.5).
письменными объяснениями ФИО7 от 20.07.2016 г., согласно которых 10.07.2016 г. он двигался по <адрес> тракту в сторону <адрес>. На дороге была пробка. Он двигался в общем потоке и увидел, как с левой стороны выехал на полосу встречного движения через сплошную линию разметки автомобиль марки «Мазда-6» г/н № регион Данное нарушение было зафиксировано на видеорегистратор (л.д.7).
фотографиями на которых видно, что автомобиль марки Мазда-6", государственный регистрационный знак №, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дорог предназначенную для встречного движения (л.д. 12,14).
Собранные доказательства согласуются между собой, добыты в соответствии с требованиями закона. Нарушений закона при производстве по делу судом не установлено.
Таким образом, по делу правильно установлены фактические обстоятельства, действиям Порожняков Д.В. дана верная правовая оценка.
Согласно списку нарушений Порожняков Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений в области дорожного движения.
Исходя из изложенного выше, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств отягчающих административную ответственность, оснований для изменения наказания, назначенного по постановлению мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает. Наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Киселёва С.М. является законным и обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.08.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░