Постановление по делу № 4/15-1-27/2018 от 22.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 23 июля 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Музаевой А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Орловской области Горюшкина С.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Филонова А.В.,

осужденного Захарова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного

Захарова В.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30 января 2003 года Клинским городским судом Московской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившегося 27 августа 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца;

- 27 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, снятого с учета 20 сентября 2016 года в связи с отбытием наказания;

УСТАНОВИЛ:

Приговором Клинского городского суда Московской области от 11.05.2017 года Захаров В.Ю. осужден по ст.111 ч.2 п. «з» к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 11.05.2017

Конец срока – 22.02.2019

Отбыл 1/3 срока – 23.10.2017

Осужденный Захаров В.Ю. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыл более половины срока наказания, взысканий не имел, установленный распорядок и режим содержания не нарушал, трудоустроен на швейном производстве в качестве швеи, к работе относится добросовестно, исполнительных листов не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает отношения с родственниками, по освобождении обязуется вести законопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Захаров В.Ю. поддержал заявленное ходатайство. Пояснил суду, что не участвует в общественной жизни, так как у него на это нет времени.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, поскольку осужденный характеризуется как не вставший на путь исправления.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.1975 г. №1 «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний» (в ред. Постановления Пленума от 28.03.1979 г. №1, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. №7, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2008г. №28), поскольку в соответствии с требованиями ст.78 УИК РФ в колонии-поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную законом часть наказания и характеризуются положительно, вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Захаров В.Ю. прибыл в учреждение ИК-2 города Ливны Орловской области 31.10.2011 г. из СИЗО №1 г. Орла. За время отбывания наказания в СИЗО №1 г. 31.08.2017 года из СИЗО-12 г. Зеленограда Московской области. Отбывая наказание в СИЗО-12 г. Зеленограда Московской области допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Руководством учреждения принято решение ограничиться проведением профилактических бесед. По прибытию в ИК-2 из «карантинного отделения» был распределен в отряд № 3, далее в отряд №12, где и отбывает наказание в настоящее время. Трудоустроен в промышленной зоне учреждения в качестве швеи. Норму выработки не выполняет. Всего за весь период отбытия срока наказания в ИК-2 г. Ливны не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания. Взысканий не имеет. Поощрений не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Исполнительных листов не имеет. Обучается в ФКП ОУ-67 по специальности "оператор швейного оборудования". Имеет неполное среднее образование. К учебе относится добросовестно. В спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, участия не принимает. В культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении, участия не принимает. Общественные поручения не выполняет. По складу характера эмоционально устойчив, общителен. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, соответствующие выводы для себя не делает. Внешний вид опрятный. Форму одежды установленного образца носит без нарушений.Спальное место и личные вещи содержит в надлежащем санитарном состоянии. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной категории направленности. Социальные связи с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, получает посылки и передачи. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, приговор суда считает справедливым. Администрацией учреждения характеризуется как не вставший на путь исправления.

Согласно справке о поощрениях и взыскания, осужденный Захаров В.Ю. не имеет поощрений и взысканий.

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Захаров В.Ю. не имеет исполнительных листов.

Из медсправки от 18.06.2018 усматривается, что Захаров В.Ю. здоров, трудоспособен.

Учитывая данные о поведении осужденного Захарова В.Ю. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, суд приходит к следующему.

Из материала усматривается, что поведение осужденного Захарова В.Ю. в течение фактически отбытого срока наказания не свидетельствует о безусловной необходимости перевода его в колонию- поселение. Осужденный трудоустроен, закончил профтехучилище при исправительном учреждении, взысканий не имеет, при этом норму выработки не выполняет, поощрений не имеет, за время отбывания наказания в СИЗО-12 г. Зеленограда Московской области неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с ним проводились профилактические беседы, состоит в обычных условиях отбывания наказания, в общественной жизни участие не принимает, общественные поручения не выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, соответствующие выводы для себя не делает, характеризуется администрацией исправительного учреждения как не вставший на путь исправления.

Учитывая изложенное, суд считает, что удовлетворение ходатайства осужденного Захарова В.Ю. о переводе в колонию-поселение является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Захарова В.Ю. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья